Si rispettino le persone...ma si mantenga la libertà di parola!

Ringrazio l'amica e collaboratrice Francesca Padovese, la quale mi ha segnalato una petizione promossa di "CitizenGo" con cui si chiede all'Alta Corte Procuratore Generale del Regno Unito Geoffrey Cox di non condannare Caroline Farrow, la quale (agli occhi di certi benpensanti) ha avuto la "colpa" di avere detto che uomo e donna sono biologicamente diversi.
Questo è il testo della lettera rivolta a Cox:

"Egregio dottor Cox,


mi rivolgo a Lei nel Suo ruolo di Procuratore Generale per avvisarLa del caso dell'attivista transgender Stephanie Hayden, che propone ripetute denunce all'Alta Corte come abuso del sistema legale con costi di difesa di migliaia di sterline.

I suoi reclami, che ora ammontano a oltre 25 e che sembrano essere tutti emessi senza il pagamento delle relative tasse previste, non vengono mai accolti. I querelati, a causa dei costi e dell'abuso incessante della procedura, spesso risolvono questi reclami inutili solo per mettere fine a un contenzioso surreale.

Ad esempio, un imputato, contro il quale Hayden alla fine ha ritirato le sue accuse, ha dovuto pagare 28.000 sterline in spese legali per difendersi da un'azione che non avrebbe mai retto al processo. Hayden ora si vanta sostenendo che, sebbene il reclamo sia stato ritirato senza il riconoscimento di alcuna colpa, il pagamento delle spese legali per l'imputato fossero una qualche forma di vittoria. Questo è di per sé un abuso del processo legale.

Stephanie Hayden ha condanne penali per aver attaccato un vicino con una mazza da golf, nonché una serie di "reati di disonestà" che hanno anche formato oggetto di successive e numerose accuse di frode; inoltre, nonostante presenti istanze al Tribunake senza pagare gli oneri richiesti, si diletta in regolari viaggio all'estero.

Hayden si rivolge in particolare alle donne vulnerabili che non sono d'accordo con le sue opinioni circa i diritti LGBT, tra cui attualmente due madri di bambini piccoli, Caroline Farrow e Kate Scottow, e due donne disabili, Helena Wotzcjak e la dottoressa Louise Moody.

Stephanie Hayden è una figura pubblica e attivista che sta abusando della propria identità di genere per perseguire contenziosi vendicativi per mettere a tacere gli avversari. La sua storia personale, i precedenti penali e le attività commerciali sono disponibili e di pubblico dominio e sono una questione di interesse pubblico.

Stephanie Hayden sembra utilizzare la protezione speciale offerta agli individui transgender ai sensi dell'Equality Act come scudo per respingere le legittime critiche e le indagini giornalistiche. In tal modo Stephanie Hayden abusa delle sue vittime e abusa del sistema giudiziario legale contro di loro, soprattutto perché questi reclami sono emessi sulla base della tassa giudiziaria che viene rimessa.


Le chiedo di intervenire nei casi citati, di indagare sulla vicenda del contenzioso di Stephanie Hayden e di prendere le misure necessarie per prevenire ulteriori abusi del sistema giudiziario da parte di questa persona.







Dear Mr Cox




I am writing to you in your role as Attorney General to alert you to the case of transgender activist Stephanie Hayden who is pursuing repeated High Court claims whixh amount to an abuse of the legal system and cost their defendants thousands to defend.




The claims, now amounting to over 25, all of which appear to have been issued with no court issue fees being paid, never come to trial - defendants, ground-down by cost and relentless misuse of procedure, often settle otherwise meritless claims simply to bring the abusive litigation to an end.




For example, one defendant, against whom Hayden finally discontinued their claim, was left with £28,000 in legal costs - run-up in an action which would never have succeeded at trial. Hayden now boasts that although discontinuing the claim without any liability admitted, running-up costs for the defendant was some form of victory. This is itself an abuse of process.




Stephanie Hayden has criminal convictions for attacking their neighbour with a golf club, as well as a number of “offences for dishonesty”. They are also the subject of numerous subsequent allegations of fraud and whilst issuing claims without paying court fees, enjoys regular overseas travel.

Hayden particularly targets vulnerable women who disagree with their views on trans-rights, currently including two mothers of young children, Caroline Farrow and Kate Scottow, and two disabled women, Helena Wotzcjak and Dr Louise Moody.

Stephanie Hayden is a public figure and activist who is misusing their gender identity to pursue vindictive litigation to silence opponents. Their personal history, criminal record and business activities are widely available in the public domain and a matter of public interest. Stephanie Hayden appears to be using the special protection afforded to transgender individuals under the Equalities Act as a shield to fend off legitimate criticism and journalistic enquiry. In so doing Stephanie Hayden abuses their victims and the legal justice system - especially as these claims are also issued on the basis of the court fee being remitted.

I am asking that you intervene in these current cases, investigate the litigation history of Stephanie Hayden and that you take the necessary steps to prevent further abuses of the court system by this individual".

La lettera è scritta in italiano e in inglese.

Ora, io sono d'accordo con il senso della petizione.

Una società civile rispetta tutti, a prescindere dal fatto che si sia eterosessuali, omosessuali, bisessuali o transessuali.

Però, che tra uomo e donna ci sia una differenza biologica sostanziale è un dato di fatto.

Affermare ciò non deve diventare reato.

La differenza tra uomo e donna non sta solo nel fatto che uno abbia il pene ed i testicoli e l'altra abbia la vagina e le ovaie.

Scusate se sono sembrato volgare ma penso che le cose debbano essere dette apertamente. 

Il corpo di un uomo e quello di una donna sono differenti tra loro.

Per esempio, non avete mai sentito parlare della medicina di genere?

Infatti, si stanno studiando delle cure anche tenendo conto del genere del paziente, perché le patologie dell'uomo sono differenti da quelle della donna.
Quindi, un uomo ed una donna che ricevono la stessa cura posso rispondere in modo differente. 

Per esempio, l'infarto miocardico che colpisce l'uomo ha sintomi diversi da quello che colpisce la donna.

Inoltre, per l'uomo, l'infarto ha un'incidenza maggiore dai 50 anni in su.

Per la donna, invece, l'incidenza maggiore dell'infarto è dai 60 anni in su.
Mi viene in mente anche la fibromialgia, la quale colpisce con più frequenza le donne.
Invece, una malattia ereditaria come l'emofilia colpisce più facilmente l'uomo, dato che il gene difettoso si trova nel cromosoma sessuale X.
Avendo un solo cromosoma X, l'uomo rischia di più di nascere con l'emofilia.
Anche l'obesità dell'uomo è diversa da quella della donna. 

Dunque, si rispettino i diritti di chiunque ma non si neghi la realtà né si limiti la libertà di parola.

Una persona deve essere libera di fare ciò che meglio crede finché non reca danno al prossimo.

Qui sotto, vi è il link della petizione che io firmerò volentieri:

https://www.citizengo.org/it/fm/174141-keep-caroline-farrow-out-prison?utm_source=tw&utm_medium=social&utm_content=typage&tcid=60890131&fbclid=IwAR3tOFLOeqVSPhj5i6V3pJ2-U0xdlhSDTNO5mRm81a-6Oi9FbY89eR3siVI