Cari amici ed amiche.E' stato fatto un altro processo mediatico che era fondato su prove presunte e sulle sensazioni di alcuni Pubblici Ministeri e che è finito con l'assoluzione degli imputati.
Intanto, Amanda Knox e Raffaele Sollecito si beccati ben ben quattro anni di carcere per un delitto che non hanno commesso e la povera Meredith Kercher, la vittima di quel delitto, non ha ancora ottenuto giustizia.
Chi risarcirà Amanda e Raffaele?
Chi farà giustizia per Meredith Kercher?
Perché Pubblici Ministeri che aprirono le indagini non ebbero forse l'idea di percorrere piste per trovare i colpevoli, invece di concentrarsi solo su Amanda e Raffaele?
Sono state commesse due atti di ingiustizia.
Il primo è stato commesso contro Meredith, poiché del delitto che ne causò la morte in quel maledetto 01 novembre 2007 non è ancora stato trovato il vero colpevole.
Il secondo è stato commesso ai danni di Amanda e Raffaele che sono stati indagati e messi alla gogna e che sono stati costretti a stare in galera per quattro anni.
Questo dimostra che nella nostra magistratura ci sono delle cose che non vanno.
Molto spesso, vi sono dei magistrati che agiscono per pura mania di protagonismo.
Questo non è fare giustizia.
Anzi, ciò scredita la giustizia istituzionale e fa sì che il cittadino ricorra alla "giustizia privata".
Forse, anche all'estero avranno capito che nella giustizia italia c'è qualcosa che non funziona e che quanto detto da certi politici (il presidente Berlusconi) possa non essere peregrino né affermazione di qualche visionario.
Cordiali saluti.
Sei davvero assurdo... riesci a mettere in mezzo berlusconi anche in un tema cosi toccante e profondo quale quello del delitto di perugia! anche io credo che qualcosa non vada... perchè mi chiedo come sia possibile che alcuni giudici danno raffaele e amanda colpevoli dando loro 25 anni di carcere e altri giudici dicono che sono innocenti... io nn capisco! però tu commetti un errore: dai per scontato che la sentenza d'appello sia giusta e quella di primo grado sia sbagliata... e se fosse il contrario??? nn te lo sei chiesto?? io nn ho la presunzione di dire che è giusta l'una o l'altra sentenza come fai tu... però sono critico nel dire che non si possono avere sentenze completamente contrastanti tra loro! tu però a berlusconi riesci ad infilarlo dappertutto.... hai un suo poster a casa?? la sua immagine sul comodino? prima di andare a nanna dici una preghierina per lui??
RispondiEliminaPreferisco il presidente Berlusconi a Karl Marx.
RispondiEliminaTu entri su questo blog solo per contestare.
Tu non dialoghi.
Tu vuoi sempre avere ragione, anche quando non ce l'hai!
Non ti viene il dubbbio che i tuoi amici magistrati sbaglino?
Non ti viene da pensare che la scena del delitto possa essere stata inquinata?