vi invito a leggere un editoriale del direttore di "Italia chiama Italia" Ricky Filosa che è intitolato "Governo, Grillo ha voluto la bicicletta: adesso pedali".
Sono sostanzialmente d'accordo con quanto scritto nell'articolo su molti punti.
Beppe Grillo (nella foto) ed il suo Movimento 5 Stelle si sono proposti come i "giovani onesti che vogliono salvare l'Italia e che vogliono cacciare via i partiti vecchi e corrotti".
Oggi, Beppe Grillo ed il Movimento 5 Stelle hanno responsabilità di governo in vari Comuni, tra cui Torino, Parma, Livorno, Roma e Ragusa.
Queste esperienze di governo si stanno mostrando fallimentari.
Pensiamo al sindaco di Parma Federico Pizzarotti.
Prima di essere eletto, Pizzarotti diceva: "No all'inceneritore dei rifiuti".
Ebbene, oggi, egli deve fare costruire l'inceneritore perché opera necessaria.
Non parliamo di Roma, ove la giunta di Virginia Raggi è nel caos e nell'immobilismo.
Prima di essere eletta, erano state fatte promesse quasi "messianiche" e di "una salvezza eterna".
Lo scrivo senza volere essere blasfemo.
Tra il dire ed il fare...c'è di mezzo il mare.
Inoltre, a livello nazionale,il Movimento 5 Stelle ha grosse lacune.
Per esempio, esso diceva: "No alla Variante di Valico".
Però, cosa avrebbe proposto di alternativo per migliorare la viabilità tra Bologna e Firenze?
Dal Movimento 5 Stelle la risposta è stata una "scena muta".
Inoltre, anche in politica estera il Movimento 5 Stelle ha grosse lacune, oltre ad avere stupidi pregiudizi.
Pensiamo alla sua posizione contro Israele.
Protestare è una cosa e governare è un'altra.
Cordiali saluti.
Ciò che non comprendo di lei è che prende a esempio due città (Parma e roma) distrutte dai partiti che lei appoggia. Ora, a concedere che gli attuali sindaci stiano amministrando male o anche malissimo, con che coerenza a portare critiche lo fa proprio lei? Tralasciando poi un dato molto importante e cioè che le attuali amministrazioni si trovano di fronte dei diavoli di città divenute tali proprio a causa del suo partito (su tutte parma: il lascito per pizzarotti è stato un debito spropositato che paralizzarebbe anche il miglior politico del mondo!).
RispondiEliminaInsomma, signor fucilone: le prediche sono lecite, ma in questo caso è quanto mai necessario tener d'occhio il pulpito.
Coerenti saluti!
In pratica lei critica pizzarotti e raggi, ma propone gente peggio di loro e che è addirittura la causa del disastro di Parma e roma.
RispondiEliminaLe sembra accettabile ciò? In alcune situazioni la decenza e la dignità imporrebbero quanto meno di tacere.
Lasci stare il passato.
RispondiEliminaOggi Parma e Roma sono governate dal Movimento 5 Stelle e non stanno vivendo bene.
I fatti lo dicono.
Il resto è sofismo inutile.
Ho capito che stanno amministrando male, ma se lei pareggia per i responsabili del disastro (insomma politici ben peggiori) che senso hanno le sue parole? La coerenza e la dignità talvolta inporrebbero di tacere: si fa più bella figura.
RispondiEliminaIl Movimento 5 Stelle sta governando con dilettantismo!
RispondiEliminaLo vogliamo ammettere o no?
Con quale diritto lei mi dice di tacere?
In democrazia ognuno può dire quello che vuole.
Se non le sta bene è un problema suo.
Ho detto che stanno amministrando male, ma che se lei propone politici e partiti che hanno amministrato peggio (in quanto co-autori del disastro a roma e autori del disastro a parma) allora le sue parole sono prive di credibilità e alquanto contraddittorie. La invitato al senno, non di certo al silenzio.
RispondiEliminaDopo tutto se i cittadini hanno votato m5s è proprio per il modus amministrativo disastroso del suo partito in quelle città. E dunque lei riproprone proprio loro?! È qui che mi dissocio da lei e a ragione.
RispondiEliminaNon mi sembra che il Movimento 5 Stelle stia amministrando meglio degli altri.
RispondiEliminaIl "mio partito£ ha governato solo cinque anni.
RispondiEliminaRicordo che Veltroni, Rutelli, Carraro ed i loro predecessori non erano del "mio partito".
Quindi, la invito ad essere più costruttivo.
Ho già detto che a Roma il suo partito è stato co-autore del disastro e a parma ne è stato autore unico. Quindi criticare chi oggi amministra male lo trovo poco coerente e finanche poco costruttivo. Del resto, l'espressione 'senti da che pulpito viene la predica' ha un suo valore di saggezza e non affonda di certo le sue radici nella cretinaggine.
RispondiEliminaSignor fucilone, il punto è che se critica il m5s fa bene, ma se poi propone in sua sostituzione partiti che hanno amministrato lo stesso male o addirittura peggio (è il caso di roma e parma) allora tradisce incoerenza e assoluta mancanza di credibilità. E a rimetterci, purtroppo, è il blog (interessante in altri punti). Perciò le dicevo che in alcuni casi è meglio tacere. Il suo partito ha fatto guai a roma e Parma? E allora conti fino a 10 anni prima di criticare i sindaci attuali! Infatti scade anche un po' nel ridicolo: dice che a Roma i suoi hanno governato 'solo' (si fa per dire!) 5 anni...ma allora la Raggi cosa dovrebbe dire???
Il Movimento 5 Stelle prende voti solo per protesta.
RispondiEliminaIo ho chiesto a della gente che sostiene (o che dice di sostenere) il Movimento 5 Stelle se ha mai letto il suo programma.
La risposta è stata negativa.
Il programma è assurdo.
Pensiamo al suo no a certe infrastrutture strategiche.
Sul piano mediatico, il Movimento 5 Stelle ha saputo tradurre in consenso il malcontento verso i partiti tradizionali, un malcontento che certamente ha le sue motivazioni negli errori di questi ultimi.
Però, l'azione politica del Movimento 5 Stelle è stata nulla.
Anzi, nei modi ha assunto le stesse caratteristiche peggiori dei partiti tradizionali riviste in peggio, visto che vi è anche il dilettantismo.
Questi sono fatti. I fatti valgono più delle parole.
Segua il link: http://thecandelabraofitaly.blogspot.it/2016/09/sono-daccordo-con-queste-parole.html
RispondiEliminaI fatti dicono che alemanno e l'ex sindaco di Parma sono peggiori della raggi e di pizzarotti (anzi sono co-autore ed autore esclusivo dei disastri roma e parma). Dunque se lei sostiene i partiti di questi elementi non ha titolo per criticare gli attuali sindaci. Conti fino a 10 anni se non vuole fare la figura del ridicolo e dell'incoerente. Le ribadisco il detto popolare: senti da che pulpito viene la predica.
RispondiEliminaCi sta girando intorno e fa male al suo blog che, le ripeto, in altri punti è davvero interessante.
E inoltre non rasenti ancor peggio il ridicolo asserendo che gli elettori del m5s non leggono il programma. Innazitutto i grandi partiti sono votati dalla massa e in essa c'è anche gente che non capisce nulla di politica e che pertanto non legge i programmi, ma va spesso addirittura a simpatia personale. Ciò era infatti esattamente quello che avveniva ai tempi d'oro di berlusconi: non mi venga a dire che le migliaia di casalinghe e i milioni di spettatori di Emilio fede leggessero il programma elettorale! Infine la devo ancora una volta additare di incoerenza perché dicendo ciò che ha detto considera i votanti Grillini più stupidi degli altri: le sue parole mi ricordano tanto quelle degli elettori pd che si consideravano superiori a quelli di fi! Mi sta diventando radical chic adesso?
RispondiEliminaSenta un po, ho capito il suo intento, che è quello di rompere le scatole!
RispondiEliminaSe lei chiedesse ad un certo numero di elettori del Movimento 5 Stelle qualcosa riguardo al programma, la maggioranza di loro non le saprebbe rispondere.
Ricordo che qui in Italia l'informatizzazione ha ancora della strada da fare.
Il Movimento 5 Stelle è stato bravo a canalizzare un malcontento che c'è e che certamente è causato da errori gravi dei partiti tradizionali.
Non penso che gli elettori del Movimento 5 Stelle siano stupidi.
Penso solo che il Movimento 5 Stelle sia stato bravissimo a canalizzare il malcontento ma che negli atti pratici non sappia dare una risposta.
Ciò è anche colpa dei partiti tradizionali.
Però, il Movimento 5 Stelle sta dimostrando di essere la classica "cura peggiore del male".
Questi sono i fatti.
Quindi, vada a dare del radical chic a qualcun altro.