Cari amici ed amiche,
Oramai, appare evidente che c'è chi vorrebbe fare condannare Cattaneo.
La solfa è sempre la stessa: una persona che difende la propria casa, i propri cari ed i propri averi rischia di finire in carcere in nome del buonismo.
Addirittura, il il Procuratore Capo di Lodi, Domenico Chiaro, ha anche lanciato un appello agli altri malviventi coinvolti nella rapina e che sono fuggiti dopo la colluttazione e la sparatoria, dicendo: "Si facciano vivi per raccontarci la loro versione".
Scusate, cosa potrebbero dire questi ultimi?
I complici di Petru debbono essere arrestati.
In una situazione normale, una persona che entra in casa di un'altra senza essere stata a invitata e con brutte intenzioni può essere fermata in qualsiasi modo.
Qui in Italia, invece, secondo un certo pensiero, difendersi rischia di diventare reato.
Che vergogna!
Cordiali saluti.
'Secondo un certo pensiero'...ma cosa dice?! È la legge! Quindi perché i pm dovrebbero voler incastrare il tizio? Semplicemente fanno il loro lavoro: applicano la legge.
RispondiEliminaUna totale confusione tra legge, desideri e sentire comune: più ignoranza e sconnessione non si può.
Il problema è che chi delinque non va in carcere, non la legittima difesa. Infatti se si modificasse la legittima difesa, lasciando fermo tutto il resto, per la maggioranza dei cittadini (che non usa armi né vuole usarle) non cambierebbe assolutamente nulla e quindi si lascerebbe pur sempre nelle mani dei delinquenti. Come al solito siete totalmente incapaci di apprestare soluzioni serie ed adeguate al problema. La giustizia non si vuole riformare perché altrimenti i politici accusati di corruzione finirebbero in galera: la legge Cirielli è il simbolo di questo sistema. E poi la legittima difesa fu già riformata dalla Lega ed oggi se se ne riparla: ciò conferma che il problema è altrove. Ma ripeto: chi non usa armi resterà comunque esposto al crimine come oggi e questa è l'obiezione più forte alle sue idee.
RispondiEliminaAndate a pascolare le pecore che solo quello sapete fare: in venti anni non avete risolto un solo problema, se è vero che dopo le vostre leggi si parla comunque dei soliti, vecchi problemi.
E poi nel nostro sistema una legittima difesa libera sarebbe incostituzionale perché il nostro sistema è socialista: sarebbe l'ennesimo fallimento. Siete dunque tali e quali a renzi: le sue leggi tutte incostituzionali!
Sapete fare solo propaganda. Del resto, se così non fosse, non ci sarebbe stato un crollo dei vostri partiti dopo 20 anni di governo. Cambiate mestiere perché ci conosciamo fin troppo bene: per voi parlano i fatti. Avete pensato solo a leggi ad personam e a qualche leggina inutile come quella della lega sulla legittima difesa. Di quella riforma DeLa giustizia sbandierata per venti anni manco l'ombra: solo la legge Cirielli che che determinato la prescrizione del 97% dei reati. VERGOGNATEVI INCAPACI E IN MALA FEDE: il crimine è figlio vostro.
'Incastrare': secondo lei i pm stanno commettendo un reato gravissimo, dunque. Ritengo che lei prima di infangare la vita delle persone, senza addurre alcuna prova, farebbe bene a stare attento. Infatti è vero che nessuno la considera, ma potrebbe sempre accadere che i diretti interessati si ritrovino questo articolo calunnioso davanti al naso.
RispondiEliminaInoltre parla di garantismo a destra e a manca e poi si inventa di sana pianta reati a carico di persone.
Cosa dire? Insisto, lei si autoqualifica e dunque si offende da solo.
Parla di garantismo e si inventa reati a carico di persone.
RispondiEliminaSi dice liberale e poi vuole il carcere per dei ragazzini che indossano una maglietta.
Si dice liberale e cattolico e poi vuole l'impunità per la tortuna (quella con la T maiuscola).
Si dice indignato quando le danno del nazista e poi dice che chi è favorevole all'eutanasia è un nazista.
Facciamo una cosa: prendiamola a risata perché lei ha davvero una mente media, anzi medissima. E mi vien da richiamarle la famosa frase: fate quello che dico ma non quello che faccio.
Diciamo che lei non si offende da solo, lei ci fa solo molto divertire: fortunato chi la legge!
Fa più ridere lei, che insulta gli altri usando l'anonimato.
RispondiEliminaQuando ho usato il termine "incastrare", non ho parlato di "magistrati che commettono un reato gravissimo".
E' lei che interpreta le parole a modo suo.
Semplicemente, sembra che riguardo alla vicenda di Mario Catteneo si sia partiti già con un'idea di presunta colpevolezza di quest'ultimo, quando egli è la vittima.
Cattaneo si è solo difeso.
E' chiaro il concetto?
Vorrei vedere lei cosa farebbe se si trovasse in casa un brutto ceffo e questi volesse rapinarla ed iniziasse a picchiare lei ed i suoi cari.
Cosa farebbe?
Cercherebbe di difendersi o direbbe al brutto ceffo: "Aspetti, signore, che prendo il telefono e chiamo la polizia".
Se scegliesse la seconda opzione, si troverebbe già con una pallottola in testa o un con coltello nella pancia.
Mi risulta che anche il vescovo di Chioggia abbia "benedetto" la legittima difesa.
Quindi, lasci stare il cattolicesimo.
Lasci stare!
Del resto, ripeto, uno che usa l'anonimato si qualifica da sol...come buffone.
La riforma della legittima difesa non è mai stata applicata, come altre leggi.
RispondiElimina