Sono contro i matrimoni gay...denunciatemi!

Cari amici ed amiche.

Leggete lo scioccante articolo scritto sul sito "Tempi.it" ed intitolato "Manifestano in silenzio contro i matrimoni gay vicino al Parlamento francese: arrestati 67 giovani". Ora, vi invito a leggere i commenti al mio
articolo intitolato "Francia, il matrimonio gay è legge!".

In particolare, leggete gli assurdi commenti scritti dal disturbatore Dario, che recitano:

"ovviamente non hai toccato nessuno dei punti che ti ho citato, indice che hai un'assoluta incapacità di intavolare il benché minimo discorso e confronto. Dici A e resti su A senza ribattere motivando a chi ti contraddice. Ergo, è totalmente inutile intavolare qualsiasi discussione con te. E infatti mi fermo qui.Mi limito a portare alla tua attenzione un dato che mi rende felice: il 67% degli italiani è favorevole ad un riconoscimento giuridico delle coppie gay, quindi cade anche l'altra tua grande c. sul fatto che l'aspirazione dei gay sia una pretesa di una isolata minoranza oltre che illegittima.
PS sul fatto che sei del campo e cioè che sei uno scienziato vabbé lasciamo perdere...non ne ho mai visto uno senza laurea. Confermo: tu appartieni a quelli secondi i quali la terra è piatta e galileo (scienziato) è un cialtrone. Fucilone, ma davvero pensi di saperne più di chi ha dedicato la vita alla scienza? Non c'è limite all'ignoranza, soprattutto quando è declinata alla superbia. Da noi si chiamano ciucci presuntuosi. Guarda, constato a che livello sei arrivato con le tue farneticazioni e mi fermo qui, poiché ti atteggi a giurista e a scienziato senza avere la minima cognizione in materia. Vai a frequentare qualche convento oscurantista poiché è chiaro che solo quelle gente puoi frequentare.
E chi ti risponde più?!?!? ma ti rendi conto di cosa hai scritto? (oltre a non aver ribattuto....COME SEMPRE!).
Ciao ciao!!!! vai va'!!!! Livello basso, troppo troppo basso",


"ma quello che più mi fa rabbia (e questo te lo devo dire) è che date del "malato" a una categoria di persone senza l'esistenza della benché minima prova scientifica. E' questo che mi fa rabbia, poiché siete una massa di zoticoni ignoranti che non esitano per questioni di principio a definire "malato" chi non lo è! Mi ricordi i nazisti che parlavano di "razza inferiore" senza appunto la benché minima prova scientifica. Che schifo!Siamo in democrazia, tutti sono legittimati a pensarla diversamente, ma occorre una base comune dalla quale partire. Nel caso: dammi motivazioni giuridiche, dammi motivazioni scientifiche....no! L'unica tua motivazione è: "è la natura", "sono dei malati"...Senza aver la minima cognizione di cosa sia il diritto naturale e senza, cosa ancor peggiore, aver la minima prova scientifica. E dici perfino di essere del campo! mostruoso!
Per te i gay sono dei malati? ma come ti permetti? io ho molti amici gay ed è gente NORMALE, hai capito retrogrado ignorante che non sei altro? MA COME TI PERMETTI DI DARE DEL MALATO A CHI NON LO E'!? come ti permetti?
Meno male che siete una minoranza che tutti tengono alla larga e che appartiene al passato. Sì, il passato è la vostra casa! statevene lì mentre il mondo cammina!
NON TI RISPONDO PIU', è orribile soltanto scrivere ciò che ho scritto. E' orribile cioè che io perda tempo con una persona che scrive questi orrori!
NON PARLERO' MAI PIU' DI GAY E MATRIMONI GAY CON TE. E tra l'altro ti ho fatto delle domande alle quali nemmeno mi hai risposto! E ci credo che non hai risposto?! non hai cognizioni giuridiche né scientifiche, che cacchio mi potevi rispondere!?
Sei raccapricciante".

Visto che il "signor" Dario ritiene che io sia un nazista, mi denunci!

Se qualcuno mi ritiene un nazista o ritiene che io faccia apologia di nazismo, mi denunci!

Però, questa volta, voglio che metta la faccia e che non si comporti da vigliacco!

Vediamo se è un uomo o un mezzo uomo, un ominicchio oppure un quaquaraquà. 

L'apologia di nazismo è reato.

Io sfido queste persone piene di livore a fare questo atto.

In quel mio articolo, io ho solo preso spunto dalle teorie scientifiche (o pseudo-scientifiche) di chi dice che l'omosessualità sia un fatto genetico.

Io ho solo detto che se essa è un fatto genetico, sicuramente, sarà recessiva, ossia minoritaria, come possono essere recessivi altri caratteri genetici.

Un carattere recessivo è un carattere minoritario.
Anche il carattere che determina i lobi dell'orecchio attaccati è recessivo.

Non ho detto una parolaccia.

Non  ho mai detto che tutti gli omosessuali siano inferiori e che debbano essere uccisi.

Non mi azzarderei mai di dire una cosa del genere, cosa che tra l'altro non penso nemmeno.

Ho solo detto che (ammesso che esista) il carattere genetico dell'omosessualità è recessivo, mentre quello dell'eterosessualità è dominante.

Ricordo che gli omosessuali sono una minoranza.

Ci sarà un perché?

Del resto, io sono del campo.

Sono tecnico di laboratorio chimico-biologico (e sono anche specializzato) e quindi penso di sapere qualcosa dell'argomento, più di una persona che è laureata ma che ha una laurea in legge, ammesso che ce l'abbia per davvero.

Mi riferisco a Dario, che si vanta di essere un avvocato, specialmente per minacciarmi di denuncia.

Lo faccia!

Ora, mi denunci pure!

Vediamo se è un uomo e se è veramente un avvocato.

Comunque, quello che è accaduto in Francia è un fatto molto grave.

Il governo francese ha approvato i matrimoni gay ed i giovani cattolici protestano contro di essi i modo pacifico.

Essi sono stati arrestati, come se fossero dei delinquenti!

Quando a manifestare sono i centri sociali e quant'altro, non c'è questa solerzia nell'arresto.

Qui non c'è in gioco solo il valore della famiglia ma anche la libertà di espressione di chi crede nei valori della famiglia e della vita.

E' questa l'epoca del martirio?

Io sono pronto!

Termino segnalandovi delle iniziative contro l'aborto.

L'amica Francesca Padovese mi ha segnalato questo sito intitolato "Who is Gosnell?"

Esso parla dei crimini fatti da Kermit Gosnell, un medico abortista che ha fatto morire tanta gente.

Leggete e riflettete!

Cordiali saluti.