Presentazione

Presentazione
Una voce libera per tutti. Sono Antonio Gabriele Fucilone e ho deciso di creare questo blog per essere fuori dal coro.

Il mio libro sul Covid

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro, in collaborazione con Morris Sonnino

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

venerdì 26 aprile 2013

Bush? Era meglio di Obama!

Cari amici ed amiche.

Leggete l'articolo del sito "Fox Nation" che è intitolato "CURL: Bush Outclasses, Without Even Trying".
Specialmente qui in Italia, sull'ex Presidente degli Stati Uniti d'America George Walter Bush è stata detta ogni cosa negativa, come se fosse stato il diavolo in persona.
Qui in Italia, si parla tanto di un'appartenenza di Bush a confraternite, tra cui quella chiamata "Skull and Bones", che secondo alcuni è una loggia massonica che è definita anche la "Loggia della Morte".
Qui in Italia, Bush non è amato da molti ceti intellettuali.
Questi ceti "intellettuali" italiani, però, sono tutti ceti di sinistra, una sinistra ostile ad Israele (per non dire antisemita) e agli Stati Uniti d'America.
Questa sinistra è anche statalista, contro la Chiesa, contro i valori cristiani e contro il diritto di proprietà delle persone.
Quindi, questa opinione negativa nei confronti di Bush è dettata da beceri motivi ideologici.
In realtà, quello che era stato fatto da Bush era stato più che positivo.
In primo luogo, egli aveva  sempre cercato di favorire l'iniziativa privata.
Gli Stati più evoluti non sono gli Stati statalisti, gli Stati in cui lo Stato fa l'economia.
L'economia deve essere in mano ai privati.
Lo Stato può regolare i rapporti giuridici ma non può fare l'economia.
Anche il taglio delle tasse era stato funzionale a ciò.
In secondo luogo, Bush si era sempre mosso per difendere la propria nazione.
Pensate a quanto accadde l'11 settembre 2001.
Molti "teorici del complotto", dicono che dietro a quell'attentato ci fossero stati lo stesso Bush, la CIA, il Mossad, Israele,  gli ebrei e quant'altro.
Se ci mettessero dentro anche il Vaticano farebbero il "polpettone letterario".
In realtà, queste persone non accettano il fatto che dietro a quel vile attentato ci fosse stata un'associazione terroristica islamica (Al Qaida) che odia gli Stati Uniti d'America, l'Occidente, i valori cristiani, gli ebrei, Israele e quant'altro.
Bush si era sempre mosso per difendere la sua nazione.
Egli sapeva che quanto accadde l'11 settembre 2001 avrebbe cambiato il mondo e creato nuovi conflitti.
Del resto, Winston Churchill aveva detto che gli Stati Uniti d'America sono come una grossa caldaia.
Se si dà a loro del fuoco non li ferma più nessuno.
Forse, invece di seminare odio, i "teorici del complotto" farebbero bene ad informarsi!
Bush incarnava il vero spirito americano, uno spirito che unisce la passione alla ragione, il meglio dell'America.
Un'altra cosa molto bella della presidenza di George W. Bush, fu l'attaccamento alla fede.
Nella loro laicità, gli Stati Uniti d'America sono un Paese che sente profondamente i valori della fede cristiana.
Bush si batté più volte per difendere la vita.
Basti pensare al caso di Terri Schiavo.
Egli si mise contro l'aborto e contro l'uso scriteriato delle cellule staminali.
E poi c'è chi ha la faccia tosta di dire che egli faccia parte della succitata "Loggia della Morte".
Certa gente dovrebbe sciacquarsi la bocca, prima di parlare male di Bush.
Quando si insediò, la prima cosa che fece il suo successore Barack Hussein Obama fu l'abolizione delle leggi di Bush sull'uso delle cellule staminali, trasformando la scienza in un Far West.
Bush è un patrimonio per gli Stati Uniti d'America.
Consiglio a tutti di visitare il sito della George Bush Presidential Library and Museum.
Essa è ricca di materiale interessante.
Leggetelo!
In fondo a questo blog c'è un'immagine con  il collegamento alla "George Bush Presidential Library and Museum".
Cordiali saluti.










21 commenti:

  1. oh sì, bush era profondamente attaccato ai valori cristiani, egli si è sempre battuto per la vita! E poi ha scatenato una infame guerra per il petrolio in iraq sotto le mentite spoglie di una difesa contro le armi di distruzione di massa causando centinaia di migliaia di morti. Oh sì, è proprio attaccato alla vita!
    Che sozza ipocrisia!
    Io non so se sei davvero maligno e ipocrita o se sei fesso davvero. Spero in quest'ultima....saresti almeno una buona persona.
    Ma tu credi davvero che queste condotte siano coerenti con i valori cristiani? Io quando ti leggo davvero vado in confusione.

    RispondiElimina
  2. Sulla guerra, leggi quello che scrisse San Tommaso d'Aquino.
    Ricordo che Bush combatté contro il terrorismo!

    RispondiElimina
  3. caro fucilone, è storia che di lotta al terrorismo quella guerra non ha nemmeno l'ombra. Uno, perché saddam era un laico, due perché di armi di distruzione di massa non se n'è vista manco l'ombra. E indicativi furono, non a caso, già gli eventi pre-guerra: dapprima bush disse che si trattata di lotta al terrorismo, poi quando fu chiaro che saddam nulla poteva avere a che fare con al qaeda cambio versione e si puntò il il dito contro il possesso di armi di distruzione di massa mai trovate. Ma ammesso, e non concesso (è la storia a dirlo), che bush pensava davvero che esse esistessero, uno volta resosi conto che aveva sbagliato dovrà pur sottostare al relativo giudizio politico: bocciato. Chi fa una guerra ingiusta (tale perché appunto basata su presupposti rilevatisi ineisistenti) o è un feroce delinquente (se ha agito in mala fede) oppure è un pericoloso incapace (se ha agito in mala fede).
    E ora scommetto che, siccome i nodi sono arrivati al pettine, mi censurerai o risponderai di nuovo con quanto hai scritto sopra trascurando in toto le osservazioni che ho posto. Sei tu, semplicemente.

    RispondiElimina
  4. Ti sfugge l'11 settembre 2001!
    Quello cambiò molte cose, purtroppo!

    RispondiElimina
  5. Ti ricordo che Hussein attaccò uno Stato sovrano.

    RispondiElimina
  6. appunto, confermi quanto di dico! che c'entra l'11 settembre (atto del terrorismo islamico) con saddam? non a caso all'inizio si parlò di guerra contro il terrorismo e poi, essendo lapalissiano che saddam nulla c'entrava con esso, si parlò falsamente della presenza di armi di distruzione di massa. Insomma, si sfruttò dapprima l'11 settembre e poi la menzogna più pura per scatenare una guerra per il petrolio. In pratica bush per il petrolio ha scatenato una guerra e provocato centinaia di migliaia di morti (oltre a milioni di bambini psicologicamente segnati a vita). Eh sì, è proprio un difensore della vita!
    PS dunque hai risposto a casaccia e inoltre non so a quala stato sovrano tu ti riferisca se è vero che l'invasione dell'iraq ci fu quando io facevo la scuola elementare!
    Allora, se non fu una guerra per il petrolio che cosa fu, se le armi di distruzione di massa non esistevano e non c'era alcun legame con al qaeda?
    Allora, fammi un'analisi.
    PS ci sono già i "sintomi" che non sai cosa rispondere: le due righe con due motivazioni diverse. Ecco che ricominciamo.....

    RispondiElimina
  7. scateni una guerra per il petrolio e ammazzi migliaia di uomini...ma poi sei un buon cattolico che sei contro l'eutanasia e i matrimoni gay.
    Che razza di ipocrisia....è disgustoso.

    RispondiElimina
  8. Io sarei disgustoso?
    Tu mi fai orrore!
    Quando vennero buttate giù le Torri Gemelle, in Iraq si festeggiava.
    Saddam Hussein festeggiava.
    Spiegati questo, ipocrita vigliacco!

    RispondiElimina
  9. ah quindi la guerra è stata scatenata perché gli iraqeni hanno festeggiato l'attentato. Ottima analisi! Dio mio, quanto sei di basso livello....ma ti rendi conto che razza di risposte dai?! TU LETTERALMENTE NON SAI COSA RISPONDERE....è meglio che censuri, almeno così la tua stupidità non si evidenzia! ti avevo chiesto di espormi la tua analisi e l'hai fatto.....ottima direi!

    RispondiElimina
  10. d'altronde, tornando alla passione per la vita di bush, il tuo ragionamento non è isolato ma è proprio di quella parte del mondo cattolico attenta più alle forme che alla sostanza e che genera disprezzo e disgusto. RIcordi il caso o brien? Anche lì l'ex papa si è dimostrato come te: aveva coperto stupri su bambini ma era contro i matrimoni gay e quini....era un buon uomo di chiesa! come a dire: tra la pedofilia e i matrimoni gay il problema maggiore è quest'ulitmo ovviamente! semplicmente disgustoso! avete valori perversi. Mi dispiace solo che non credo all'altro mondo altrimenti marcireste all'inferno, tu e ratzinger!

    RispondiElimina
  11. Ehi, bech...stai zitto!
    Qui da noi, nel Mantovano, i bech sono i vermi!
    Tu sei uno di quello.
    Per me una persona che insulta senza mettere la faccia è un verme!
    Visto che ti piace tanto scrivere, fatti un tuo blog e metti la faccia!
    Perché non metti la faccia nei tuoi commenti su questo blog?
    Non mi dire che è una questione di privacy che non è vero!
    Tu hai paura e se fossi in te avrei motivo di averne, visti gli insulti.
    Guarda che tutto il mondo ha visto che quando ci fu l'attentato a New York, in Iraq si festeggiava!
    L'attentato dell'11 settembre 2001 cambiò il mondo, in peggio.

    RispondiElimina
  12. Chiedo scusa ai lettori se ho usato certi toni ma da quella persona (che ama tanto insultare senza nemmeno mettere la faccia) ha creato problemi tecnici al blog.
    Da quel personaggio non proviene niente di buono.

    RispondiElimina
  13. quindi la tua analisi giunge a questa conclusione: gli usa hanno scatenato la guerra in iraq perché gli iraqueni festeggiarono dopo l'attentato alle torri gemelle. Giusto?

    RispondiElimina
  14. L'11 settembre cambiò la visione del mondo!
    Esso contribuì a creare quella catena di eventi a cui noi assistemmo!

    RispondiElimina
  15. ecco il salame che bloccandosi nei ragionamenti (poiché non sa che cacchio rispondere) si riduce a censurare. Che asino salame in mala fede.
    PS il fatto è che sei libero di pensarla come vuoi (anche riguardo alla liceità delle guerre per il petrolio) ma di te detesto l'incoerenza:
    1-chi fa guerre per il petrolio non può essere per la vita
    2-dici che occorre fare in ogni caso cordoglio per i morti ma tu non l'hai fatto con chavez
    3-dici che bisogna abbassare i toni e non demonizzare l'avversario e pubblichi da mesi articoli che accostano il m5s al nazismo
    4-dici di essere democratico eppure vuoi imporre uno stato cattolico anche a chi non lo è. tu, in pratica, a difesa delle fede erigi muri in continuazione anziché costruire ponti (parole non mie..a buon intenditor poche parole!).
    Insomma: dici di essere A ma poi esprimi pensieri incompatibili con A. E infatti quando vieni messo alle strette o non rispondi più o censuri. E' vero: ti vergogni tu stesso delle tue idee estremiste. Sii corente, sii sincero e almeno ti contesteranno ma nessuno potrà chiamarti cretino. Cretino! Appunto.

    RispondiElimina
  16. per non parlare poi delle tue idee economiche: dici di essere per un capitalismo basato sulle imprese e non contesti l'attuale capitalismo che si fonda esclusivamente sulla finanza. Finanza che ormai ha preso il sopravvento sulla politica (lo stesso governo berlusconi è caduto per lo spread!!!!per lo spread, capito?! non per dinamiche politiche ma economiche!!!!) e che ha segnato il fallimento totale di questo sistema economico mondiale se è vero che la crisi (generata dalla finanza) ha travolto il benessero dell'intero occidente!
    Tu hai le idee confuse: tu nemmeno sai per cosa ti batti! Sei per una idea ma poi sostieni (forse addirittura senza saperlo o peggio volerlo sapere!) coloro che contrastano le tue idee.
    Insomma, sei completamente fuori....oppure più semplicemente sei un emerito ignorante facile da strumentalizzare.
    Statt bbuon! quello che dovevo dirti te l'ho detto.
    Ma poi infatti non ancora si è capito:
    ma per te è stato giusto che berlusconi sia caduto per lo spread? Ma se per te non è giusto, allora il capitalismo mondiale non è da rifondare completamente?!?!?!? NON SI E' CAPITOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
    E ora censura! ahahahah

    RispondiElimina
  17. appunto.....quella catena di eventi criminali fondati sulla fame di petrolio e sotto le mentite spoglie di una guerra di difesa (dal terrorismo?no. da armi di distruzione di massa?no.). Bush è un criminale ma per te, cattolico integerrimo, è un buon cristiano...un amante della vita!Per questioni di petrolio uccidi migliaia di persone e devasti la vita di milioni di bambini ma...sei contro l'eutanasia e allora sei un santo! che sozzura, che sozzura! E bravo, censura tutti i post precedenti: ti vergogni delle tue stesse idee! Poni principi che non vanno d'accordo sui giudizi vertenti sui casi concreti.
    Io sono ateo ma sono mille volte più cristiano di te!

    RispondiElimina
  18. Povero te!
    Tu sei pazzo!
    Io contesto questo strapotere della finanza, che comunque serve.
    Ti ricordo che l'aborto fa più vittime della guerra.
    Solo in Cina, l'aborto miete 400.000.000 di persone l'anno.

    RispondiElimina
  19. tu sei uno schifoso perchè censuri quando non sai più rispondere.
    Sei un pervertito e il perché te l'ho spiegato.
    Sei uno maligno cristiano da salotto.

    RispondiElimina
  20. se potessi esprimere un desiderio vorrei vederti legare in cima a un palazzo mentre aerei americani bombardano per il petrolio. Vorrei vedere mentre ti caghi sotto e piangi terrorizzato.
    Bello fare il gradasso e sostenere le guerre dietro alla tastiera di un computer, vero fucilone cristiano da salotto e da strapazzo?
    Quanti bambini sono rimasti traumatizzati a vita per quella guerra? ma tanto sono islamici, vero? e se fossero stati ebrei o meglio ancora cristiani? oooohhhhhhh lì allora la bontà cristiana di fucilone sarebbe venuta fuori in tutta la sua passione!
    Che ipocrita maligno! cristiano di 'sta minchia!

    RispondiElimina
  21. Ehi, zecca che non sei altro, chiudi la bocca!
    Primo, il blog è mio e se vedo che un commento non deve essere pubblicato, io non lo pubblico!
    Secondo, visto che ti piace tanto scrivere, fatti un tuo blog.
    E' facile insultare gli altri usando l'anonimato.
    Terzo, ho cose ben più importanti da fare che non rispondere alle tue contumelie!
    Quarto, tu speri che io finisca in su un tetto, con gli aerei americani che bombardano. Io spero che tu ti trovi in un Paese come l'Iran e che poi ti sparino o ti impicchino!
    La morte non si augura a nessuno, zecca rognosa che non sei altro, ma visto che tu ti comporti così e con le buone non lo capisci, mi costringi ad usare le maniere forti.

    RispondiElimina

Translate

Il peggio della politica continua ad essere presente

Ringrazio un caro amico di questa foto.