leggete l'articolo scritto da Pietro Romano su "Panorama" e che è intitolato "Il flop delle unioni di Comuni".
Il presidente della Corte dei Conti Raffaele Squitieri ha detto che le unioni tra Comuni non aiutano a risparmiare soldi.
Nella sua Relazione sulla gestione finanziaria degli enti territoriali del 2013, appena consegnata al Parlamento, le unioni intercomunali sono state definite un "poco efficace metodo di razionalizzazione della spesa".
Le unione intercomunali nacquero con il decreto legge 78 del 2010 e furono obbligatorie per gli enti con meno di 5.000 abitanti.
Al 31 dicembre scorso, le unioni fatte erano 309 con 1.440 Comuni a fronte di una platea di 5.639 piccoli enti interessati, per lo più lasciati autonomi da una serie di proroghe.
Ergo, sono stati insieme i bilanci (con una spesa per l'unificazione dei sistemi informatici) mentre gli uffici sono rimasti, con tutti i costi precedenti.
Eppure, questa esperienza è poco felice
Per esempio,nel 2013 l'Emilia-Romagna ha stanziato circa 5.000.000 di Euro per le unioni intercomunali e nel 2014 ne ha aggiunti altri 1,85.
Il Friuli Venezia Giulia ha stanziato 350.000 Euro per quattro unioni intercomunali e la Liguria ne ha stanziati 350.000 per la sua unica unione.
Ebbene, non ci sono stati riscontri positivi.
Ergo, non ci sono stati tagli di spesa perché gli uffici pubblici sono rimasti.
In pratica, si rischia di socializzare le perdite dei Comuni mentre resta la burocrazia che è un costo.
Anche l'Unione Mincio-Po sarà così?
Cordiali saluti.
Nessun commento:
Posta un commento