Non si vuole ammettere il fallimento della sinistra?

#SalviniNonMollare? Grazie, bello! Ma state tranquilli, io non mollo! pic.twitter.com/tL4ROHbDZh

— Matteo Salvini (@matteosalvinimi) 8 gennaio 2019

Un video del mio canale Youtube è arrivato questo commento:
"Apprezzo la risposta: purtroppo però, penso che la Lega (Nord? Sud? Lega di cosa?) sia la massima espressione dell'ipocrisia politica. Mi spiego meglio: Salvini e compagnia bella parlano tanto di Europa cattiva che non vuole i migranti, bla bla. E ci sta, ha pure ragione: fino a qualche mese fa infatti c'era l'obbligo per i migranti di richiedere l'asilo nel primo paese di approdo. Gli eurodeputati IN LISTA CON IL PD (in particolare ne è stata portavoce Elly Schlein) sono riusciti ad ottenere, ovviamente insieme agli altri colleghi da tutta Europa, la sostituzione del vecchio regolamento di Dublino con il nuovo, il quale impone il ricollocamento dei migranti per tutti gli stati membri. Durante la votazione, la lega si è astenuta. Fonte: https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/06/13/migranti-schlein-in-europa-la-lega-assente-alle-22-riunioni-per-negoziare-il-regolamento-di-dublino/4425592/ Il lavoro di Minniti è stato incredibilmente criticato da una grande parte della sinistra italiana: questa grande fetta ritiene che costruire campi di concentramento in Libia non sia il modo corretto per fermare il flusso di migranti. Salvini ha definitivamente fermato gli sbarchi imponendo i "porti chiusi", provvedimento non preso da parte di Minniti: ma seriamente lei pensa che, se non si fossero ridotti drasticamente gli sbarchi a partire dall'estate del 2017 (lavoro di Minniti, fonte: https://www.tpi.it/2018/06/13/sbarchi-migranti-italia/) Salvini avrebbe potuto chiudere i porti con navi da decine di migliaia di persone che aspettano di poter attaccare? Pura follia. Il grosso del lavoro sull'immigrazione è stato svolto da Minniti, giusto o sbagliato che sia. Decreto sicurezza: pura stupidità. Più che decreto sicurezza andrebbe chiamato decreto clandestinità. Premetto che mi riferisco solo alla parte dedicata agli immigrati, in altri punti del decreto ne condivido il punto di vista. Si elimina il visto per protezione umanitaria, facendoci ritrovare 60,000 CLANDESTINI in più per le nostre strade, letteralmente fantasmi. Sarebbe questa la sicurezza? Per i migranti che compiono reati gravi viene revocata la domanda di protezione internazionale: ha senso. Ma lei è davvero convinto che questi con il foglietto di via si paghino l'aereo e se ne vadano di loro spontanea volontà? Dove si parla di rimpatri (che tra l'altro costano una follia)? Qua ulteriori informazioni sul sito dell'Università di Padova: https://ilbolive.unipd.it/it/conseguenze-decreto-sicurezza In conclusione, ritengo che il lavoro di Salvini finora sia stato semplicemente ridicolo e pressoché inesistente. L'unica cosa che ha fatto riguardo all'immigrazione è stata chiudere i porti, e bisogna prenderne atto: tutto il resto è pura propaganda e un'incredibile quantità di fanfaronate e specchietti per le allodole (per i polli che gli credono). Minniti con la perdita delle elezioni non c'entra assolutamente nulla (anche perché una buona parte del partito era assolutamente contraria al suo operato). Il PD ha perso perché non ha saputo offrire un fronte compatto contro la marea immensa di spauracchi e disinformazione messa in giro soprattutto dai 5 stelle (che ricordo, sbraitavano come scimmie anche contro la lega oltre che contro il cattivissimo PD fino a prima delle elezioni). Al PD manca una leadership forte e seria che faccia capire agli elettori che loro sono l'alternativa, che loro sono quelli competenti con idee chiare, precise e serie. La presenza di elementi particolarmente odiati all'interno del partito (mi riferisco a Laura Boldrini, diventata l'emblema del "buonismo": non la apprezzo particolarmente, ma lei si ricorda quell'elegantissimo signore chiamato Matteo Salvini che andava ai comizi con una bambola gonfiabile con su la sua faccia? Se non mi crede: https://milano.repubblica.it/cronaca/2016/07/25/news/salvini_boldrini-144779884/) non ha sicuramente aiutato. Io sono per il partito della competenza e della serietà: il governo attuale ne è diametralmente opposto, e ne abbiamo la conferma ogni giorno. E il PD deve svegliarsi fuori e tornare coi piedi in terra".

Al commentatore, voglio ricordare che il signor Marco Minniti è stato ministro solo dal dicembre 2016 al 2018.

Prima di lui c'era Angelino Alfano, il quale aveva sposato la linea del Partito Democratico, dopo il tradimento fatto al centrodestra.

La linea del Partito Democratico era sempre stata favorevole all'immigrazione, anche dei clandestini, come lo è tuttora.

Ricordo anche che l'allora premier Matteo Renzi aveva un patto scellerato con l'Unione Europea in cui aveva avuto maggiore flessibilità sui conti pubblici in cambio dell'immigrazione. 

Di recente, questo è stato ammesso anche da esponenti dello stesso Partito Democratico, come Valeria Fedeli.

Per questo, il Partito Democratico perde le elezioni.

Oggi, il Partito Democratico parla delle fake news.

Lo fa oggi, che è in crisi.

Però, quando il Partito Democratico vinceva non c'erano le fake news?

Ma per favore, non prendiamoci in giro.

Le fake news ci sono sempre state.
A quanto pare, la sinistra fa fatica ad ammettere il suo fallimento.

Intanto, prendo questo "tweet" del ministro Matteo Salvini.