Questo ponte s'ha da fare!

Mi pare inutile girarci intorno: il ponte sullo Stretto di Messina si deve fare!
Qui al Nord, i soliti chiacchieroni da bar dicono che il ponte sullo Stretto di Messina non serve perché sarebbe una grossa spesa pubblica.
Faccio notare che c'è spesa pubblica e spesa pubblica.
C'è una spesa pubblica inutile (come quella per mantenere la pletora di burocrati) e ce n'è una utile, per non dire necessaria.
Quella per le infrastrutture è una spesa necessaria.
Qui dalle mie parti, ci sono i soliti chiacchieroni che dicono che non si debbono fare grandi opere ma si debbono mettere a posto quelle esistenti.
Io rispondo facendo notare che si debbono fare le grandi opere come si debbono mettere a posto quelle esistenti.
Ci mancherebbe altro che non fosse così.
Del resto, la storia lo dice: le grandi civiltà si costruirono con le strade e le infrastrutture.
Pensiamo, ad esempio, all'Impero Romano o al Canada.
Se non ci fosse stata la Canadian Pacific Railway, una città come Vancouver non sarebbe mai esistita.
Dunque, poniamo un freno alla retorica del "non volere fare nulla".
Il ponte sullo Stretto di Messina è un'opera importante poiché velocizzerebbe i trasporti dalla Sicilia al continente e viceversa.
Riguardo alla sismicità, ricordo che in Giappone è stato fatto il ponte sullo Stretto di Akashi.
Non mi pare che il Giappone sia asismico.
Dunque, non si accampino scuse.
Il ponte sullo Stretto di Messina s'ha da fare...così da fare sì che anche la Calabria e la Sicilia siano terre in cui investire.