ringrazio l'amico e collaboratore Angelo Fazio dell'articolo del sito "Avvenire" che è intitolato "Gran Bretagna. Per i giudici le unioni non sono uguali: sì a quelle gay, no agli etero".
Le unioni civili restano un’opzione riservata alle coppie omosessuali, nonostante la mobilitazione dell’opinione pubblica.
Infatti, in 70.000 hanno sottoscritto una petizione online .
Così, l’Alta corte di giustizia di Londra ha respinto il ricorso di Rebecca Steinfeld, 35 anni, e Charles Keidan, 40 anni, di Hammersmith, vicino a Londra. Questi ultimi, dopo sette anni di convivenza, nel 2014, avevano chiesto di poter ottenere un’unione civile, in quando "contrari al matrimonio per ragioni ideologiche".
Oramai, si è capito che le unioni civili sono solo un escamotage per aprire la strada al matrimonio omosessuale.
Questo è l'inghippo.
Prima di dire che le unioni civili sono "diritti per tutti", si conti fino a 10.
Cordiali saluti.
Beh, mi sembra che abbia scoperto l'acqua calda :)
RispondiEliminaA sinistra parlano di "diritti per tutti con le unioni civili". La sinistra inganna, quando parla così.
RispondiEliminaHo solo svelato un inganno.
Ho capito, ma resta che è la scoperta dell'acqua calda: se il matrimonio è più completo (esempio permette di adottare), a chi dovrebbero essere destinate le unioni civili se sono rispetto al primo un minus? A chi può già sposarsi?
RispondiEliminaQuesto smentisce chi dice che le unioni civili sono diritti per tutti e che non sono matrimoni gay.
RispondiElimina