Presentazione

Presentazione
Una voce libera per tutti. Sono Antonio Gabriele Fucilone e ho deciso di creare questo blog per essere fuori dal coro.

Il mio libro sul Covid

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro, in collaborazione con Morris Sonnino

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

mercoledì 15 aprile 2015

Aggressione a Mario Draghi

Cari amici ed amiche,

durante la conferenza di oggi, il presidente della Banca Centrale Europea Mario Draghi è stato attaccato da una contestatrice del movimento "Blockupy".
Il movimento "Blockupy" è un movimento di contestazione affine ai No Global.
Draghi è stato contestato con un lancio di coriandoli.
Ora, io penso che simili movimenti siano funzionali ai tecnocrati europei.
La contestazione violenta è sempre funzionale a certi poteri, come quelli che oggi sono nell'Unione Europea.
Mi ricorda quello che accadde in Inghilterra nel 1605, quando Guy Fawkes tentò di fare saltare in aria il Parlamento con il re Giacomo I.
Quell'attentato non andò in porto (Guy Fawkes fu arrestato e condannato a morte) e la persecuzione contro i cattolici fu durissima.
Se quell'fosse andato in porto contro i cattolici inglesi ci sarebbe stata una persecuzione assai più aspra.
Dunque, i No Global (tra i quali vi è il movimento Blockupy") sono funzionali a certi gruppi di potere.
Cordiali saluti.

17 commenti:

  1. 'Aggressione' 'attacco' 'violenta'....con dei coriandoli? Ma lei appena sente odore di sinistra ne spara una! Ma chiami le cose col loro nome: pacifica contestazione!!!!

    RispondiElimina
  2. Siete voi i migliori amici di quei poteri forti che ci stanno distruggendo.

    RispondiElimina
  3. Cioè buttare dei coriandoli è aggressione violenta?

    RispondiElimina
  4. A volte la violenza si può esprimere anche con gesti apparentemente scherzosi.
    Comunque, questa cosa è funzionale solo a chi la pensa come Mario Draghi.

    RispondiElimina
  5. A me non interessa ne cosa succede 'a volte', ne il discorso su Mario Draghi, ma ciò che ha scritto lei.
    L'atto della ragazza è stato un'aggressione violenta?

    RispondiElimina
  6. Vi rendete conto o no che quella scenata rafforza solo i tecnocrati europei?

    RispondiElimina
  7. Sì li rafforza. Ma perché ha scritto di un'aggressione violenta quando non è vera?
    Lei presta molta poca attenzione quando scrive, poi non si sorprenda se talvolta qualcuno la minaccia di querela.
    Perché ho sottolineato il suo errore? Perché voglio che si renda conto delle continue inesattezze che scrive. E non è corretto, ma biasimovole, perché spesso lei racconta di fatti di persone terze. Stavolta la ragazza è straniera e nessuno la conosce, ma se fosse stata italiana secondo lei sarebbe stato bello per l'interessata leggere un blog nel quale viene tacciato di essere violenta? A lei farebbe piacere.
    Usi la 'penna' nella maniera corretta poiché, come ho detto altrove, lei non esprime idee ma direttamente c.
    Saluti.

    RispondiElimina
  8. Ci voleva tanto a scrivere di 'contestazione pacifica' ma che rafforza i burocrati?
    Perché scrive sempre così tante inesattezze che spesso ledono la reputazione altrui?
    La libertà di pensiero impone (auto)responsabilità.
    O mi sbaglio?

    RispondiElimina
  9. Se avessero fatto una cosa simile ad uno apertamente di sinistra, voi avreste gridato: "Violenza!".

    RispondiElimina
  10. Tra l'altro il 'voi' lo rivolga a sua sorella. Impari a rivolgersi direttamente al suo interlocutore anziché generalizzare e gettarlo in una categoria. Io es. mi rivolgo a lei e non a 'voi di destra'. Ha una visione fascista o comunista e quindi illiberale della vita e dei rapporti sociali: non contano gli individui ma i gruppi.

    RispondiElimina
  11. Lei è conforme a tanti altri che stanno nelle sua parte politica.
    Uso il "voi" per questo.

    RispondiElimina
  12. Io sono io e inoltre è una questione di educazione. Io non mi rivolgo a lei parlando di 'voi conservatori'. Eviti dunque di essere maleducato.
    Detto cio: quella della ragazza è stata una aggressione violenta oppure una contestazione pacifica?
    Perché tergiversa e non risponde a una semplice domanda che le rivolgo da giorni?
    Le è così difficile ammettere un proprio errore? Secondo lei ammetterlo, sarebbe segno di stupidita o piuttosto di intelligenza?
    Guardi se omette di rispondere su ciò allora significa che con lei è inutile discutere perché, a seconda delle convenienze, arrivare a negare perfino l'evidenza. Quindi non le scriverei piu: troverei un'offesa alla mia dignità continuare a scambiare opinioni con un tizio del genere. E spero che non è così.
    La saluto.

    RispondiElimina
  13. Se una persona mi dice: "Voi conservatori", io non mi offenderei.
    Io sono un conservatore.
    La contestazione è stata solo funzionale ai tecnocrati europei.
    Un atto violento può essere fatto in varie maniere. Di sicuro, non sarà stato un atto violento nel senso stretto del termine. Draghi non si è beccato un pugno in bocca.
    Però, quell'atto è stato comunque di sfregio.

    RispondiElimina
  14. Se non è un atto violento nel senso stretto del termine allora non è violento. Riguardo allo sfregio: pure una pernacchia lo è! Dunque quando ha scritto 'aggressione violenta' ha scritto una assoluta inesattezza. Violenza è altro e pure un bambino saprebbe dirle cosa è.
    Lei continua a negare l'evidenza e stiamo ormai conducendo un discorso assurdo, cioè stiamo discutendo se lanciare coriandoli è atto violento oppure no! Ma si rende conto a che livello basso lei porta i ragionamenti? A che livello di stupidita si finisce per cadere 'ragionando' con lei?
    Ho l'impressione di parlare con una persona priva di logica e con seri problemi relazionali. Mi rifiuto di toccare livelli di discussione così stupidi e mortificanti per la mia intelligenza. Non le scriverò più, lei è un emerito imbecille.
    Spero solo che prima o poi si beccherà una denuncia, perché vedo che per lei è prassi infangare e ledere la reputazione degli altri. Proprio come è accaduto nel caso di specie! Ma qui è stato fortunato dato che la ragazza straniera.
    Vada al diavolo, lei è un ebete. Braccia sottratte all'agricoltura.
    Inoltre non ha nemmeno risposto alle domande che le ho fatto altrove quindi vada a quel paese. Merita di scrivere in solitudine le idiozie quotidiane che riversa su questa blog si bassissimo livello.
    Vada a lavorare piuttosto: braccia sottratre all'agricoltura.
    E riguardo al 'voi' anche qui vedo che non coglie assolutamente il senso delle mie parole: è stolto e maleducato! Infatti un conto è dire 'voi' quando le idee dell'interlocutore' coincidono in toto con quelle del gruppo, un altro è quando ciò non avviene. Es se io la rimprovero perché legittima assassinii politici, lei non può rispondere ' anche voi lo fate'. 'Voi' chi se non sposo quell'idea?! Cosa centrerei io col gruppo in generale di sinistra che tra l'altro è tanto variegato? Ma io poi quelle parole non le ho mai dette eppure lei me le appioppa perche le hanno detto altri! Cose assurde! Stolto e maleducato! Ma lei non riesce nemmeno a capire cosa voglio dire: lei è stolto e maleducato. Tempo perso: idiota, vada al diavolo.

    RispondiElimina
  15. Adesso che mi ha insultato crede di meritarsi il premio?

    RispondiElimina
  16. Posso accettare un insulto a me ma non tollero le bestemmie.
    Si deve vergognare.

    RispondiElimina

Translate

Il peggio della politica continua ad essere presente

Ringrazio un caro amico di questa foto.