L'articolo riprende uno scritto di Eric Zemmour su "Le Figaro" che parla del libro di Ingrid Riocreux.
Ne riporto questo stralcio:
"Dal libro emerge che “i giornalisti non approvano che due sentimenti di appartenenza: il comunitarismo, in particolare regionalista, che fraziona la comunità nazionale; e l’europeismo che la trascende. Più piccolo o più grande, tutto salvo che la nazione. Il nostro specialista in retorica, stilistica e grammatica, riprende il suo lavoro di scardinamento così utile. Lei si ricollega con gli stessi temi rinnovandoli, punta il suo dito burlone verso le eterne bugie e dissimulazioni, partito preso e paura di ‘fare il gioco di …’. I temi principali sono quelli attesi: immigrazione, Islam (“Il jihadismo non ha nulla a che fare con l’Islam”), la psicologizzazione e la psichiatrizzazione degli atti per dissimulare meglio i movimenti ideologici e religiosi, ma anche il femminismo (“gli assassinii coniugali commessi dalle donne sono perdonabili e quelli commessi dagli uomini sono scandalosi”), l’omosessualità (l’incredibile potenza di fuoco della lobby LGBT) o ancora i cattivi che sono sempre cattivi come Putin o Trump, o i gentili che sono sempre gentili come Obama. Ingrid Riocreux analizza con finezza le molle ideologiche della doxa mediatica”".
Un esempio di ciò è stato il caso di Emma Bonino, la quale al Senato ha attaccato questo Governo.
Ella ha detto:
Poi, attaccando la maggioranza, ella ha aggiunto:
"Voi che non capite il senso delle istituzioni, non avete idea di quanto sia grave, ci passate sopra come rulli compressori, e un giorno serviranno anche a voi".
Che questo Governo sia criticabile è vero.
La sua manovra economica non è buona.
Non è stata buona in partenza e non lo è tuttora.
Non si possono fare insieme flat tax e reddito di cittadinanza.
Inoltre, le "correzioni" europee l'hanno peggiorata, rendendola ancora più depressiva per l'economia.
Però, bisogna ricordare che Emma Bonino è per l'immigrazione senza regole e per questo tipo di Unione Europea che è fallimentare.
Ella è vicina a George Soros, un personaggio che in Israele non è bene accetto e che ama favorire (probabilmente, per qualche suo interesse) l'immigrazione.
Neppure il presidente americano Donald Trump vede bene Soros.
Il suo partito "+ Europa" non mi pare una valida alternativa a questo Governo, che (ripeto) è criticabile riguardo a vari punti.
Eppure, molti giornali hanno presentato Emma Bonino come un'eroina.
L'hanno quasi incensata come una santa, facendone un ritratto quasi "agiografico".
Questo è assurdo.
Come si può fare una cosa simile di una persona che ha espresso un'idea di società che ad oggi si sta mostrando fallimentare?
Per carità del cielo, io rispetto Emma Bonino, anche per la sua vicenda personale con il cancro.
Però, le sue idee non hanno portato bene.
Anzi, ci hanno portato verso il disastro in cui ci troviamo oggi come italiani e come europei.
Inoltre, da cattolico, non posso approvare le sue idee pro-aborto e pro-eutanasia.
Inoltre, da cattolico, non posso approvare le sue idee pro-aborto e pro-eutanasia.
Dunque, questa "agiografia" mi pare inappropriata.
Evidentemente, si continua a cercare di volere imporre il "pensiero unico" con cui si vuole presentare questa Unione Europea e questa immigrazione clandestina come "cose belle", quando i fatti dicono il contrario.
Evidentemente, si vuole fare addormentare la coscienza di ognuno di noi, per fare morire la nostra civiltà nel sonno.
Evidentemente, si vuole fare addormentare la coscienza di ognuno di noi, per fare morire la nostra civiltà nel sonno.
Nessun commento:
Posta un commento