Il vincolo di coalizione

Leggete l'articolo di Vittorio Sgarbi su "Il Giornale".
Di questo articolo, riporto questo stralcio:

"Non per sottilizzare, ma mi pare logico e onesto osservare che la proposta di introdurre il vincolo di mandato, correggendo la Costituzione che considera gli individui e le loro idee più importanti dei partiti, sia uno dei tratti illiberali e totalitari dello scriteriato accordo tra Lega e M5S.

E fin qui mi sembra condivisibile il richiamo di Stefano Parisi. Ma il paradosso è che chi propone questa misura ha dato macroscopica prova di violazione del vincolo di mandato, e non individuale ma collettiva, separando per volontà del capo un blocco intero dalla coalizione con cui si era presentato agli elettori.

È il caso dei deputati della Lega che, nei collegi, sono stati votati con Forza Italia e con Fratelli d'Italia e stanno per andare al governo con il principale nemico del centrodestra, che addirittura impone loro la condizione di separarsi da una parte essenziale e determinante della coalizione. Di Maio dice: «Mai con Berlusconi» e Salvini non difende il voto dei suoi elettori, il cui mandato è contrario a M5S, ma abbozza, trama e infine elabora un contratto fraudolento con il nemico, lasciando ai margini Forza Italia come se fosse sufficiente a legittimarlo il via libera di Berlusconi. Ma neanche Berlusconi dispone del voto che l'elettore ha dato a un candidato, contro un partito di ignoranti e di aguzzini che ha scelto come simbolo i Davigo e i Di Matteo.".

Al di là dei toni usati, che sono tipici di Sgarbi e non del sottoscritto, che ama usare più il fioretto che la sciabola, e del fatto che non vi sia nella Costituzione un vincolo di mandato dei parlamentari, che io metterei in quattro e quattro otto, qualche considerazione deve essere fatta.

Su un punto, Sgarbi ha ragione.

I parlamentari eletti nei collegi uninominali all'interno di coalizioni sono in Parlamento grazie ai voti di tutti i partiti di queste ultime.

Per esempio, Pierferdinando Casini è stato eletto al Senato nel collegio di Bologna.

Casini è dei Centristi per l'Europa, un partito alleato del Partito Democratico e che fa parte del centrosinistra.

Dunque, Casini è al Senato grazie ai voti presi dal suo partito e dagli altri partiti del centrosinistra, a cominciare dal Partito Democratico.

Egli rappresenta l'intera coalizione di centrosinistra nel collegio di Bologna, in cui è stato eletto.

Lo stesso dicasi per i settanta parlamentari della Lega che sono stati eletti nei collegi uninominali.

Questi parlamentari non sono stati eletti non solo grazie ai voti presi dalla Lega ma anche grazie a quelli presi dagli altri partiti della coalizione di centrodestra.

Lo stesso dicasi anche per gli altri parlamentari del centrodestra eletti nei collegi uninominali, che sono lì anche grazie ai voti della Lega.
Le cose debbono essere dette con equilibrio e correttezza.

Qui si rischia davvero un problema politico serio che denota uno scollamento tra gli elettori e gli eletti.
Ciò è dovuto all'attuale sistema che prevede una legge elettorale ancora troppo proporzionale (e non pienamente maggioritaria) che di fatto impone anche di sacrificare i vincoli di coalizione per governare.
Il fatto che oggi il voto sia tripolare aggrava la situazione.

Dal 2011 ad oggi, sembra che il voto non conti più nulla.
Solo una legge elettorale maggioritaria può cambiare le cose.