Cari amici ed amiche,
leggete l'articolo del sito "Wake up News" che è intitolato "Family Day: la sinistra insulta ma nessuno dice niente".
Da sinistra viene qualsiasi insulto contro coloro che hanno partecipato al "Family Day".
Però, cosa sarebbe successo se delle personalità del centrodestra o degli uomini di Chiesa avessero attaccato il "Gay Pride" definendolo un evento inaccettabile, brutto da vedere, inutile, dannoso?
La risposta è anche un fatto che ho visto da vicino: per avere messo in discussione il "Gay Pride", il mio amico e collaboratore Morris Sonnino è stato pesantemente insultato e minacciato.
Se una persona dice qualcosa sul "Gay Pride", quella persona viene attaccata ed offesa,
Ella viene accusata di essere "omofoba" e paragonata ai nazisti.
Però, la sinistra è anche quella che attacca manifestazioni belle e civili come il "Family Day".
La sinistra non conosce la democrazia.
Cordiali saluti.
The Liberty Bell of Italy, una voce per chi difende la libertà...dalla politica alla cultura...come i nostri amici americani, i quali ebbero occasione di udire la celebre campana di Philadelphia nel 1776, quando fu letta la celeberrima Dichiarazione di Indipendenza. Questa è una voce per chi crede nei migliori valori della nostra cultura.
Il mio libro
Il mio libro
Il mio libro
Il mio libro
Il mio libro
Il mio libro
Il mio libro, in collaborazione con Morris Sonnino
Il mio libro
Il mio libro
Il mio libro
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Translate
Il peggio della politica continua ad essere presente
Ringrazio un caro amico di questa foto.
C'è una gran bella differenza Gra il gay pride e il family day.
RispondiEliminaIl primo reclama diritti.
Il secondo non reclama propri diritti (che già ha) ma vuole che non siano riconosciuti agli altri. Dunque è il minimo che chi si sente attaccato li mandi a quel paese!
Il gay pride è manifestazione di amore, la seconda di odio. E ho spiegato il perché.
Andatevene in Vaticano! La maggioranza è coi gay!
Vai a dormire, che ne hai bisogno!
RispondiEliminaLe famiglie (le coppie formate di uomini e donne e regolarmente sposate) hanno meno diritti di altri.
Lo dimostrano i fatti.
Nel "Family Day" non ci sono state mascherate di nessun tipo.
1-se hanno meno diritti mi dovresti dire quali. E di conseguenze quali sono i diritti per i quali hanno manifestato. Naturalmente ti limiti ai soliti, vuoti slogan privi di contenuto.
RispondiElimina2-mascherate in senso negativo? Scusami, vorresti avete pure l'esclusiva sulla moralità per caso? E cmq non ti indigni per le puttanelle svestite che girano in TV e a casa Arcore, quindi il tuo è solo discriminazione per orientamento sessuale.
3-i tempi sono cambiati nella società e nel diritto: devrai pur fartene una ragione.
Ps già oggi in Italia c'è una coppia tra donna e trans unita in matrimonio: la corte costituzionale ha stabilito l'illegittimità della norma che prevedeva l'automatico scioglimento del matrimonio in seguito al cambio di sesso. Ha detto: spetta al parlamento dare uno statuto alle coppie gay, ma se esso non provvede sono costretta a provvedere io di volta in volta. Come ti dico sempre: se le leggi vi rifiutate di scriverle, lo faranno altri al posto vostro. Se le fate voi il contenuto (più limitato) lo riempite voi; se vi rifiutate in toto perderete tutto. Come ti dico sempre: è intelligente chi intercetta i cambiamenti e li regola; è fesso chi alza muri e ne viene travolto senza poterli poi regolare.
Family day? YOU LOOOOOOSE!!!!
Esempio: la destra potrebbe riconoscere le coppie gay e porre dei seri limiti come il divieto di adottare e procreare figli. Questo limite sarebbe legittimo poiché l'hanno detto sia la corte cost che la Corte europea.
RispondiEliminaMa voi vi rifiutate e allora che succede? Che la sinistra e il m5s scriveranno quella legge (lo devono fare per forza altrimenti provvederà al posto del parlamento di volta in volta la corte costituzionale). E non è difficile immaginare che si prevederà anche l'adozione dei figli poiché noi del m5s e quelli di sel così vogliamo. E prevedere i figli è anche questo legittimo: l'hanno detto sia la corte costituzionale che la Corte europea (infatti all'estero è ammesso). Esse hanno detto infatti che i legislatori nazionali hanno piena discrezionalità in materia, con l'unico obbligo però di dover prevedere uno statuto seppur minimale (altrimenti lo faranno loro).
Come vedi chi alza muri è un fesso e come ti dico senpre: fai più danni tu alla religione che i laicisti. Infatti a cosa porta il tuo atteggiamento? A far percepire i no matrimoni come dei talebani e far scrivere le leggi alla sinistra o addirittura ai giudici. E allora, quanto siete intelligenti? Ahahaha DON CHISCIOTTE!!!!!!!!
Intanto, a quella manifestazione ha partecipato un milione di persone.
RispondiEliminaPorta rispetto a loro.
Con tutti i problemi che ci sono i matrimoni gay non sono una priorità.