Chi vuole il reato di tortura?

Cari amici ed amiche,

leggete l'articolo de "Il Giornale" che è intitolato "Chi vuole il reato di tortura cantava: "Basco nero vada al cimitero"".
Dell'articolo è interessante questa parte:

"Il titolo con cui il giornale Repubblica commentava l'adesione di Matteo Salvini alla protesta dei poliziotti contro il reato di tortura spiega precisamente chi sono quelli che, in realtà, desiderano una norma simile.

Quelli che desiderano vedere i poliziotti schedati e messi nella condizione di finire sotto processo ogni qual volta sollevino un manganello.

"Salvini shock", scriveva Repubblica, che evidentemente considera aberrante stare dalla parte delle forze dell'ordine. Ebbene, un motivo c'è. Ed è semplice da spiegare. La sinistra, infatti, preferisce difendere i black bloc, i No Tav e gli studenti violenti di ogni tipo che regolarmente mettono a ferro e fuoco le città italiane. Poi, quando si tratta di lanciare accuse contro la polizia e i carabinieri, non si tira mai indietro. Anzi, sono i primi della fila.

Il perché ha spiegato proprio Corrado Augias, una sorta di profeta sacro in questo senso, nella risposta ad una lettera dei lettori. "I carabinieri - scrive Augias - sono la raffigurazione concreta di quell'astrazione a metà tra filosofia politica e diritto positivo che chiamiamo Stato". E poiché odiano lo Stato, non sopportano di vedere nemmeno da lontano una divisa.

Loro, ammette Augias, sono quelli che da giovani cantavano senza rimpianti lo slogan "Camerata basco nero il tuo posto è al cimitero", e che hanno trasmesso lo stesso sentimento ai loro figli e nipoti. Che ancora oggi scendono in piazza sventolando lo stesso grido, sputando sui caschi dei poliziotti, chiamandoli "pecorelle" e "schiavi". Poi, però, quando scappa il parapiglia (perché la polizia ha l'obbligo di mantenere l'ordine che i giovani contestatori vogliono rompere) si lamentano se qualcuno si fa male."

Ora, con la recente legge sul reato di tortura, c'è il rischio serio che la polizia sia depotenziata e disarmata di fronte a situazioni di particolare violenza, come certe manifestazioni fatte da certi gruppi politicamente orientati che spaccano le vetrine dei negozi, che bruciano le automobili e che attaccano le forze dell'ordine.
In un Paese normale, chi fa atti che mettono a rischio la sicurezza delle persone viene preso, fermato con le giuste maniere e sanzionato ai sensi della legge.
In Inghilterra, un tifoso che si alza per gettare un oggetto in campo, viene preso dallo steward, si becca anche qualche botta (nel caso che egli faccia resistenza) e viene portato al più vicino posto di polizia.
Qui in Italia, invece, se c'è una situazione simile allo stadio, lo steward che cerca di mantenere l'ordine non solo rischia di prenderle dal tifoso esagitato ma se colpisce quest'ultimo rischia di essere denunciato a sua volta.
Lo stesso vale per i poliziotti quando sono in certe situazioni, come certe manifestazioni di certi gruppi.
Qui in Italia ci sono personaggi che ritengono che ribellarsi alla polizia sia una cosa bella, un atto di eroismo, e ritengono che la polizia sia il nemico.
In queste condizioni, come si può fare rispettare la legge?
Cordiali saluti.