"Ogni anno in Europa, migliaia di libri, saggi, articoli, reportages, blogs, conferenze, corsi, colloqui, film attaccano gli Ebrei, gli Ebrei israeliani e Israele. La comunità ebraica europea non riesce ad arginare questo tsunami di odio che sfigura l'Europa da centinaia di anni.
Ingmar Karlsson è un ex diplomatico (ambasciatore) e membro eminente della società svedese. Ha scritto un libro sul sionismo infarcito di citazioni false attribuite ai fondatori del sionismo: "La sposa è bella ma ha già marito. Il sionismo - fine della strada?"
Nella Svezia dove prevalgono i pregiudizi anti-israeliani e anti- ebraici il libro è già diventato un best seller.
Abbiamo già evidenziato le dichiarazioni anti israeliane del sindaco di Malmo, Ilmar Reepalu, le sue dichiarazioni antisemite e la sua incapacità di controllare i sentimenti anti ebraici di alcuni settori dell'importante comunità musulmana della città. I musulmani estremisti hanno una influenza minima sulla società svedese. Ma non lo stesso si puo' dire per chi ha contribuito al successo di questo libro: i suoi editori, il ministero degli Affari esteri, i media, gli ambienti universitari e i leaders opinionisti.
Quando il sindaco Ilmar Reepalu accusa, a torto, la comunità ebraica di essere "infiltrata" da un partito ultra nazionalista dalle radici naziste o quando il social-democratico Adrian Kaba spiega in un editoriale che c'è "una cospirazione giudeo-europea di estrema destra" non rischiano nulla. E' loro sufficiente rimpiazzare la parola Ebreo con Israele o sionismo ed il gioco è fatto. L'accento è messo sul linguaggio piuttosto che sulla visione del mondo che il linguaggio comunica e che influenza pesantemente le decisioni politiche ed ogni altra azione.
In compenso, è praticamente impossibile pubblicare analisi che spieghino come l'antisemitismo sia proiettato sull'unico paese a maggioranza ebraica. Anche uno dei più progressisti editorialisti svedesi ha sentito il bisogno di parlare di "le atrocità commesse da Israele", in un articolo sull'antisemitismo del terrorista assassino Mohamed Merah.
Questa mentalità spiega in parte perché i media non hanno messo in dubbio Karlsson, i suoi redattori, il Ministero degli Affari Esteri, le istituzioni accademiche, la sua contraffazione antisemita e gli sfacciati tentativi di soffocare le critiche.
Karlsson è un diplomatico, titolare di due lauree ad honorem. E 'autore di diversi libri ed è membro del Senior Fellow ed è nel consiglio di amministrazione del Centro per gli Studi sul Medio Oriente della State University di Lund. Il Centro è parzialmente finanziato dal Ministero degli Affari Esteri, l'ex datore di lavoro di Karlsson. Il suo ultimo libro copre la cosiddetta storia del sionismo e propone uno "stato parallelo" - bi-nazionale - che sarebbe la soluzione del conflitto israelo-palestinese. Questa soluzione è anche promossa dal Centro.
Il libro manca misteriosamente di riferimenti. La citazione del titolo "La sposa è bella, ma ha già un marito" non esiste in alcuna fonte primaria sionista. E' il plagio del titolo di un libro di Ghada Karmi "Sposata a un altro uomo." Nel 2010, Karmi ha ammesso che l'espressione mirante a far credere che i sionisti rubano terra non è fondata. Nonostante le evidenti carenze, il libro sta vendendo bene e Karlsson è stato accolto dalla maggior parte dei critici, mentre alcuni lo hanno giudicato sbilanciato, privo di conoscenza, e dal contesto storico dannoso.
Torbjörn Jerlerup un blogger liberale e anti-razzista, ha pubblicato un'analisi approfondita sulla mancanza di serietà del lavoro. Diversamente dal lavoro di Karlsson, quello di Jerlerup è ben documentato. Esso mostra, al di là di ogni dubbio, che le osservazioni attribuite ai dirigenti sionisti da Karlsson sono false e raccolte dai siti Web anti semiti. Lo scopo di queste falsificazioni è quello di far credere che i vecchi leader sionisti abbiano volontariamente sacrificato i loro correligionari alla persecuzione, al fine di raggiungere il loro obiettivo - uno stato ebraico. [...] Ci sono molte citazioni di Herzl e altri sionisti come Ben Gurion e Nahum Goldmann facilmente reperibili su siti antisemiti che Karlsoon ha ampiamente utilizzato.
Inoltre, in due dei suoi libri precedenti, Karlsson aveva plagiato altri autori. I suoi editori, Wahlström e Widstrand, ne sono stati informati. Tuttavia, hanno pubblicato un libro sul sionismo ignorando le obiezioni dei loro propri esperti. L'editore ha fiducia in uno scrittore inaffidabile piuttosto che in un esperto affidabile - (?) O hanno semplicemente deciso che il libro sarebbe stato accolto bene in termini di vendite da parte dei lettori svedesi .
Oltre alla sua falsificazione e plagio, Karlsson ha ripetutamente utilizzato metodi antidemocratici per zittire i critici, riferendosi apparentemente alla sua "immunità diplomatica. ' Parlando a Radio Svezia circa il suo libro, Karlsson ha preconizzato una "democrazia di Arafat" con "una maggioranza araba" come migliore soluzione al conflitto israelo-palestinese. Il giornalista indipendente Ekström Anna, ha risposto che, dato il livello di antisemitismo nella regione, una minoranza ebraica in Palestina sarebbe in pericolo di genocidio.
Karlsson lo ha deprecato e accusato di diffamazione. Ha chiesto i suoi dati personali. Quando l'editor di Ekström Anna ha rifiutato di fornirli, ha diffuso l'idea che non fosse una persona reale, ma un fake, parte di una cospirazione sionista.
(N.d.R. Conosciamo bene questa "tecnica"!!!!)
Un ex corrispondente per il Medio Oriente di Radio Svezia ha affermato che coloro che hanno criticato Karlsson erano semplici marionette di un leader del "popolo eletto". In un'intervista a un giornale razzista ultranazionalista, Karlsson ha annunciato di stare cercando Ekström. Non a caso, i lettori si sono offerti di partecipare alla caccia alle streghe. Questo mito è stato il buzz su siti web estremisti e Ekström ha ricevuto minacce. Tuttavia Ingmar Karlsson non ha presentato alcuna denuncia contro Ekström Anna.
Karlsson ha accusato diverse persone che hanno difeso il diritto di Ekström a non essere molestato, di essere Ekstrom stesso. Gli editori di Ekström hanno semplicemente confermato la sua esistenza e che quanto scritto portava il suo proprio nome. Ma la reazione dei media è stata particolarmente bassa. Solo la stampa norvegese ha correttamente segnalato il caso. In Dagens Næringsliv, Bjoern Gabrielsen ha sottolineato il rischio che comportamenti come quelli dell'ex ambasciatore Karlsson rappresenta per la libertà di stampa, la libertà di espressione e il diritto alla sicurezza personale.
Qualche anno fa, Karlsson aveva provato un'altra tattica. Nel 2004, quando era console generale a Istanbul, chiese che Cecilia Malmström, l'attuale commissario europeo, facesse tacere le critiche che il suo libro sul Kurdistan aveva suscitato, pretendendo che "ordinasse" ai suoi colleghi liberali di origine curda le pubbliche scuse. Nessuna azione fu intrapresa.
Si potrebbe pensare che il modo di fare sgradevole di Karlsson fosse risultato dannoso per la sua carriera. Invece, la sua teoria della cospirazione più recente gli è valsa un posto nel consiglio dell'Unione degli Scrittori svedesi che era stato riservato a un altro scrittore, Torbjörn Elensky. Ma la maggioranza dei membri si è rivoltata contro Torbjörn Elensky quando Karlsson ha suggerito che quest'ultimo facesse parte della "cospirazione Ekström ", una teoria che alcuni scrittori hanno giudicato credibile.
E' passata una settimana da quando Jerlerup ha pubblicato le sue conclusioni e ha mandato il suo saggio a Ingmar Karlsson, ai suoi redattori, alla Lund University, al Dipartimento degli Affari Esteri e ai principali quotidiani svedesi, nessuno di questi attori ha risposto a quello che dovrebbe essere considerato uno scandalo.
http://www.europe-israel.org/2012/08/le-scandale-du-bestseller-anti-israelien-dun-diplomate-et-theologien-suedois/.".
Karlsson è un diplomatico, titolare di due lauree ad honorem. E 'autore di diversi libri ed è membro del Senior Fellow ed è nel consiglio di amministrazione del Centro per gli Studi sul Medio Oriente della State University di Lund. Il Centro è parzialmente finanziato dal Ministero degli Affari Esteri, l'ex datore di lavoro di Karlsson. Il suo ultimo libro copre la cosiddetta storia del sionismo e propone uno "stato parallelo" - bi-nazionale - che sarebbe la soluzione del conflitto israelo-palestinese. Questa soluzione è anche promossa dal Centro.
Il libro manca misteriosamente di riferimenti. La citazione del titolo "La sposa è bella, ma ha già un marito" non esiste in alcuna fonte primaria sionista. E' il plagio del titolo di un libro di Ghada Karmi "Sposata a un altro uomo." Nel 2010, Karmi ha ammesso che l'espressione mirante a far credere che i sionisti rubano terra non è fondata. Nonostante le evidenti carenze, il libro sta vendendo bene e Karlsson è stato accolto dalla maggior parte dei critici, mentre alcuni lo hanno giudicato sbilanciato, privo di conoscenza, e dal contesto storico dannoso.
Torbjörn Jerlerup un blogger liberale e anti-razzista, ha pubblicato un'analisi approfondita sulla mancanza di serietà del lavoro. Diversamente dal lavoro di Karlsson, quello di Jerlerup è ben documentato. Esso mostra, al di là di ogni dubbio, che le osservazioni attribuite ai dirigenti sionisti da Karlsson sono false e raccolte dai siti Web anti semiti. Lo scopo di queste falsificazioni è quello di far credere che i vecchi leader sionisti abbiano volontariamente sacrificato i loro correligionari alla persecuzione, al fine di raggiungere il loro obiettivo - uno stato ebraico. [...] Ci sono molte citazioni di Herzl e altri sionisti come Ben Gurion e Nahum Goldmann facilmente reperibili su siti antisemiti che Karlsoon ha ampiamente utilizzato.
Inoltre, in due dei suoi libri precedenti, Karlsson aveva plagiato altri autori. I suoi editori, Wahlström e Widstrand, ne sono stati informati. Tuttavia, hanno pubblicato un libro sul sionismo ignorando le obiezioni dei loro propri esperti. L'editore ha fiducia in uno scrittore inaffidabile piuttosto che in un esperto affidabile - (?) O hanno semplicemente deciso che il libro sarebbe stato accolto bene in termini di vendite da parte dei lettori svedesi .
Oltre alla sua falsificazione e plagio, Karlsson ha ripetutamente utilizzato metodi antidemocratici per zittire i critici, riferendosi apparentemente alla sua "immunità diplomatica. ' Parlando a Radio Svezia circa il suo libro, Karlsson ha preconizzato una "democrazia di Arafat" con "una maggioranza araba" come migliore soluzione al conflitto israelo-palestinese. Il giornalista indipendente Ekström Anna, ha risposto che, dato il livello di antisemitismo nella regione, una minoranza ebraica in Palestina sarebbe in pericolo di genocidio.
Karlsson lo ha deprecato e accusato di diffamazione. Ha chiesto i suoi dati personali. Quando l'editor di Ekström Anna ha rifiutato di fornirli, ha diffuso l'idea che non fosse una persona reale, ma un fake, parte di una cospirazione sionista.
(N.d.R. Conosciamo bene questa "tecnica"!!!!)
Un ex corrispondente per il Medio Oriente di Radio Svezia ha affermato che coloro che hanno criticato Karlsson erano semplici marionette di un leader del "popolo eletto". In un'intervista a un giornale razzista ultranazionalista, Karlsson ha annunciato di stare cercando Ekström. Non a caso, i lettori si sono offerti di partecipare alla caccia alle streghe. Questo mito è stato il buzz su siti web estremisti e Ekström ha ricevuto minacce. Tuttavia Ingmar Karlsson non ha presentato alcuna denuncia contro Ekström Anna.
Karlsson ha accusato diverse persone che hanno difeso il diritto di Ekström a non essere molestato, di essere Ekstrom stesso. Gli editori di Ekström hanno semplicemente confermato la sua esistenza e che quanto scritto portava il suo proprio nome. Ma la reazione dei media è stata particolarmente bassa. Solo la stampa norvegese ha correttamente segnalato il caso. In Dagens Næringsliv, Bjoern Gabrielsen ha sottolineato il rischio che comportamenti come quelli dell'ex ambasciatore Karlsson rappresenta per la libertà di stampa, la libertà di espressione e il diritto alla sicurezza personale.
Qualche anno fa, Karlsson aveva provato un'altra tattica. Nel 2004, quando era console generale a Istanbul, chiese che Cecilia Malmström, l'attuale commissario europeo, facesse tacere le critiche che il suo libro sul Kurdistan aveva suscitato, pretendendo che "ordinasse" ai suoi colleghi liberali di origine curda le pubbliche scuse. Nessuna azione fu intrapresa.
Si potrebbe pensare che il modo di fare sgradevole di Karlsson fosse risultato dannoso per la sua carriera. Invece, la sua teoria della cospirazione più recente gli è valsa un posto nel consiglio dell'Unione degli Scrittori svedesi che era stato riservato a un altro scrittore, Torbjörn Elensky. Ma la maggioranza dei membri si è rivoltata contro Torbjörn Elensky quando Karlsson ha suggerito che quest'ultimo facesse parte della "cospirazione Ekström ", una teoria che alcuni scrittori hanno giudicato credibile.
E' passata una settimana da quando Jerlerup ha pubblicato le sue conclusioni e ha mandato il suo saggio a Ingmar Karlsson, ai suoi redattori, alla Lund University, al Dipartimento degli Affari Esteri e ai principali quotidiani svedesi, nessuno di questi attori ha risposto a quello che dovrebbe essere considerato uno scandalo.
http://www.europe-israel.org/2012/08/le-scandale-du-bestseller-anti-israelien-dun-diplomate-et-theologien-suedois/.".
Io penso che, con il pretesto della contestazione alla politica di Israele, si manifesti sempre di più l'antisemitismo.
Ora, ci furono (e ci sono) popoli che fecero (e tuttora fanno) e veri e propri crimini contro altri popoli.
Basti pensare al genocidio che fu perpetrato in Rwanda nel 1994.
Qui l'etnia degli Hutu fece morire circa 1.000.000 di persone che ebbero la "colpa" di essere dell'etnia dei Tutsi".
Non parliamo di quello che accadde in Bosnia dal 1992 al 1995.
Qui, ci furono scontri etnici tra i Bosgnacchi musulmani, i serbi ortodossi ed i croati cattolici.
Essi furono vittime e carnefici.
Nel 1995, ci fu a Srebrenica uno dei massacri peggiori.
I Serbi fecero morire 8.372 persone che ebbero la "colpa" di essere bosgnacche.
Ora, né gli Hutu in Rwanda, né in Serbi a Srebrenica furono trattati come sono trattati ora gli Israeliani, che non hanno mai fatto nessun genocidio.
Appare evidente che qui ci sia un pregiudizio contro gli ebrei.
Questo pregiudizio è ancora molto radicato in Europa e sta facendo danni.
Cordiali saluti.
Nessun commento:
Posta un commento