L'amico Morris Sonnino mi ha portato all'attenzione questo screenshot del sito del Codancos.Ora, si parla degli effetti avversi del vaccino contro il Covid e la Corte di Cassazione ritiene che l'indennizzo per i danni da vaccino valga anche per quelli non obbligatori.
Il vaccino contro il Covid rientra tra questi ultimi.
Dunque, i moduli per il consenso che vengono fatti compilare e firmare non avrebbero alcun valore legale.
Anzi, sarebbero illegali.
Ora, girano tante notizie in merito agli effetti avversi del vaccino.
A questo punto, penso che qualche domanda sia legittima.
Perché lo Stato non rende obbligatorio il vaccino?
Invece di imporre un bislacco Green Pass, lo Stato non potrebbe rendere obbligatorio il vaccino?
Lo Stato vuole fare vaccinare il maggiore numero di persone possibile.
Non avrebbe più senso rendere obbligatorio il vaccino che non mantenere il vaccino formalmente facoltativo ma renderlo obbligatorio di fatto, imponendo il bislacco Green Pass?
Oltretutto, la gente già si vaccina.
Dunque, non avrebbe senso neppure rendere il vaccino obbligatorio.
Fare un ragionamento simile non è cosa da No Vax.
Qualcosa non è chiaro e penso che i cittadini abbiano diritto di sapere le cose.
Nessun commento:
Posta un commento