Presentazione

Presentazione
Una voce libera per tutti. Sono Antonio Gabriele Fucilone e ho deciso di creare questo blog per essere fuori dal coro.

Il mio libro sul Covid

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro, in collaborazione con Morris Sonnino

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

domenica 17 ottobre 2010

CHE FACCE TOSTE!


Cari amici ed amiche.
Se istituissero il "Premio Nobel per la faccia tosta" certe persone lo vincerebbero con merito!
Mi riferisco a tutti coloro che dicono che nel nostro Paese non c'è democrazia e che parlano del presidente Berlusconi come di un dittatore!
Proprio ieri sera, vi è stata la dimostrazione dell'assurdità delle esternazioni di certi individui.
Ieri, infatti, vi è stata una puntata di "Report", una trasmissione condotta da Milena Gabanelli (nella foto) e che va in onda su RAI 3.
Nella puntata andata in onda ieri sera, si parlato di un presunto affare immobiliare sull'isola caraibica (e noto "paradiso fiscale") di Antigua e, secondo coloro che lavorano in questa trasmissione, dietro questo colossale affare vi sarebbe il presidente Berlusconi.
Io trovo che il giornalismo serio si faccia solo con un vero contraddittorio, ossia ascoltando anche l'altra campana.
Questo, nella puntata di "Report" andata in onda ieri sera non c'è stato!
A mio modo di vedere, questo non è giornalismo!
Inoltre, ciò dimostra che qui in Italia non c'è nessuna dittatura!
Come disse qualcuno, a pensare male si fa peccato ma ci si azzecca!
Qui si sta facendo lo stesso gioco che re Filippo IV di Francia fece con i Cavalieri Templari.
Ne parlai anche nel mio articolo intitolato "Il processo contro i Templari, il preludio di tragedie attuali", il cui link è http://italiaemondo.blogspot.com/2010/10/il-processo-contro-i-templari-il.html.
Il migliore modo per distruggere una persona non è attaccarla direttamente (o eliminarla fisicamente) ma distruggerne l'immagine e fare il "vuoto" intorno ad essa.
In altre parole, il modo migliore per distruggere una persona è metterla in cattiva luce.
Ogni giorno, si vuole fare passare il presidente Berlusconi per un personaggio losco, paragonandolo quasi a Lex Luthor, noto personaggio delle serie americane di "Superman" e di "Smallwille", che è il cattivo.
Trovo che sia molto grave, quanto è stato fatto contro il presidente Berlusconi!
E' una cosa molto grave sia perché è stata offesa una persona, senza che questa abbia potuto difendersi, e sia perché la persona in questione è un Presidente del Consiglio democraticamente eletto e, quindi, espressione della volontà della maggioranza del popolo italiano.
Quindi, se pur indirettamente, l'offesa è stata rivolta anche a coloro che hanno votato (e che tuttora votano) il centro destra ed il presidente Berlusconi, che oggi sono la maggioranza.
Se la maggioranza di noi italiani continua a votare il centro destra ed il presidente Berlusconi, ci sarà un motivo?
Forse, i detrattori del presidente Berlusconi dovrebbero porsi questa domanda.
Certo, loro dicono che lui vince perché ha il controllo dei mass media.
Questa affermazione è oramai stantia e smentita dai fatti.
Le maggiori testate giornalistiche italiane non sono di certo orientate verso il centro destra ed il popolo delle libertà ed anche gran parte della TV pubblica (la Rai) non è di certo simptizzante del centro destra e del presidente Berlusconi.
Quindi, ai vari detrattori del presidente dico che farebbero bene a smetterla.
Il centro destra ed il presidente Berlusconi vincono perché si è sempre proposto di migliorare questo Paese.
Chi li attacca continuamente, non porta un progetto alternativo ma getta solo fango sui propri avversari.
Se questa è l'alternativa, Dio ce ne scansi e liberi!
Cordiali saluti.

8 commenti:

  1. In effetti ogni volta che si scrive sulla mafia, di fianco c'è un articolo a firma di bernardo provenzano o Totò Riina per il contraddittorio... bah..
    Contraddittorio è l'attegiamanto di gente come te che per mesi ha cavalcato l'onda di una messinscena che ha coinviolto gianfranco fini, in cui si è addirittura insinuato che le società off shore erano sue. qui invece dove si parla dello stesso tema per una persona che a te non fa comodo mettere in mezzo, siamo al garantismo a correnti alternate. Oltre ad un'evidente confusione concettuale (non so quanto voluta, perchè se è fatta appoosta è malafede, se viceversa è involontaria è pure peggio perchè denota un'ignoranza abissale in banali concetti di diritto pubblico) tra stato e governo: la Rai è dello stato, per cui appartiene a te nella stessa misura in cui appartiene ai milioni di telespettatori che guardano report. per cui se a te non piace hai tutto il diritto di dire "report fa schifo". se dici report fa schifo, quindi non deve andare in onda, siamo al maccartismo, in barba al "liberalismo" con cui vi riempite sempre la bocca. ma del resto la vicenda fini-pdl ha mostrato al mondo cosa sia il "liberalismo" made in arcore.
    Con profonda disisitima e pena

    RispondiElimina
  2. La disitima è reciproca!
    Voi siete solo degli ipocriti.
    Quando ad essere toccati da certe vicende sono i vostri politici, voi fate i garantisti!
    Siete garantisti "a senso unico" .
    Infatti, quando certe cose toccano uno di centro destra, voi siete ultragiustizialisti!
    Che ipocriti!

    RispondiElimina
  3. L'ho detto e le ripeto!
    Siete solo degli ipocriti!
    Per voi, il concetto di "democrazia" vale solo quando si deve attaccare l'avversario, nella fattispecie, il presidente Berlusconi!
    A quelli come voi, ho già risposto su questo blog, con il post http://italiaemondo.blogspot.com/2010/10/sinistra-ipocrita.html.
    Su Fini, ricordo che è stato lui a discostarsi dal Popolo della Libertà.
    In democrazia, E' LA MAGGIORANZA A DETTARE LE REGOLE!
    La minoranza può parlare ma non può imporre veti.
    Altrimenti, non sarebbe più una democrazia ma una "tirannia della minoranza".

    RispondiElimina
  4. Per anonimo: ti ringrazio. Le argomentazioni di questo individuo che ha "cortesemente risposto" con slogan e pensieri del tutto identici al suo padrone, sottintendendo che non è assolutamente in grado di partorire un concetto direttamente dalla sua testa, sono evidenti. Basta vedere come alle questioni empiriche che ho citato ha risposto con insulti e travasi di bile che traspaiono dalle sue parole. E' più facile così, ma per fortuna non sono tutti così. Un abbraccio a te

    RispondiElimina
  5. Siete voi ad essere degli iracondi!
    Io sono tranquillissimo!
    Che vi piaccia o no (e questo conta poco) in democrazia è la maggioranza a dare la linea!
    Chi è in minoranza può parlare e può dire la sua ma non può imporre la propria linea.
    Nel Popolo della Libertà, Fini era minoritario.
    Non aveva accettato ciò e ne ha pagato le conseguenze.
    E poi, il caso di Antigua è basato solo su supposizioni.

    RispondiElimina
  6. Antonio ha sempre detto che Fini doveva dimettersi per motivi politici, non per la casa di Montecarlo!
    Non avete nemmeno letto i suoi articoli precedenti, che roba!
    Grande articolo Antonio!

    RispondiElimina
  7. Grazie Ricky!
    Hai detto una cosa condivisbile!
    A volte, è più facile chiedere alle nuvole di fare piovere che non fare capire le cose a certa gente!

    RispondiElimina

Translate

Continuiamo insieme per Roncoferraro

Ieri sono stato alla convention della lista Continuiamo insieme per Roncoferraro , la lista che sostiene l'attuale sindaco di Roncoferr...