Come riporta l'articolo, degli archeologi israeliani hanno ritrovato in uno scavo della città vecchia una moneta che sarebbe servita in un antico rituale ebraico risalente al Secondo Tempio (515 A.C.-70 D.C.).
Questa moneta è uno shekel, uno sciclo.
Ora, questa moneta prova due cose.
La prima è il fatto che Gesù Cristo sia esistito, cosa su cui Butindaro ha voluto porre l'accento.
La seconda cosa, che invece Butindaro ha completamente ignorato, è il fatto questa moneta sia la prova evidente della non esistenza della Palestina.
Butindaro non ha un grande rapporto con il mondo ebraico.
Io, invece, considero gli ebrei miei fratelli e perciò pongo l'accento sulla non esistenza storica della Palestina.
Agli occhi della storia, la Palestina non è mai esistita.
Il nome "Palestina" fu usato per la prima volta nel 135 D.C., per una riorganizzazione dell'Impero Romano voluta da Adriano.
Il nome latino fu "Syria Palaestina" ed il suo nome ebbe a che fare con i Filistei, nemici del popolo ebraico.
Questo concetto dell'uso anti-ebraico fu ripreso dal muftì di Gerusalemme Amin al Husseini (1897-1974) nell'inventarsi lo Stato arabo di Palestina.
Chissà che diranno gli antisemiti?
Dunque, la storia dà ragione ad Israele.
Nessun commento:
Posta un commento