Presentazione

Presentazione
Una voce libera per tutti. Sono Antonio Gabriele Fucilone e ho deciso di creare questo blog per essere fuori dal coro.

Il mio libro sul Covid

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro, in collaborazione con Morris Sonnino

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

mercoledì 31 agosto 2011

LETTERA ALLA "VOCE DI MANTOVA" CONSIDERAZIONI SULLO STATO DI RONCOFERRARO



Cari amici ed amiche.

Nell'edizione del 31 agosto del quotidiano "La Voce di Mantova" è stata pubblicata una mia lettera in cui ho parlato dei diodi LED e della proposta che ho fatto al Comune di Roncoferraro, il mio Comune, in provincia di Mantova. Questo è il testo della mia lettera.

"Signor direttore,

vorrei portare all'attenzione di tutti un tema molto importante. Oggi, si parla tanto di risparmio energetico, di Comuni che piangono miseria e di ambiente.

Ora, io vorrei parlare di ciò che riguarda l'illuminazione pubblica dei centri abitati.

In alcuni Comuni, la questione è stata affrontata con una soluzione innovativa, economica ed ecologica.

La soluzione è la sostituzione delle vecchie lampade ad incandescenza SAP (Sodio ad Alta Pressione) con altre a diodi LED.

Due esempi, sono il Comune di Torraca, in provincia di Salerno, e quello di Galati Mamertino, in provincia di Messina. Ho visitato personalmente quest'ultimo Comune e posso confermare i benefici che ha portato l'adozione delle lampade a diodi LED.

I diodi LED portano i seguenti vantaggi:

  1. Durano di più. Durando di più rispetto alle lampade tradizionali, i diodi LED richiedono una minore manutenzione. Questo riduce di molto i costi. Infatti, le lampade tradizionali hanno delle lampadine che, quando si guastano, vanno sostituite. Quindi, vi sono sia costi delle lampadine e sia quelli del noleggio dell'autogru che serve all'operaio per fargli raggiungere fisicamente la lampadina da cambiare.

  2. Riducono i rifiuti. Infatti, proprio perché richiedono meno manutenzione, i diodi LED producono meno rifiuti. Quindi garantiscono sia un abbattimento dei costi dello smaltimento dei rifiuti e sia un minore impatto ambientale.

  3. Garantiscono un maggiore risparmio energetico. A differenza della lampade tradizionali, quelle a LED, non disperdono l'energia in calore ma producono solo luce. Inoltre, richiedono meno luce. Quindi, sono più efficienti.

Anche il gruppo “Autostrade per l'Italia” spa ha deciso di adottare l'uso dei diodi LED per l'illuminazione delle gallerie. Nel 2010 sono stati installati ben 17.000 corpi illuminanti al LED in molte gallerie, in un totale di 10.179 installazioni. Questo ha ridotto le emissioni di CO2 di ben 2.073 tonnellate. Dunque, questa è una soluzione che conviene. Tra l'altro, martedì 23 agosto ho formalizzato la mia proposta di adozione dei diodi LED per l'illuminazione pubblica nel mio Comune, Roncoferraro. La mia istanza è già stata protocollata in Municipio ed il suo testo può essere letto sul mio blog “Italia e Mondo” , nell'articolo del 23 agosto che è intitolato “LED, proposta per il Comune di Roncoferraro”. Visti i tempi, sarebbe giusto valutare tutte le soluzioni per migliorare la vita dei cittadini, l'ambiente e le varie situazioni nei Comuni.

Cordiali saluti.


Antonio Gabriele Fucilone".

Ora faccio delle mie considerazioni. Come ho già scritto nel succitato articolo del 23 agosto scorso, il Comune di Roncoferraro ha speso parecchi soldi per rifare gli impianti di illuminazione sia nel capoluogo (Roncoferraro) che in varie frazioni (come Villa Garibaldi e Governolo). Purtroppo, ha installato delle lampade tradizionali, simili a quelle preesistenti. Io se fossi stato un amministratore del Comune, avrei proposto l'uso dei diodi LED e non le lampade tradizionali, facendo una spesa che si sarebbe ammortizzata, visto che, come ho detto prima, i LED richiedono una minore manutenzione, richiedono meno corrente e producono meno rifiuti. Va detto anche che ho sentito che l'Associazione degli Astrofili Mantovani (http://www.aamn.it) si sia lamentata con il sindaco per l'inquinamento luminoso che rende difficile la visione delle stelle. I LED riducono l'inquinamento luminoso. Inoltre, voglio portare all'attenzione anche un'altra cosa. Consultate questo sito, seguendo il link http://www.aecilluminazione.it/UserFiles/File/Tled.pdf. In questo sito si parla degli impianti di illuminazione LED nelle gallerie, simili a quelli che ho visto durante il mio viaggio in Sicilia. Tra le altre cose, vi è anche il vantaggio di garantire la sicurezza fotobiologica. Infatti, con il LED è ridotto il rischio di abbagliamento. Il fatto che il Gruppo "Autostrade per l'Italia" abbia adottato i LED per l'illuminazione delle gallerie significa che la soluzione è valida. Tenete conto del fatto che la società che gestisce le autostrade sia privata e quindi debba stare attenta ai bilanci. Lo stesso si può dire per quei Comuni (come Torraca e Galati Mamertino) che hanno adottato simili impianti. Perché a Roncoferraro non si può fare lo stesso? L'amministrazione comunale (di centro-sinistra) accusa sempre il Governo di fare dei tagli che non permettono al Comune di fare delle spese. Io ritengo che il Comune spenda male i propri soldi. Il caso dell'illuminazione pubblica di Roncoferraro e di Villa Garibaldi e di Governolo lo dimostra. Denota miopia. Non c'è un'iniziativa concreta che possa portare sviluppo (o almeno qualcosa di nuovo) nell'ambito del Comune. Ad esempio, il Comune non incoraggia le attività giovanili. Ho saputo, infatti, che i giovani roncoferraresi volevano organizzare un autoraduno (con auto di vario tipo) in memoria di Danny Lora, un loro amico che è morto in un incidente stradale. Questo evento avrebbe attratto molti giovani. Ho sentito che il Comitato delle manifestazioni non sarebbe stato d'accordo a concedere l'area perché, a suo dire, un evento simile avrebbe favorito forme di illegalità. Non so se ciò sia vero ma non fare un simile evento significa buttare all'ortiche un'occasione di proporre qualcosa di nuovo che possa attrarre i giovani. Riguardo alle manifestazioni culturali, io avevo fatto delle proposte riguardo le celebrazioni del 150° anno di unità d'Italia, proposte in cui sarebbero state previsto "Tavole Rotonde" e discussioni pubbliche su Garibaldi, anche con materiale non della "storia ufficiale". Vi sarebbe stata un'occasione di attrarre un pubblico vasto. Invece, hanno preferito mantenere i soliti cerimoniali, con Garibaldi portato a trionfo. Questo Comune non ama le novità. E' un modo di gestire il Comune vecchio e superato. Per questo Comune servono nuove iniziative, altrimenti affonderà. Il mondo cambia e se non si accettano i cambiamenti non si finisce bene.

Cordiali saluti.

12 commenti:

  1. Se a Roncoferraro il pdl non esiste più.... e se il paese è amministrato da tanto anni da persone di csx, ci sarà un motivo.... fattene una ragione!

    RispondiElimina
  2. Sono solo personalismi. Comunque, ti ricordo che Roncoferraro è uno dei Comuni messi peggio. Se fossi in te non sare tanto felice.
    Del resto, nel 2009 il centrosinistra vinse con il 48,1 dei voti. Quindi, il 51,8 non lo votò. Quindi, questo centrosinistra non governa così bene.

    RispondiElimina
  3. Hai ragione: Candido Roveda 48.1% (2088 voti), Filippo Poltronieri 40.0% (1734 voti), Davide Balzanelli 11.9% (511 voti)! Mi sembra che il 48% con 3 liste presenti, mi pare un più che ottimo risultato... e se il csx continua a governare, e il cdx a stare all'opposizione, un motivo ci sarà. ROSICAAAAAAAAAAAAAAAAA

    RispondiElimina
  4. Meno male che sei un democratico...dei miei stivali!
    Qui se c'è qualcuno che deve tacere, qual qualcuno sei tu!
    Non sai nulla e non puoi parlare!
    Non sai come andarono veramente le cose e perciò non puoi parlare!

    RispondiElimina
  5. Io a differenza di te mi informo da fonti ufficiali, ministeriali.... ti ho riportato dei nuemri... dati elettorali.... protocollati e depositati presso il ministero dell'interno... quindi le cose andarono cosi: CANDIDO ROVEDA RICONFERMATO SINDACO DI RONCOFERRARO.... TACIIIIIIIIIIIIII E ROSICAAAAAAA

    RispondiElimina
  6. Sai solo insultare! Vergognati!
    I numeri dicono anche che nel capoluogo comunale, Roncoferraro, il centrodestra prese più voti.
    Guarda caso lì operai io.
    Tu non sai come andarono veramente le cose. Pertanto, quello che deve TACERE sei tu!

    RispondiElimina
  7. iO SO COME ANDARONO LE COSE.... CIOE' CHE CANDIDO ROVEDA E' SINDACO DI RONCOFERRARO PER LA SECONDA VOLTA CONSECUTIVA... VUOL DIRE CHE I RONCOFERRARESI LO APPREZZANO (TRANNE TE OVVIAMENTE)! MA TU NON FAI TESTO PERCHE' PER TE BASTA ESSERE DEL PDL PER ESSERE BRAVI, BASTA ESSERE DI UN PARTITO DI CSX PER ESSERE FESSI.... MA TANTO LA PACCHIA STA PER FINIRE... ALLE PROSSIME ELEZIONI PRENDERETE UNA BATOSTA CHE VE LA RICORDERETE PER TUTTA LA VITA... E SPARIRETE...

    RispondiElimina
  8. Hai fumato?
    Il 48,1 è meno della metà!
    Meno male che sei un ingegnere!
    Continua così.
    Mi sa che tu stia "gufando" la tua stessa parte politica perché sai bene che non potrebbe governare. Infatti, è divisa al suo interno tra Vendola, i democratici e le altre componenti.
    Finirebbe come nel 2008.

    RispondiElimina
  9. Premesso che sei ignorante... perchè quel 48.1% dei voti è poco meno della metà di coloro che hanno votato... e poi ti ripeto... su 3 liste il 48.1% è un più che ottimo risultato...
    E SE VOLESSIMO ESTENDERE IL TUO DISCORSO A LIVELLO NAZIONALE... VOI CHE VI VANTATE CHE BERLUSCONI E' STATO ELETTO DALLA MAGGIORANZA DEGLI ELETTORI... TI SBAGLI PERCHE' PDL E LEGA HANNO PRESO MENO DEL 50% DEI VOTI NEL 2008 (ADESSO SE LI SOMMI SONO AL 40%)... quindi se vogliamo fare il tuo ragionamento... la maggioranza degli italiani NON VUOLE BERLUSCONI!

    RispondiElimina
  10. Eh no, caro Pasquale!
    Guarda che nelle elezioni europee (che si tennero insieme a quelle Comunali), il centrodestra vinse anche nel Comune di Roncoferraro.
    Quindi, stai zitto e rifletti!
    Riguardo alla politica nazionale.
    Conta i voti dai all'Udc (che è all'opposizione ma che non fa parte del centrosinistra) e capirai che la maggioranza degli Italiani non vuole il centrosinistra.
    L'Italia non vuole essere un Paese comunista!

    RispondiElimina
  11. Chi vota UDC non vuole certo Berlusconi... altrimenti lo avebbero votato! quindi la maggioranza non vuole berlusconi.... e poi ti ricordo un piccolo particolare.

    PRODI VS BERLUSCONI = 2-0

    mi dispiace per te... ma è cosi!

    RispondiElimina
  12. Se non ci fosse l'UDC, quegli elettori di centro che tradizionalmente votano quel partito a chi darebbero la propria preferenza, tenendo conto del fatto che il partito di Pierferdinando Casini nacque in seguito ad una spaccatura vecchia Democrazia Cristiana tra chi rifiutò di andare a sinistra (come per l'appunto Casini ed i suoi) e che si alleò con l'allora Partito Democratico della Sinistra, ex-Partito Comunista Italiano?

    RispondiElimina

Translate

Il peggio della politica continua ad essere presente

Ringrazio un caro amico di questa foto.