AGRICOLTURA ED ENERGIA, SERVE LA TECNOLOGIA

Cari amici ed amiche. Mi ricordo una frase detta tanti anni fa dall'attuale presidente della Camera Gianfranco Fini, prima della sua "trasformazione" in una figura oramai allineata con la sinistra. Fini aveva detto questa frase: "Importiamo braccia ed esportiamo cervelli.". Questa frase è pienamente veritiera. Peccato che oggi Fini si stia comportando nel modo contrario. E' vero che noi stiamo importando braccia (gli immigrati) ed esportando cervelli e l'agricoltura è un esempio di ciò. Com'è noto, l'agricoltura ha fatto passi da gigante. Sono migliorate le tecnologie ed anche le rese. Eppure, qui in Italia, il tutto è rimasto eguale. Ora, molti imprenditori agricoli dicono che noi giovani non vogliamo fare l'agricoltura. Ciò è vero ma si spieghino il perché! Il perché è molto semplice. Molti imprenditori agricoli non investirono in tecnologia e in innovazione ma preferirono mantenere lo status quo. Il risultato fu che l'attività agricola rimase arretrata e, per lo più, un lavoro di fatica e, spesso remunerato poco. Questa situazione favorì gli immigrati che rispetto a noi giovani erano più favorevoli a lavorare in queste condizioni. Quindi, mentre gli immigrati lavorano le nostre terre, molti di noi giovani (me compreso) sono disoccupati o costretti a lasciare l'Italia. Tutto avvenne perché vi è una scarsa cultura dell'"agricoltura imprenditoriale". Invece, gli imprenditori agricoli avrebbero dovuto investire di più nella tecnologia. Allora sì che ci sarebbe stata una maggiore attrazione verso l'agricoltura mondo giovanile, cosa che avviene in altri Paesi, come Israele. Vi invito a leggere questo documento dell'Ambasciata israeliana a Roma, seguendo il link http://roma.mfa.gov.il/mfm/Data/91033.pdf. Gli Israeliani hanno saputo portare avanti un'agricoltura efficiente, usando la tecnologia che ha permesso loro di trarre il meglio da un terreno arido come quello israeliano. Questa è una seria agricoltura! A mio modo di vedere, essa va presa come modello, tenendo conto del fatto che anche noi abbiamo zone simili a quelle israeliane. E poi, oggi noi abbiamo conoscenze. Ad esempio, io ho la passione per la genetica. Mi piace molto fare gli incroci tra le varità di piante, specie le cucurbitacee, zucche, cetrioli, angurie e meloni, per intenderci. Prendo il polline da un fiore maschile di una determinata varietà di zucca ed impollino un fiore femminile di un'altra varietà di zucca. E' molto semplice, perché i fiori delle cucurbitacee sono unisessuati e grandi. Certo, devono essere presi certi accorgimenti. Io ho fatto domande di lavoro ad imprese agricole, anche puntando su ciò. Mi sono visto chiudere la porta in faccia. Inoltre, riguardo agli OGM (organismi geneticamente modificati) si troppo poco e troppo poca è l'informazione. Vi invito a rileggere l'articolo intitolato "Ingegneria genetica e OGM? Sono risorse!", http://italiaemondo.blogspot.com/2011/01/ingegneria-genetica-e-ogm-sono-risorse.html. Troppo spesso vi è un pregiudizio ideologico verso gli OGM,, un pregiudizio che va sfatato, così come va sfatato il pregidizio ideologico verso la politica energetica. Posto il fatto che oggi l'energia nucleare sia la più efficiente e che sostenere che essa sia contro la natura sia un errore di valutazione (se non una baggianata), parliamo delle fonti alternative. Vi invito a rileggere l'articolo intitolato "La Terra e l'energia nucleare", http://italiaemondo.blogspot.com/2011/03/la-terra-e-lenergia-nulceare.html. Per quanto riguarda le fonti alternative, non è così vero il fatto che esse siano a basso impatto ambientale. Vi invito a leggere questa notizia che mi è stata segnalata dall'Associazione Civica Mantovana (ACM), seguendo il link http://www.associazionecivicamantovana.it/acmprovinciale/index.php/ecologia-a-ambiente/203-nuova-centrale-a-biogas. Questo articolo dell'ACM parla di una centrale a biogas che si vorrebbe costruire a Villimpenta. Non ho pregiudizi sul biogas. Io stesso ne fui (e tuttora ne sono) un sostenitore. Ne parlai nell'articolo intitolato "Biogas e fonti rinnovabili", http://italiaemondo.blogspot.com/2011/02/biogas-e-fonti-rinnovabili.html. Però, fare una centrale a biogas vicina alle abitazioni (infatti si trova nella frazione di Pradello) e in una zona poco ventilata (qual è la Pianura Padano-Veneta) ed usando terreni agricoli solo per fare del ceroso (spezzato di mais giovane) da mettere insieme ai liquami nel digestore mi sembra impattante sia a livello ambientale (tenendo conto anche del rumore) e sia a livello economico. Io avrei fatto una simile centrale vicino al depuratore, che è lontano dal centro abitato ed ove vi sono i fanghi di supero (che, insieme ai liquami zootecnici, sono un ottimo substrato) e non usando il ceroso, ma gli scarti di lavorazioni, come il melasso o la frutta scartata. Così non si sarebbero tolti i terreni all'agricoltura. Rispetto all'ACM, ho delle posizioni differenti, specie per quello che concerne il fotovoltaico. Infatti, come non è giusto non togliere terreni all'agricoltura per fare il ceroso, così è altrettanto ingiusto togliere terreni agricoli per creare i parchi solari. Tanto vale che si faccia una centrale nucleare che sostituisca quelle termoelettriche. Tra l'altro, l'ACM mi invitò a sentire il consigliere comunale di Villimpenta Zaghini e mentre parlavo con alcune persone lì presenti, una ragazza mi chiese se avessi paura o meno di una centrale nucleare vicino casa. Io le risposi di no. Se una centrale nucleare è fatta bene, NON C'E NESSUN PROBLEMA! Tra l'altro, il noto oncologo ed ex-senatore del Partito Democratico, il dottor Umberto Veronesi (che non può essere tacciato di berlusconismo) , ha detto che nessuna centrale nucleare occidentale ha mai creato situazioni di pericolo. Quindi, per favore, smettiamola con le paure! Cordiali saluti.

PROVINCIA DI MANTOVA, FORZA GIANNI FAVA!

Cari amici ed amiche. Nella Provincia di Mantova è cominciata la campagna elettorale. Alle elezioni provinciali, si sfideranno il candidato del centro sinistra, il sindaco di Quistello, Alessandro Pastacci, ed il candidato di centro destra, il parlamentare della Lega Nord, onorevole Gianni Fava. Il centro destra ha davvero l'occasione d'oro di vincere le elezioni provinciali. Quarantaduenne, originario di Viadana ed imprenditore del settore dei servizi, l'onorevole Fava è appoggiato dalla Lega Nord, dal Popolo della Libertà e dagli altri movimenti del centro destra. Per avere maggiori informazioni sul suo conto, visionate il link http://www.camera.it/29?shadow_deputato=302153. E' un candidato capace e che ha dimostrato e di impegnarsi per il bene della sua Provincia, che è anche la mia. Sicuramente, con lui alla guida, la Provincia di Mantova potrà fare quel salto di qualità di cui ha bisogno. Del resto, questo centro sinistra diviso ha prodotto solo guasti. Ad essempio, le nostre strade sono i pessime condizioni. Vi invito a consultare il link http://italiaemondo.blogspot.com/2011/03/provincia-di-mantova-servono-strade.html e http://italiaemondo.blogspot.com/2011/03/strade-mantovane-ancora-problemi.html. Inoltre, noi abbiamo problemi ambientali, come l'aria inquinata ed i problemi nei fiumi. Non solo, in tutti questi anni di suo governo della Provincia, il centro sinistra ha fatto poco (o non ha fatto nulla) per risolvere le criticità ma ha fatto altri danni. Serve una nuova politica, una politica che punti anche sui giovani e sull'innovazione. Fava e l'uomo giusto. Tra l'altro, il fatto che il centro sinistra sia diviso, lo dimostra il "mal di pancia" nel Partito Democratico mantovano, di cui un drappello formato esponenti, tra i quali spiccano Ruggero Ruggeri, Antonio Viotto, Mario Iridile e Daniele Marconcini, hanno presentato al segretario provinciale, onorevole Marco Carra, e al suo vice, Armando Trazzi (che è anche Vice-sindaco del Comune di Roncoferraro), un testo con cui si vuole rivendicare la vice-presidenza della Provincia, essendo Pastacci un esponente di una lista civica e non facente parte di nessun partito. In altre parole, nel Partito Democratico mantovano vi è il timore che la lista che correrà alle elezioni provinciali sia "troppo civica" e "troppo poco di centro sinistra". Tutto ciò è stao riportato nella "Gazzetta di Mantova" del 02 aprile. Se una lista così divisa (come il centro sinistra) dovesse vincere le elezioni, per noi mantovani sarebbe un dramma. Un'amministrazione di questo tipo sarebbe in balia delle sue correnti più movimentiste ed estreme, come "Sinistra, Ecologia e Libertà" ed il "Movimento 5 Stelle" di Beppe Grillo. Il centro sinistra ha il terrore di perdere le elezioni. Il centro destra dovrà fare in modo che questo terrore diventi realtà. La Provincia di Mantova, che per la sua posizione è molto importante, merita di essere governata diversamente. Ad esempio, nella Provincia di Mantova passano nel direttrici che uniscono la Germania e l'Austria con l'Italia centro-meridionale. Nella Provincia di Mantova vi sono luoghi di cultura molto importanti, come le città di Mantova e Sabbioneta, che sono state dichiarate Patrimonio Mondiale dell'Umanità dall'UNESCO. Quindi, essa merita un governo diverso. Vi invito a dare un'occhiata al sito di Gianni Fava, http://www.giannifava.org, e alla sua pagina di Facebook. Il link del suo sito sarà anche nella voce "Link preferiti" di questo blog. Cordiali saluti.

MILAN-INTER, CHE DERBY, CHE MILAN!

Cari amici ed amiche.

Vi invito a visionare questo divertentissimo della telecronanca del giornalista Tiziano Crudeli, il grande telecronista della trasmissione "Diretta Stadio ed è subito goal" (che va in onda su 7 Good). Questo telecronista dal cuore rossonero è un simbolo di tutti noi tifosi del Milan.

Questo mio articolo è anche un omaggio a lui.

Ieri è stata una grande partita!

Un Milan in splendida forma ha "polverizzato" l'Inter con tre goals realizzati da Pato e da Cassano.

Onestamente, io non credevo che il Milan potesse vincere con questa facilità.

Ero convinto che il Milan avrebbe potuto farcela ma credevo che l'Inter avrebbe creato delle difficoltà.

Invece, i nerazzurri sono stati "asfaltati".

Anzi, il Milan avrebbe potuto vincere con uno scarto maggiore, anche con un risultato "tennistico" come 5-0 o 6-0.

Invece, ha vinto con un 3-0 ma va bene lo stesso.

Ora, il Milan non deve mollare.

Dovrà vincere ogni partita, se vorrà portarsi a casa il Tricolore.

Cordiali saluti.

COMMENTO ALLE LETTURE DELLA IV DOMENICA DI QUARESIMA

Cari amici ed amiche. Oggi è la IV domenica di Quaresima e nelle nostre chiese, durante le Sante Messe, verranno letti i brani del I Libro di Samuele (capitolo 16, versetti 1b-4, 6-7, 10-13), del Salmo 22 (23), della Lettera di San Paolo apostolo agli Efesini (capitolo 5, versetti 8-14) e del Vangelo secondo Giovanni (capitolo 9, versetti 1-41). Proprio il brano del Vangelo è il punto centrale dell liturgia di oggi. Esso parla di una persona cieca dalla nascita che mendicava. Gesù ed i suoi discepoli lo videro. Questi ultimi a Gesù chiesero delle colpe cieco e dei suoi genitori, per via della sua condizione. Gesù rispose loro dicendo che né il cieco e né i suoi genitori ebbero colpe ma che quella persona era in quella condizione perché fossero manifestate i lui le opere di Dio. E così, Gesù sputò per terra, fece del fango con la saliva e mise quel fango sugli occhi del cieco. Poi disse al cieco di andarsi a lavare alla piscina di Siloe. Appena tornò da quel posto, il cieco ci vide. Intanto, Gesù si era allontanato. Allora la gente rimase stupita e incominciò a fare domande. Lui spegò tutto. Anche i farisei si interessarono del caso ed incominciarono a chiedergli di quanto era successo. Allora, lui spiegò ogni cosa. Alcuni dei farisei incominciarono a dirgli che Gesù era un peccatore. Altri , invece, dissero che era un profeta. Visto il dissenso, i farisei chiamarono i genitori del cieco e gli chiesero se loro figlio fosse nato in quelle condizioni e come fosse possbile una simile guarigione. I genitori risposero che loro figlio nacque cieco ma che non seppero coe potesse essere guarito, anche per paura di essere espulsi dalla sinagoga. Allora, i farisei incominciarono a fare nuove domande al cieco e gli dissero che Gesù era un peccatore. Il cieco, allora, disse loro che non ascoltarono e chiese se volessero diventare discepoli di Gesù. Essi gli risposero dicendo che loro sono discepoli di Mosè ma non sapevano dove fosse Gesù. Allora il cieco rispose con queste belle parole: "Proprio questo stupisce: che voi non sapete di dove sia, eppure mi ha aperto gli occhi. Sappiamo che Dio non ascolta i peccatori, ma che se uno onora Dio e fa la sa volontà, egli lo ascolta. Da che mondo è mondo, non si è mai sentito dire che uno abbia aperto gli occhi a un cieco nato. Se costui non venisse da Dio, non avrebbe potuto fare nulla". I farisei risposero: "Sei nato tutto nel peccato e insegni a noi?". Lo cacciarono. Gesù seppe che cieco che egli guarì fu cacciato, lo trovò e gli chiese se credeva nel Figlio dell'uomo. Egli gli rispose domandandogli chi fosse. E Gesù gli rispose con queste parole: " Lo hai visto: è colui che parla con te". Ed egli gli disse: "Credo, Signore!". Si prostrò così davanti a lui. Gesù allora disse: "E' per un giudizio che io sono venuto in questo mondo, perché coloro che non vedono, vedano e quelli che vedono, diventino ciechi". Alcuni farisei che erano con lui udirono queste parole e gli dissero: "Siamo ciechi anche noi?". Gesù rispose loro: "Se foste ciechi, non avreste nessun peccato, ma siccome dite:" Noi vediamo", il vostro peccato rimane". Ho fatto un riassunto del brano del Vangelo, perché esso è molto lungo. Il senso di questo brano va ben oltre quello che è il miracolo in sé. Gesù si trovò di fronte ad una persona cieca dalla nascita. Secondo la mentalità della società di allora, nascere ciechi significava avere il peccato dentro di sé. Ora, Gesù fece un gesto altamente simbolico. Fece del fango con la sua saliva e mise quel fango sugli occhi del cieco. Il fango comparve già nel Libro della Genesi, come materiale usato da Dio per fare l'uomo. Dio fece l'uomo con il fango e poi gli insufflò l'alito di vita, la "Ruah", secondo i termini ebraici. Quindi, il fango rimanda alla creazione. Inoltre, la cecità è anche un simbolo di qualcosa che manca. Con gli occhi noi possiamo vedere la luce e tutti gli oggetti. Quindi, la cecità è simbolo di tenebra. E poi, gli occhi sono "gli specchi dell'anima". Da essi si possono vedere tutti i sentimenti umani. Poi, Gesù invitò il cieco a lavarsi nella piscina di Siloe. La piscina di Siloe era il luogo dei proseliti, ossia di quei non ebrei che si volevano convertire all'Ebraismo e che, quindi, dovevano fare dei particolari rituali di purificazione. Lì, il cieco ebbe la vista. Questo passaggio del Vangelo è altamente simbolico. Infatti, l'acqua rimanda al Battesimo, che ai tempi di Gesù era praticato dagli ebrei, come rituale di purificazione. In pratica, tutta questa vicenda ha un valore altamente simbolico. Gesù, il Figlio di Dio, il Cristo, è la Luce del mondo. Egli è in grado di rimettere i peccati e le colpe. I farisei, che non capirono, trattarono male l'uomo. Qui c'è un altro significato simbolico. Vi è una cecità fisica, quella del mendicante, ma vi è anche una cecità ben peggiore che è rappresentata dall'ipocrisia, dalla chiusura mentale dalla grettezza e dal peccato. I farisei, che si dicevano illuminati dalla Parola di Dio e uomini retti, in realtà erano ipocriti. Essi praticavano tutti rituali ed ostentavano una fede irreprensibile. Nei fatti, però, le loro erano tutte pratiche esteriori che non avevano nulla di vero. Anche oggi vi sono queste situazioni di chiusura mentale (come il rifiuto dell'ascolto dell'altro, la non lettura ed il rifiuto del confronto) e di peccato. Anzi, oggi i ciechi sono molti. E allora, recuperiamo un po' di senno, con l'acqua che purifica. Quest'acqua può essere trovata anche tramite il sacramento della confessione. Spesso, riuscire a prendere coscienza e ad esporre i propri limiti è un atto di vero eroismo. Io penso che leggere questi brani della Bibbia sia anche un modo per riflettere. Cordiali saluti.

EBRAISMO E CATTOLICESIMO, INSIEME, CONTRO IL NICHILISMO, GRAZIE AI GIOVANI

Cari amici ed amiche.

Vi invito a leggere questo articolo, seguendo il link http://www.asianews.it/notizie-it/Ebrei-e-cattolici-contro-la-società-secolare,-nichilista-e-barbarica-21188.html.

Ringrazio l'amico Riccardo Di Giuseppe (http://riccardodigiuseppe.blogspot.com/) che l'ha messo su Facebook.

Mi trovo sostanzialmente d'accordo con quanto scritto in quell'articolo ma voglio sottolineare un punto.

Nell'articolo vi è scritto che si deve puntare sui giovani.

Questo è un punto molto importante e va sottolineato.

Innanzitutto, bisogna creare il dialogo tra i giovani ebrei e noi, coetanei cattolici.

Bisogna puntare sia sui mass media ed i social-network e sia "sul campo" , ossia condividendo esperienze, magari anche nel campo sociale e non solo culturale.

Così si potrà creare l'"humus culturale" per potere dare (insieme) una risposta a questa società che, effettivamente, è sempre più nichilista.

Io penso che, se non si facesse questo, tutto il discorso fatto rischierebbe di essere privo di valore.

Noi giovani siamo il futuro e, soprattutto, abbiamo accesso a tecnologie che mettono in contatto una parte del mondo con quella ad essa opposta.

Dobbiamo sfruttare questa tecnologia per fare ciò perché ciò è utile all'umanità.

Io penso che, a livello di noi giovani, il dialogo tra ebrei e cattolici sia buono.

Cito, per esempio, Morris Sonnino che è uno dei miei interlocutori su Facebook e che spesso mi dà delle idee da mettere negli articoli su questo blog.

Se lo conoscessi direttamente, potrei definirlo amico (nel senso stretto del termine, poiché l'amicizia non si fa sui social network) ma con lui il dialogo è molto positivo.

I social-network e tutti gli altri mass-media possono essere utili ma credo che il "lavoro sul campo" sia il modo migliore per creare un vero dialogo tra giovani, dialogo che sta alla base di tutto.

Sarebbe il modo migliore per mettere in pratica le parole del Venerabile Papa Giovanni Paolo II, parole che ho citato nell'articolo intitolato "Papa Giovanni Paolo II, San Gabriele e i giovani" (http://italiaemondo.blogspot.com/2011/04/papa-giovanni-paolo-ii-san-gabriele.html).

Si dimostrerebbe così che noi giovani non abbiamo paura.

Cordiali saluti.

PAPA GIOVANNI PAOLO II, SAN GABRIELE DELL'ADDOLORATA ED I GIOVANI

Cari amici ed amiche.

Il 02 aprile di sei anni fa si spense il Santo Padre, Papa Giovanni Paolo II.

Voglio ricordarlo, facendo riferimento anche alla sua visita fatta nel 1985 ad un luogo a e caro, il Santuario di San Gabriele dell'Addolorata, che si trova in Provincia di Teramo e che spesso ho visitato, essendo anche di origine abruzzese, per parte di padre.

La foto è stata presa dal sito http://www.sangabriele.org/ e mostra anche l'urna con il Santo, che era raffigurata anche nella famosa "cartolina" irrisa dal mio amico.

Ora, San Gabriele dell'Addolorata è il Patrono di Abruzzo e Protettore dei Giovani.

Proprio il rapporto con i giovani fu uno dei temi cruciali del grande Papa polacco.

Egli fu giovane e della sua esperienza giovanile fece un esempio da seguire.

Prima dovette combattere contro la tirannia nazista e poi contro quella comunista.

Quindi, la sua giovinezza fu turbolenta. Egli cercò di contrastare chi volle sostituirsi a Dio (Hitler) e chi volle negare Dio (Stalin), non facendo la guerra con le armi ma con la Parola.

Però, egli fece della fede il fulcro della sua vita e la propose ai giovani, quando al secolo si chiamava Karol Wojtyla ed era una prete che insegnava all'Università Jagellonica, a Cracovia.

Egli propose la fede ai giovani parlando come i giovani e relazionando il tutto alla loro vita e al loro sentire.

Questo distingue un grande personaggio da un personaggio comune.

Il grande personaggio sa parlare al cuore. Per dirla come la disse il beato cardinale John Henry Newman, "Hearth speaks to heart".

Con la sua propensione allo sport e a tutte le attività vicine ai giovani, egli seppe farsi "giovane tra i giovani".

Quando divenne Papa, il 16 ottobre 1978, egli si propose di "farsi missionario tra i giovani", coloro che erano (e sono tuttora) più esposti a certe idee, come quella di ottenere tutto e subito, il materialismo ed il concetto di libertà inteso come il "fare ciò che si vuole sempre, anche a scapito degli altri".

Per questo, egli organizzò eventi come la "Giornata Mondiale della Gioventù".

Egli, inoltre, volle fare capire un'altra cosa. Essere cristiani vuole dire anche non seguire certe mode.

Leggete i commenti all'articolo initolato "Ateismo, perché cresce in Europa?", http://italiaemondo.blogspot.com/2011/03/ateismo-perche-cresce-in-europa.html.

L'interlocutore critica la Chiesa per il fatto che rifiuti ed osteggi il matrimonio gay e l'adozione di figli da parte di coppie gay.

Ora, al mio interlocutore rispondo dicendo che la Chiesa sta facendo la sua missione.

Essere cristiani non vuole dire seguire la moda del tempo.

Anche il volere il matrimonio gay è una "moda".

Perfino Papa Giovanni Paolo II era contrario al matrimonio gay.

Egli non era certamente un Papa del Medio Evo o del XVI secolo ma pose sempre la famiglia come valore da salvaguardare.

Un Cristianesimo che "segue la moda" è un Cristianesimo morto.

Tra l'altro, il libro del Levitico dice qualcosa sulle unioni gay.

Con questo, né Papa Giovanni Paolo II e né nessun altro cattolico o cristiano si sono mai sognati di fomentare odio contro i gay, anche perché Cristo è misericordioso e ci insegnò ad amare il nostro prossimo come noi stessi, ma l'unione gay non può essere presa come un esempio di famiglia.

Basti pensare allo scontro tra il Premier spagnolo José Luis Rodriguez Zapatero e la Santa Sede.

Fare un "Cristianesimo alla moda" significa uccidere il Cristianesimo.

Se ora la Chiesa "benedicesse" i matrimoni gay, poi cosa farebbe?

Arriverebbe a "benedire" il divorzio e l'eutanasia?

Allora, tanto, varrebbe non farsi più battezzare!

E allora, cerchiamo di capire le cose!

Voglio ricordare le frasi dette da Papa Giovanni Paolo II, al momento del suo insediamento, che recitano:

"Non abbiate paura! Aprite, anzi, spalancate le porte a Cristo! Alla sua salvatrice potestà aprite i confini degli stati, i sistemi economici come quelli politici, i vasti campi di cultura, di civiltà, di sviluppo. Non abbiate paura! Cristo sa cosa è dentro l'uomo. Solo lui lo sa!".

Queste parole erano rivolte a noi giovani.

Esse mi hanno dato lo spunto per questa poesia:

A MISSIUNI D'U BEATU PAPA

Cusì...quandu su la Gran Seggia s'assittau..

di sanza scantu esse...a tutta la ghjuventù..

Ghjuvan Paulu, di Roma lu Gran Vescu, lu Pater et Pastor,

cusì gridau...comu di purtari la cruci...

onne ghjornu...fici iddu pè questa missiuni...

pè da lu mondu livari lu bughju...cù la Luci!

Cordiali saluti.

POLITICA, BASTA CON LE PROVOCAZIONI!

Cari amici ed amiche.

V invito a visionare il video (preso da Youtube) che mostra quanto successo alla Camera dei Deputati l'altro ieri.

Ora, il Ministro della Difesa, onorevole Ignazio La Russa, ha sbagliato a reagire in quel modo ma chi lo ha provocato ha fatto una cosa ben peggiore.

Prprio così, l'opposizione, che è divisa al so interno e che non ha una proposta politica alternativa sta facendo di tutto per aumentare la tensione.

Questo non va bene!

E' frutto di una scellerata politica irresponsabile.

Ha sbagliato anche il presidente della Camera Gianfranco Fini che, di fatto, è il capo di una fazione.

Bene ha fatto il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, a richiamare tutti.

Però, l'opposizione ha la maggiore parte delle colpe.

E' un atteggiamento irresponsabile, soprattutto se si tiene conto del rischio di una vera e propria invasione (uno"tsunami umano", per dirla come l'ha detta il presidente Berlusconi) proveniente dal Nord Africa e di tutto ciò che essa potrebbe comportare.

Cordiali saluti.