COSA VUOLE FARE "FUTURO E LIBERTA'. PER L'ITALIA"?

Cari amici ed amiche.

Ieri, "Futuro e Libertà. Per l'Italia" ha adottato il suo simbolo.
Il suo capoguppo alla Camera, onorevole Italo Bocchino, ha detto che se il governo dovesse cadere si passerebbe ad una "fase riformatrice".
Cos'ha voluto dire?
Ha voluto dire che "Futuro e Libertà. Per l'Italia" sarebbe disposta ad appoggiare un "governo tecnico" o un "governo di larghe intese" con una maggioranza diversa da quella eletta nel 2008, in caso di caduta dell'attuale esecutivo?
Se ha detto ciò, sappia che questa mossa non sarebbe gradita dai cittadini e che rischierebbe solo di allontanarli dalla politica.
Questo sarebbe un grosso danno per la democrazia.
Se questo governo cade, l'unica soluzione possibile è il voto!
Altre soluzioni non sono possibili.
Primo, un governo tecnico (o di larghe intese) ha bisogno di una maggioranza in Parlamento, maggioranza che non avrebbe perché al Senato "Futuro e Libertà. Per l'Italia" non è determinante!
Secondo, una decisione simile sarebbe antidemocratica perché il Popolo della Libertà e la Lega Nord, che sono comunque predominanti e, giustamente, sono contrari ad un esecutivo diverso da quello attuale.
E poi, un governo che vuole fare le riforme c'è già ed è presieduto dal presidente Silvio Berlusconi!
La più grande riforma sarà il federalismo, una riforma che responsabilizzerà la spesa negli Enti locali (Regioni, Province e Comuni) e che, di conseguenza, ridurrà la spesa pubblica.
Cosa propone partito di Gianfranco Fini?
Tutte le destre europee ed occidentali propongono una riduzione della spesa pubblica.
Anche il Partito Repubblicano americano ha fatto altrettanto e ha vinto le elezioni di Mid-term.
In Francia, Paese "paladino del centralismo", si stanno rivedendo certe idee dell'organizzazione statuale e ci si sta orientando a dare l'autonomia di alcune regioni, come la Bretagna e la Corsica.
I Francesi stanno capendo che il centralismo è un costo.
Il federalismo va nella direzione del taglio della spesa pubblica.
Se si dovesse fare un "governo tecnico" o di "larghe intese" ci sarebbe solo l'affossamento di questo progetto.
I "finiani" si regolino!
Cordiali saluti.

POLITICA, DIAMOCI UNA CALMATA!

Cari amici ed amiche.

Leggete l'articolo da me scritto su "Italia chiama Italia", seguendo il link http://www.italiachiamaitalia.net/news/124/ARTICLE/23959/2010-11-03.html.

Purtroppo, qui c'è un brutto clima!

Io ribadisco la mia solidarietà al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, che ultimamente ha subito degli attacchi molto gravi.

La "fabbrica del fango" è piena attività!

Si sta cercando di distruggere sia politicamente che personalmente il presidente Berlusconi.

Adesso c'è chi lo accusa di omofobia, per una battuta detta sui gay.

Onestamente, trovo questa accusa ridicola!

Il governo del presidente Berlusconi è quello che si sta impegnando nella lotta contro l'omofobia con un lavoro alacre e serio.

Il Ministro per le Pari Opportunità, onorevole Maria Rosaria Carfagna, si sta impegnando molto per combattere l'omofobia.

Quindi, il suo lavoro vale più di mille chiacchiere dette dalle forze politiche ostili al centro destra e al governo.

Quella di omofobia è un'accusa ridicola come'è ridicola quella di antisemitismo.

Il governo del presidente Berlusconi è amico di Israele e questo basta e avanza per smentire la succitata accusa!

Purtroppo, qui si vuole distruggere sia la figura del presidente Berlusconi che tutti coloro che si riconoscono nel centro destra!

Io stesso, vengo attaccato e, qualche volta, minacciato.

Qui si vive un clima da "guerra civile" .

Qui si viene insultati sul piano personale, minacciati e (in qualche caso) aggrediti fisicamente.

Basti pensare all'aggressione subita dall'onorevole Daniele Capezzone, a cui rinnovo la mia solidarietà, o alla tentata aggressione ai danni del direttore di "Libero" Maurizio Belpietro.

E' ora di abbbassare i toni perché le cose potrebbero degenerare.

E' ora di tornare ad una contrapposizione solo sulle idee e non tra persone.

Quando si viene attaccati per un'opinione politica diversa, è a rischio anche la democrazia.

Cordiali saluti.

PAPA PIO XII ED IL NAZISMO, COSA ERA SUCCESSO REALMENTE?

Cari amici ed amiche.



Vedendo la ficition di Luigi Capetta "Sotto il cielo di Roma" , mi viene questa riflessione.
Nel film è stato dato risalto alla figura di Papa Pio XII. Il Papa è stato presentato come un apparente temporeggiatore ma come un uomo pieno volontà di salvare gli Ebrei dai nazisti.
E' stato presentato come un uomo pieno di buona volontà, un vero cristiano!
Molto forte è la scena in cui egli pregava Dio per la conversione di Hitler.
Effettivamente, questa c'è un fondo di verità.
Vi sono fonti che dicono il Papa non fece una preghiera ma cercò di fare un vero e proprio esorcismo sul dittatore nazista!
Purtroppo, la cosa non riuscì perché certi riti possono essere efficaci solo di fronte alla persona indemoniata.
Papa Pio XII e, sotto di lui la Chiesa, però, si impegnarono nella lotta contro il Nazismo.
Innanzitutto, i numerosi monaci, monache e parroci ospitavano gli ebrei presso le loro parrocchie ed i loro conventi.
Inoltre, ci può essere un risvolto interessante.
In Germania, precisamente a Monaco di Baviera, ci fu un gruppo di studenti cattolici e luterani formarono un'associazione chiamata "Rosa Bianca". Essa duro dal 1942 al 1943.
Questa associazione faceva propaganda contro Hitler.
Papa Pio XII non condannò questi giovani che furono processati, torturati dalla Gestapo e condannati a morte dal regime nazista nel 1943.
E poi, pensiamo ai "triangoli viola" nei Lager. Tra i "triangoli viola" ci furono i preti relegati nei campi di concentramento nazisti perché accusati di tramare contro il regime.
Pensiamo ai martiri come il luterano Dietrich Bonhoeffer, il gesuita Giuseppe Girotti ed il francescano Massimiliano Kolbe.
Quindi, la maggior parte del mondo cattolico non fu con il Nazismo ed il Papa lo sapeva.
Certamente, lui temeva che potesse esserci uno scisma tra i cattolici tedeschi che erano divisi tra l'obbedienza al Papa e quella allo Stato nazista.
Ci furono preti come lo slovacco Jozef Tiso (1887-1947) che effettivamente furono con i Nazisti. Forse, questa potrebbe essere stata "una grande apostasia" di cui parlano certe profezie.
Quindi, il Papa era conscio che se si fosse schierato apertamente contro il regimente ci sarebbe potuto essere uno scisma e Roma sarebbe stata in pericolo.
Di certo, quelli che la pensavano come Tiso erano in minoranza.
Però, Papa Pio XII era contro il Nazismo e contro quel regime operò per vie segrete.
Infatti, basti pensare che nella Roma di Papa Pio XII molti ebrei vennero salvati.
Inoltre, ci furono dei salvataggi di ebrei anche ad Istanbul. In questi salvataggi ebbe una grossa parte un uomo, un tale monsignor Angelo Giuseppe Roncalli che il 28 ottobre 1958 succedette a Papa Pio XII e divenne Papa Giovanni XXIII.
Pensiamo anche a Giovanni Palatucci (1909-1945), il poliziotto che fu responsabile all'ufficio stranieri nella Questura di Fiume (oggi Rijeka, in Croazia) e che salvò molti ebrei grazie anche allo zio vescovo nel Beneventano.
Nel 1990, lo Yad Vashem lo giudicò "Giusto tra le Nazioni" e la Chiesa l'ha proclamato Servo di Dio.
Se Papa Pio XII fosse stato filo-nazista, non avrebbe di certo favorito tutto questo.
Anzi, avrebbe chiesto ai sacerdoti di non dare asilo agli ebrei.
Questi ultimi avrebbero dovuto obbedire, per via del voto di obbedienza.
Inoltre, l'attuale sede della Nunziatura Apostolica in Italia fu una donazione da parte di un ebreo che fu grato proprio a Papa Pio XII.
Allora, perché c'è questa diffidenza verso questo Papa?
Una risposta può esserci.
Papa Pio XII scomunicò i comunisti.
Molti intellettuali dell'epoca erano vicini al comunismo.
Forse, questi potrebbero essersi "vendicati", mettendone in cattiva luce la figura.
Da qui, potrebbe essere venuta fuori questa diffidenza verso questo Papa.
Il rabbino-capo di Roma, il dottor Riccardo Di Segni, ha detto che devono essere aperti gli archivi vaticani per capire meglio la figura di Papa Pio XII.
Forse, solo così si potrà fare piena luce.
Cordiali saluti.

GLI ERRORI DI OBAMA

Cari amici ed amiche.

Com'era prevedibile, le elezioni di Mid term che si sono tenute negli USA hanno decretato la crescita del Partito Repubblicano.

Alla Camera, questo partito ha strappato ben 55 seggi ai democratici, prendendosi la maggioranza.

Al Senato, i democratici reggono ma l'"Elefante" guadagna ben 5 seggi.

E' stata, quindi, una vittoria repubblicana che ha decretato l'insuccesso politico di Barack Hussein Obama.

Infatti, pur non avendo conseguenze sulla sua presidenza, il voto è stato anche un referendum sul suo operato.

Ne parlai già nell'articolo intitolato "Elezioni di Medio termine, una possibile rivincita repubblicana" , http://italiaemondo.blogspot.com/2010/10/usa-elezioni-di-medio-termine-una.html.

Pensiamo, ad esempio, alla riforma della sanità, "cavallo di battaglia" di Obama.

Come ho già detto, essa farà sentire i suoi benefici solo dal 2014.

Ma fino ad allora, ci sarà il rischio di un aumento della spesa pubblica, cosa che in questo momento di crisi non è conveniente.

In momenti simili si deve ridurre la spesa pubblica.

Inoltre, Obama si è alienato le simpatie di pezzi importanti della società USA, come ad esempio i cattolici.

E' vero che il vice-presidente Joseph Biden è cattolico ma è anche vero che certi provvedimenti dell'Amministrazione americana hanno creato frizioni con la Chiesa e con lo stesso mondo cattolico. Uno di questi provvedimenti presi da Obama è, ad esempio, quello che prevede lo sblocco delle ricerche sulle cellule staminali embrionali, annullando quanto fatto dal suo predecessore George Walter Bush.

Inoltre, Obama ha creato una "spaccatura tra le coscienze", approvando la decisione di fare costruire la moschea a Ground Zero.

Fare costruire una moschea a Ground Zero significa "consacrare" quel luogo anche ai terroristi che in quell'11 settembre 2001 distrussero le Torri Gemelle e fecero morire migliaia di innocenti e che i fondamentalisti islamici vedono come "martiri".

Quindi, questi ultimi vedono la realizzazione di una moschea a Ground Zero come la consacrazione di quel luogo ai terroristi.

Una parte degli Americani è ben conscia di ciò e da qui è nata la divisione.

Obama ha fatto degli errori e ne sta pagando le conseguenze.

Da qui, noi dobbiamo trarre una lezione.

In America, un governo continua a governare anche se in Parlamento non ha una maggioranza.

Qui in Italia, un governo cade se perde la maggioranza in Parlamento.

Ora, Obama avrà certamente maggiori problemi ma il suo governo può continuare ad operare.

Perché non instaurare il presidenzialismo all'americana anche qui in Italia?

Da anni, io ne sono un sostenitore e ritengo che il presidenzialismo all'americana sia la soluzione migliore.

Il presidente della Repubblica verrebbe eletto dal popolo ed avrebbe in mano il governo che può governare a prescindere dalla maggioranza in Parlamento.

Darebbe una maggiore governabilità, che oggi non c'è.

Rifletteteci!

Cordiali saluti.

SAKINEH IMPICCATA DOMANI? SAREBBE UNA SCONFITTA PER LA CIVILTA'!

Cari amici ed amiche.

E' stato un triste annuncio.

Domani, Sakineh Ashtiani, la donna iraniana che è stata accusata di avere commesso adulterio e di avee agito come complice nell'omicidio del marito, sarà messa a morte per impiccagione!

Questo è un fatto molto grave!

Io spero che questa cosa sia fermata perché questo gesto calpesta il valore della vita (che è sacro) e la dignità dell'uomo in quanto tale!

Io spero che questo vergognosa sentenza sia fermata anche perché nemmeno un animale al macello viene impiccato o lapidato!

Un regime che favorisce queste cose è un regime contro l'uomo e contro Dio.

Io spero che una cosa del genere sia condannata da tutto il mondo civile!

Se questa cosa non venisse condannata sarebbe la sconfitta della civiltà.

Cordiali saluti.

FINI? SI DEVE SCHIERARE!

Cari amici ed amiche.

Fini deve fare una scelta senza se e senza ma!

O si schiera completamente e con lealtà con il governo o si dovrà assumere la responsabilità di un'eventuale crisi.

Non ci devono essere posizioni intermedie o sfumate.

O sta con il governo o sta contro di esso!

Questo non glielo chiedo io (che non sono nessuno) ma lo chiedono tutti gli elettori di centro destra ed i cittadini in generale.

Non si può dire di stare con il governo, per poi fare opposizione quando ci sono alcuni provvedimenti a lui non graditi.

Non è una posizione coerente!

Sappia, il presidente della Camera dei Deputati, che, se dovesse esserci una crisi di governo, l'unica soluzione possibile è il voto!

Infatti, un eventuale governo tecnico non avrebbe la maggioranza in Parlamento.

E poi, un governo tecnico (con un'eventuale altra maggioranza) sarebbe il tradimento del mandato dato dagli elettori!

Quindi, l'unica soluzione sarebbe proprio il voto.

Ciò, però, comporterebbe il blocco di un'intera legislatura.

Questo, noi italiani, non possiamo permettercelo!

Cordiali saluti.

LETTERA APERTA AL PRESIDENTE BERLUSCONI

Cari amici ed amiche.

Ecco una "lettera aperta" al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi:

Stimatissimo presidente.

Le scrivo per manifestarla la mia più totale solidarietà per quanto le sta succedendo.

Lei ha ragione a dire che se decidesse di lasciare la politica ci sarebbe un grosso danno per il Paese. In tutti questi anni, lei ha sempre profuso il massimo impegno per migliorare questo Paese, dopo più di un cinquantennio di immobilismo e di cattiva politica, di cui oggi noi paghiamo un prezzo altissimo. Scendendo in campo, in quel lontano 1994, lei impedì che la politica degenerasse.

Proprio così, in quel clima di giustizialismo che c'era negli anni precedenti, un intero ceto politico andò distrutto e vi fu il rischio che si creasse una forza di centro-sinistra, o meglio di sinistra-centro. Infatti, essa sarebbe stata ancora legata al vecchio modello comunista ed avrebbe aumentato lo scontro sociale.

Basti leggere l'articolo "Comunismo? è frutto dell'invidia!", http://italiaemondo.blogspot.com/2010/10/comunismo-e-frutto-dellinvidia.html.

La cultura di sinistra è questa!

E' veramente la "cultura dell'odio", un odio che si trasforma da odio politico ad odio personale.

E' un odio che non si manifesta solo verso la sua persona ma anche verso chi la sostiene.

Io, ad esempio, subisco attacchi di vario tipo come anche altre persone ed altri network che, magari, sono più importanti di me e di questo mio blog.

Prendiamo ad esempio, dei network come il "Minzolini Fan Club" di Facebook, http://www.facebook.com/pages/MINZOLINI-FAN-CLUB/206378217250#/pages/MINZOLINI-FAN-CLUB/206378217250.

In questo network collaborano tanti ragazzi bravi ed appassionati e non solo.

Esso viene attaccato.

Ci sono tanti altri siti e blog che sono di grande obiettività e serietà.

Un esempio è "Italia chiama Italia" , http://www.italiachiamaitalia.net/, un grande quotidiano online degli italiani all'estero.

Questo network, diretto da Ricky Filosa, lavora molto bene perché è obiettivo e fa esattamente quello che un sano mezzo di informazione deve fare, ossia informare la gente e tutelarla dalle ingiustizie.

Purtroppo, però, ci sono altri network che non si comportano così.

I loro nomi sono noti a tutti. Essi non fanno informazione ma gossip e pecoreccio, spesso creato con notizie che non hanno alcuna fondatezza.

Così si avvelena il clima!

Fa parte della "gioiosa macchina da guerra" del 1994.

Certo, di gioioso non ha proprio nulla, vista la gravità degli insulti e dei toni che sta assumendo una certa propaganda dello schieramento avverso.

Semmai, oggi noi dovremmo parlare di "fabbrica del fango", fango gettato non solo contro di lei ma contro tutti quanti noi che la sosteniamo e che la sosterremo.

La sinistra non ha vinto sul piano elettorale ma su quello culturale ha avuto un successo. E' riuscita a spaccare il Paese, creando una competizione aspra non solo tra gli schieramenti ma anche tra i cittadini.

Questo è molto grave.

Qui si rischia la "disgregazione sociale".

Si rischia di vedere il povero contro il ricco, il lavoratore autonomo contro quello dipendente ed il giovane contro il pensionato.

Alla sinistra interessa solo la vittoria su di lei e sul centro destra.

Per la sinistra, chi è con lei è un "essere senza un proprio pensiero", "una persona sprovveduta" , "un appecoronato", "un ignorante", "un ingenuo" , "un criminale" e quant'altro.

Lo so perché certi epiteti poco carini vengono detti anche contro di me.

Mi vengono dette frasi del tipo "Tu che sei senza lavoro, fatti aiutare dal "partito degli imprenditori" o da tuo presidente!" o mi vengono rivolte domande come "Perché non chiedi di lavorare come giardiniere ad Antigua?" e quant'altro. Qualche volta, sono stato anche minacciato.

Anzi, di epiteti ce ne sono altri ma non li ripeto, vista la loro volgarità.

In certi Comuni, le amministrazioni di centro sinistra non fanno altro che dare la colpa a lei se hanno dei problemi e ad addebitarli alla sua politica.

Forse, secondo loro, lei amministra i loro Comuni.

A questi sindaci, io vorrei dire che farebbero bene a riflettere.

Alcuni Comuni sono amministrati da oltre sessant'anni dal centro sinistra.

Eppure danno la colpa a lei dei loro problemi, come se questi non facessero nulla!

E' una cosa "pittoresca"!

Se lei lasciasse la politica, cosa che vuole la sinistra, si esaspererebbe lo scontro sociale che potrebbe diventare irreversibile!

In una situazione di quel tipo non so cosa potrebbe succedere, tenendo conto anche della grave crisi che lei sta affrontando nel migliore dei modi, tenendo i conti pubblici in ordine.

Non ci può essere una ripresa con i conti pubblici sfasciati.

Spero che la sinistra capisca questo, anche se dubito che lo faccia.

Augurandole buon lavoro, io le dico di non mollare.

La maggioranza degli italiani (me compreso) è con lei.

Chi la contrasta non ha a cuore l'interesse del Paese. Non avendo un progetto politico suo, la sinistra si aggrappa al gossip.

Essa si sta comportando in modo anti-italiano. Pur di vincere, sarebbe capace non solo di fare il "Patto faustiano" (patto col diavolo) ma anche di fare sprofondare il Paese, aumentando lo scontro sociale.

Che Dio la benedica, presidente, e grazie per tutto quello che sta facendo per il nostro Paese.

Cordiali saluti.

Antonio Gabriele Fucilone

Questa è la "lettera aperta" al presidente Berlusconi.

Cordiali saluti.