Presentazione

Presentazione
Una voce libera per tutti. Sono Antonio Gabriele Fucilone e ho deciso di creare questo blog per essere fuori dal coro.

Il mio libro sul Covid

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro, in collaborazione con Morris Sonnino

Il mio libro

Il mio libro

Il mio libro

sabato 9 ottobre 2010

MESSAGGIO DI CORDOGLIO PER I NOSTRI SOLDATI


PE' LU SANGUE NOSCIU

Cù Vossia...o Diu...puru si in diri...
si cuntru Cristu hè...cuntru di Voi hè puru...
chì di chiummu fici et di focu lu ventu...cusì di guerra...
l'omu...cuntru l'anghjuli nosci di paci...
induve fù Lisandru lu Magnu...nta l'ultima tarra!

O Adonai, Theos et Domine...ché lu Sangue visti...
chì ancor abbia lu Scursuni a scacciari...
et chjucu quellu a fà...la Virgini Serva Voscia...
et pè elli...lu Figghiu...chì àghjimi nuautri cusì a priari!
Amen.

Cari amici ed amiche.

Con dolore, esprimo il mio cordoglio per Gianmarco Manca, Francesco Vannozzi, Marco Pedone e Sebastiano Ville, i quattro soldati morti in Afghanistan. Un quinto soldato di nome Luca Cornacchia è rimasto ferito.
Il fattaccio è avvenuto a Farah, ove stavano passando su un mezzo militare che è finito in un'imboscata fatta da militanti talebani.
Faccio ciò con questa poesia-preghiera da me composta.
E' una notizia triste primo perché erano ragazzi come me e come tanti altri e secondo perché erano andati in quel Paese martoriato da guerre e regimi sanguinari PER PORTARE LA PACE.
Chi, oggi, dice che essi furono dei "mercenari" al servizio dei poteri forti, dice una gran sciocchezza!
Chi strumentalizza questa tragedia per attaccare questa o quell'altra parte politica è il vero mercenario, anzi è uno sciacallo!
Oggi è un giorno di lutto per tutto il Paese.
Si deve stare in silenzio, riflettere o pregare.
Cordiali saluti.




venerdì 8 ottobre 2010

STORIA DELLA LINGUA INGLESE

Cari amici ed amiche.

Oggi, si sa, l'inglese è una lingua ampiamente diffusa. E' parlato in ogni dove ed è la lingua di molti Stati come il Regno Unito, gli Stati Uniti d'America, la maggior parte del Canada e l'Australia.
Inoltre, è la lingua veicolo dei Paesi scandinavi, ove anche le persone anziane lo parlano correttamente.
Tutti lo parlano ma pochi si interessano della sua storia. Proverò a parlarvi di ciò.
L'inglese deriva da una lingua parlata da due popoli germanici provenienti dalla Scandinavia, gli Angli ed i Sassoni.
Nel V secolo AD, questi popoli invasero la Britannia.
Questa invasione fu favorita dal re britannico-romano Vortigern.
Infatti, l'isola fu una provincia dell'Impero Romano ma nel V secolo le legioni ivi residenti dovettero abbandonarla per difendere Roma dagli Unni.
E così, l'isola fu sguarnita di fronte agli attacchi degli Irlandesi e degli Scozzesi.
Le popolazioni britannico-romane furono quindi sotto attacco.
Il re Vortigern chiamò allora gli Angli ed i Sassoni come mercenari.
Questi, tuttavia, gli si ribellarono ed iniziarono a prendere terre della Britannia, fino a conquistare tutta la zona orientale, lasciando libera una piccola parte di quella occidentale, l'attuale Galles.
In questo quadro, potrebbe rientrare la storia di re Artù, che qualcuno identifica con un condottiero britannico-romano, Riothamus.
Gli Angli si insediarono nell' Anglia Orientale, nelle Midlands ed in Northumbria.
I Sassoni si stabilirono nel Middlesex, nell'Essex e nel Wessex.
Nel Kent ci andò un'altra popolazione germanica, quella degli Juti.
Nacque, quindi, l'Eptarchia, un insieme di sette regni che furono Mercia, Essex, Wessex, Sussex, East Anglia e Northumbria.
Alla fine prevalse il Regno di Wessex. Nel 878 AD, il suo re Alfredo il Grande divenne Re degli Anglosassoni.
Durante questo periodo gli Anglosassoni subirono l'influenza sia dei popoli sconfitti e sia degli evangelizzatori cristiani.
Qui la loro lingua iniziò ad assumere nuovi caratteri.
Infatti, subì una contaminazione delle lingue celtiche e del latino che erano parlati in Britannia.
L'influenza del latino si fece più forte con l'arrivo del Cristianesimo ad opera di Sant'Agostino di Canterbury nel 601 AD.
Qui, questi popoli germanici assunsero l'alfabeto latino ed abbandonarono le rune.
Inoltre, si aggiunsero nuovi vocaboli come "Cristesmaesse" , da cui deriva l'attuale parola "Christmas" , ossia Natale.
Inoltre i toponimi ebbero l'influenza latina. La città di Londinium divenne Lunden, prima di diventare London. Città che facevano riferimento ad un "castrum" romano ebbero in buona parte la fine del nome in "-chester".
Si crearono termini che furono sinonimi che ci sono ancora oggi come "town/city", "to wait/to expect" o "to throw up/to vomit".
Quindi l'anglosassone subì una prima influenza del latino. Anzi, ci fu una contaminazione tra latino ed anglosassone.
Basti pensare che i primi monaci inglesi produssero testi latini con parole anglosassoni.
Leggete questo testo latino:
Ego Eadweard rex Anglorum hoc donum cum triumpho agiae sanctae crucis impressi.
Il nome del re Edorado il Martire (962-978) è scritto nella forma antica come Eadweard o in certi casi Eadward.
Potete trovare il testo integrale seguendo il link http://hwaet.heroku.com/. L'opera più significativa di questa esperienza fu il Beowulf, un poema epico.
Da qui, si iniziò a parlare di Inglese Antico.
A partire dal IX secolo in Britannia arrivarono i Danesi che formarono il Danelaw a partire dal IX secolo.
Qui la città di Eboracum assunse il nome di Yorvik, da cui derivò il nome York.
Nel 1066 AD, il normanno Guglielmo il Conquistatore sconfisse il re anglosassone Harold II e l'Inghilterra passò ai Normanni, un popolo germanico che si stabilì in Normandia (Francia) e che assunse il francese come sua lingua.
Anche l'Antico Inglese subì una forte influenza sia del latino che del francese che furono portati dagli invasori.
E così nacquero termini nuovi come "honourable" o "courageous".
Si iniziò a parlare di Medio Inglese che ebbe la sua massima espressione nel "Canterbury Tales", poema del poeta Geoffroy Chaucer (1343-1400).
Anche re Enrico VIII (1491-1547) fece delle opere.
Tra queste, va citato il brano "Pastime with Good Company".
A lui fu attribuita anche la melodia "Greensleeves". Una svolta ci fu nel XVI secolo, grazie all'arcivescovo di Canterbury Thomas Cranmer (nella foto, 1489-1556).
Questi fu il primo arcivescovo anglicano che (semplificando riti medioevali come il "Rito di Sarum") riformò la liturgia, sostituendo il latino con la lingua parlata dal popolo.
Grazie a lui, l'inglese assunse una fisionomia vicina a quella della lingua attuale.
Possiamo dire che Thomas Cranmer stia agli Inglesi come Dante Alighieri sta a noi!
Certo, l'inglese di allora aveva ancora degli arcaismi come il "thou" al posto dell'attuale "you" o "ye" al posto dell'attuale "the".
Qui iniziò una grande fioritura letteraria, a cominciare dalle opere di William Shakespeare, di cui parlai nell'articolo "L'Enigma di Shakespeare", http://italiaemondo.blogspot.com/2010/09/lenigma-di-shakespeare.html.
Tra le altre opere significative vi furono le poesia di John Donne (1572-1631, http://italiaemondo.blogspot.com/2010/10/omaghju-john-donne.html), la Bibbia di Re Giacomo e l'Eikon Basilike di re Carlo I Stuart (1600-1649).
Nei secoli che seguirono, vi furono altri poeti e scrittori importanti, come ad esempio Alexander Pope, Walter Scott, Christina Georgina Rossetti, Coventry Patmore, Thomas Stearn Eliot e John Tolkien.
Intanto assunse pure termini provenienti dalle lingue dei territori che conquistava.
Ad esempio, l'inglese assunse il termine "kithmagar" (che significa "cameriere") dalle lingue parlate in India.
Assunse anche termini spagnoli e perfino italiani.
Oggi, la lingua inglese ha molti termini italiani come "piano", "pizza", "spaghetti" ,"espresso" e, purtroppo, "mafia".
Dalla nostra lingua l'inglese ha preso anche la parola "bimbo" ma non con il significato che noi gli diamo. Infatti, questa parola è usata per identificare una persona stupida.
Oggi l'inglese è conosciuto in tutto il mondo.
Ora, sorge una domanda.
Perché noi italiani fatichiamo tanto ad apprendere questa lingua?
Il perché può essere anche un fatto "scientifico".
Infatti, secondo certi studi, noi italiani usiamo per parlare una parte del cervello. Le popolazioni anglosassoni ne usano due. Ciò è dovuto alla fonetica.
Infatti, la fonetica inglese ha una discrasia rispetto alla lingua scritta.
Nell'inglese non vi è conicidenza tra segno e suono.
Inoltre, com'è stato detto prima, l'inglese ha vocaboli che sono sinonimi e che sono di origine latina e germanica.
Noi, spesso, tendiamo ad usare i vocaboli di origine latina.
Purtroppo, ciò è azzardato perché si rischia di avere un registro troppo alto che non va bene per l'uso comune.
Inoltre, vi è un certo ritardo anche nell'insegnamento.
Spero di avere dato una delucidazione sull'inglese.
Termino con una mia poesia con un pezzo in Medio Inglese, preso da Chaucer.

LI PARRATI DI LU CAVALERI

"And God it woot, that it is litel wonder;
Freres and feendes been but lyte asonder."

Chì socu eiu...cusì cavaleri...
et comu di lu monacu...cusì di li me' frati...
chì strani sò pè li furasteri...
me' sò questi li parrati...
pè la Ngriterra tutta...chì camora stani...
et questi ascutanu li monti et li ciumi...
ma poscia a cunnosce tutti li populi cusì avarani...
com'eiu socu sicuru...chì lu Sole ci faci lu lumi!

Cordiali saluti.




OGM? BASTA CON LE IDEOLOGIE ANTIAMERICANE E QUANT'ALTRO!

Cari amici ed amiche.

L'articolo intitolato "OGM, NON DEMONIZZARE" (http://thecandelabra.blogspot.com/2010/08/ogm-non-demonizzare.html) è stato contestato.
Guardando nel filtro dello "spam" ho trovato un commento (che ho recuperato) in cui un tale Giacomo mi scriveva che io avrei commesso degli errori (descritti testualmente con l'espressione "pesanti imprecisioni") e che si diceva contrario agli OGM, adducendo al fatto che essi richiedano comunque dei fertilizzanti chimici e pesticidi.
Lo stesso Giacomo, però, ha dovuto ammettere che per gli OGM BT, quelli che producono una tossina del batterio BT (che è tossica per certi insetti) si riduce l'uso di carbammati e di antiparassitari organofosforici.
Quindi, il suo ragionamento ha già un vulnus in partenza.
Infatti, gli antiparassitari possono essere ridotti.
Ridurre il consumo di carbammati ed antiparassitari organofosforici è già un fatto positivo.
Inoltre, il discorso delle rotazioni agrarie oggi non può valere sempre, tenendo conto del fatto che vi siano colture intensive.
In pratica, noi dobbiamo produrre tanto.
Se si fa la rotazione, il rischio è quello di non avere abbastanza prodotto per il fabbisogno.
E poi, il Mais OGM è meno attaccabile dall'Aspergillus flavus, muffa che sviluppa le aflatossine, tossine che sono cancerogene per il fegato. Riporto una fonte del CNR che risale e che è stata ripresa da vari siti e blog e che io sentì attraverso una trasmissione televisiva.
Il link è http://bioeticabiotecn.blogspot.com/2008/05/ogm-cnr-in-mais-ogm-100-volte-meno.html.
Io ritengo serie sia le ricerche fatte dal CNR (Centro Nazionale Ricerche) che quelle fatte dagli Americani.
E poi, sui pollini ho già detto tutto.
Basta fare le semine in periodi diversi. Ad esempio, prima si semina il Mais OGM e poi quello tradizionale.
Così, quando fiorisce il Mais OGM l'altro è ancora giovane.
Inoltre, l'uso degli OGM potrebbe stimolare l'Italia a fare ricerca scientifica.
Il ragionamento di Giacomo non è condivisibile.
A me sembra il classico ragionamento antiamericano ed oscurantista.
Esso è ideologico e non tiene conto della realtà attuale.
Io ritengo che gli USA siano un grande Paese e che la scienza non sia opera di Satana.
Anzi, è uno dei Sette Doni dello Spirito.
E poi, le mutazioni genetiche ci sono in natura.
Basti pensare alle ricombinazioni genetiche di virus e batteri.
In pratica, con l'ingegneria genetica, l'uomo imita la natura e cerca di migliorarne i prodotti.
Finché fa questo (e non "gioca a fare Dio", ad esempio, con l'eugenetica) va tutto bene. E poi, con l'ingnegneria genetica si possono recuperare anche piante perdute, recuperando la biodiversità.
Quindi, paradossalmente, sarà proprio l'ingnegneria genetica a salvare la biodiversità.
La scienza non è una cosa malvagia.
Basta usarla per il bene.
Cordiali saluti.

UN VIAGGIO A WASHINGTON



Cari amici ed amiche.


Per capire meglio gli Stati Uniti d'America e la sua gente, bisogna conoscere la sua capitale, Washington, e le sue istituzioni.
Fondata nel 1790, questa città si trova nel Distretto di Columbia.
Dal 1800 è sede del Governo federale. Le venne dato il nome di George Washington (1732-1799), colui che nel 1783 portò all'indipendenza gli Stati Uniti d'America, di cui fu presidente dal 1789 al 1787.
Essa, fu fatta in parte prendendo come modello il Parco di Versailles (in onore della Francia, che contribuì alla sua indipendenza) ed in parte ai monumenti di Roma antica ed anche a quella del Rinascimento.
Francese fu l'urbanista, l'architetto Pierre L'Enfant, che la costruì usando una pianta "scacchiera", come quella delle città di origine romana, come ad esempio Torino o Pavia.
Un esempio è il Campidoglio, il Palazzo del Congresso, che fu ispirato ai monumenti italiani.
Molti furono gli architetti che vi lavorarono. Il progetto iniziale fu fatto da William Thornton nel 1793 ma poi fu modificato da vari architetti.
Vi lavorarono anche degli scalpellini italiani.
Ciò fu grazie a Thomas Jefferson che amava l'arte italiana. I primi a giungere a Washington furono Giuseppe Franzoni e Giovanni Andrei. Il primo fu descritto con il "nuovo Canova" ed il secondo fece le balaustre della basilica fiorentina di Santa Maria Novella.
La cupola fu ispirata al Pantheon e alla Basilica di San Pietro in Vaticano a Roma.
Oltre al Campidoglio, vi è la Casa Bianca, la sede del presidente degli Stati Uniti.
Anche qui c'è "un po' d'Italia".
La sua costruzione fu ispirata alle ville venete fatte dall'architetto padovano Andrea Palladio (1508-1580).
L'influsso artistico che riconduce alla Roma antica si vede anche nel Lincoln Memorial, nella Library of Congress.
Quest'ultima contiene libri importanti, come la Bibbia di Gutenberg ed un ritratto di Cristoforo Colombo.
In pratica vi è tutta la memoria storica degli USA.
Come Roma, anche Washington ha i suoi obelischi.
Tra questi vi è il Washington Monument che risale ad un periodo compreso tra il 1884 ed il 1889.
Esso commemora George Washington.
Vi sono anche altri edifici importanti, come le università ed i centri di ricerca.
Uno di questi è lo Smithsonian Institution che fu fondato dal britannico James Smithson (1765-1829).
Il suo sito è http://www.si.edu/.
Inoltre, Washington è anche un luogo che ha tanta parte della spiritualità americana.
Infatti, lì è presente la Cattedrale dei Santi Pietro e Paolo, in stile neogotico e dedicata al culto anglicano, che fu professato da George Washington.
Un'altra chiesa importante, è anche la Basilica del Santuario dell'Immacolata
Concezione.
Questa è una chiesa cattolica ed è dedicata all'Immacolata Concezione che è la Patrona degli USA. Questa chiesa ospita anche la il triregno di Papa Paolo VI (1897-1978)
Forse, capendo Washington, si potrebbe capire meglio "l'essere americani" ossia, l'essere liberi e nel contempo fedeli a delle tradizioni e a dei valori nobili.
Chi dice che gli USA sono solo "Dollaro, Full Metal Jacket, Coca Cola e Mc Donald" ha una visione limitata.
Chi brucia la bandiera americana è un CRIMINALE perché offende uno Stato di grandi valori e che con noi ha un forte legame anche di sangue e disprezza quel sangue che liberò anche il nostro Paese, l'Italia.
Ho fatto questo post perché so che questo blog è letto anche negli USA.
Pertanto dedico agli amici americani questa poesia-preghiera, rivolgendola proprio all'Immacolata Concezione.
A PRIGHERA DI LU MIRICANU
Cù nautri sìate...et cù tuttu lu mondu...
pè nautri Miricani et pè li nosci frateddi...
priati...o Matri et Riggina di li Steddi...
o Matri Mmaculata...di lu Figghiu Figghia...
et ad Ellu parrati...et chì sii di lu nosciu populu la vuci...
comu nto ghjornu...cusì quandu la notti ci cummigghia...
et chì sempri sii...ancu nto scuru nto cori...di Diu la luci.
Amen.
Cordiali saluti.






giovedì 7 ottobre 2010

DA SARAH SCAZZI AD "ANNOZERO", DUE PAROLE




Cari amici ed amiche.


Incomincio questo articolo parlando della vicenda di Sarah Scazzi, la quindicenne di Avetrana (Taranto) che è scomparsa il 26 agosto scorso e che ieri è stata trovata morta in un pozzo che si trova in un podere di suo zio.
Sarah (nella foto) è stata uccisa proprio da quel suo zio che voleva abusare di lei.
Lei si è opposta e lui l'ha uccisa barbaramente.
Non ha fatto solo questo ma, dopo averla uccisa, lui ha stuprato il suo cadavere.
Io, quando ho sentito tutto ciò in televisione, ho provato un senso di orrore.
Ovviamente, sono vicino ai cari di quella povera ragazza e penso di potere parlare anche a nome di chi collabora in questo blog.
Nemmeno le bestie si comporterebbero in questo modo e né farebbero una cosa così atroce.
Quell'uomo (anzi quell'orco) ha distrutto due famiglie.
Infatti, non ha solo fatto una grave danno alla famiglia di Sarah ma anche alla sua.
Come verranno trattate la moglie e sua figlia Sabrina (la cugina e confidente di Sarah) dalle persone?
Sicuramente, ci sarà chi le additerà come la "famiglia del mostro".
Io mi auguro che la gente non sia cattiva con loro ma mi auguro anche che quel mostro (non c'è nessun altro termine non scurrile per descrivere quell'uomo, se uomo si può definire) venga punito in modo esemplare e senza sconti!
Serve una pena commisurata a quel reato che è gravissimo!
Io mi auguro che il giudice tenga conto di tutto e che non dia scorciatoie.
Proprio questo è il discorso.
Serve una giustizia che sia garantista ma che nel contempo dia delle pene giuste e commisurate ai reati commessi.
Possiamo dire che la maggioranza dei magistrati faccia esattamente questo.
Molti magistrati sono dei servitori dello Stato esemplari.
Vi è, però, una "fronda" della magistratura che si comporta in un altro modo e che preferisce puntare ad attaccare una determinata parte politica e che ogni volta che il Governo punta a volere fare una riforma sull'organo giudiziario questa si oppone.
Questo non va bene!
E' vero che la magistratura non debba essere influenzata dalla politica ma è vero anche il contrario.
Tra l'altro, vi sono stati casi di persone indagate, messe sui giornali ed esposte in una vera e propria gogna mediatica e che poi sono state dichiarate non colpevoli.
Intanto, però, molte carriere, molte famiglie e molte vite sono state rovinate.
Bisogna ripristinare il principio che dice che per una persona semplicemente indagata vale il principio di "presunzione di innocenza" fino alla sentenza definitiva.
Ad eccezione di casi gravi e di confessione del reato, la persona indagata è da dichiararsi innocente fino alla sentenza definitiva.
Quindi, io trovo ingiuste certe situazioni in cui, tra l'altro, vi sono anche dei veri e propri "processi mediatici" sui giornali ed in certi talk-show televisivi.
I processi si fanno nei tribunali e non nelle piazze, sui giornali ed in televisione.
Tra questi talk-show cito "Annozero", la trasmissione che va in onda ogni giovedì su RAI 2 e che è condotta dal giornalista Michele Santoro.
Ieri ho visto una puntata di questa trasmissione e mi è sembrato un "processo mediatico" in piena regola.
Tra l'altro, do la mia solidarietà al governatore della Regione Calabria Giuseppe Scopelliti.
Proprio in quella trasmissione, egli è stato accusato di essere vicino alla 'Ndrangheta.
Io penso che ciò sia una brutta cosa.
Scopelliti è un politico di altissimo livello. Da sindaco di Reggio Calabria, ha fatto molto per la sua città che oggi è stata dichiarata area metropolitana. Tra l'altro, ho sentito alcuni suoi discorsi in televisione e ho letto di alcune sue proposte che sono molto interessanti.
Di Scopelliti, parlai anche in un articolo su "Italia chiama Italia".
Scopelliti sta lavorando in un contesto difficile e perciò merita ogni rispetto per gli ottimi risultati ottenuti.
Cordiali saluti.

UN'ANALISI SUL GOVERNO (con articolo su "Italia chiama Italia")

Cari amici ed amiche.

Leggete il mio articolo su "Italia chiama Italia". Il suo link è http://www.italiachiamaitalia.net/news/124/ARTICLE/23593/2010-10-07.html.
Questo è un Governo che vuole fare le riforme e pertanto DEVE andare avanti.
Giusto oggi, il Consiglio dei Ministri ha approvato il federalismo fiscale.
Con questo provvedimento si danno maggiori tutele alle Regioni che, ad esempio, potranno avere una compartecipazione dell'IVA al 45% e potranno aumentare l'Irpef dell'1,4 nel 2013, dell'1,8 nel 2010 e del 3% nel 2015 ma non potranno farlo per i primi due scaglioni di redditi e non potranno dimunuire l'Irap, se usano questa addizionale.
La riforma è incentrata su tre punti, il fisco regionale, quello provinciale e la Sanità che è un settore importante.
Di conseguenza lo Stato costerà meno e non verrà aumentata la pressione fiscale. Inoltre, le Regioni saranno responsabilizzate.
Quindi, questo Governo vuole fare le riforme.
Ora, vi è stata la fiducia nelle due Camere del Parlamento ed il Governo ha oggi una larghissima maggioranza. Quindi, deve andare avanti!
Tuttavia, il gruppo di "Futuro e Libertà. Per l'Italia" (che fa capo al presidente della Camera dei Deputati Gianfranco Fini), ha iniziato di nuovo con i suoi distinguo.
Ad esempio, l'onorevole Italo Bocchino (capogruppo del succitato gruppo alla Camera) ha affermato che potrebbero esserci maggioranze costituite da altri elementi per fare una nuova legge elettorale.
Questo mi sa di ribaltone e di vecchia politica.
Primo, ci sono provvedimenti e riforme più urgenti della legge elettorale.
Tra queste, cito il federalismo, le nuove infrastrutture, le politiche per noi giovani, le politiche energetiche (tra cui il ritorno al nucleare) e la riforma della giustizia, con separazione delle carriere tra giudici che indagano e giudici che giudicano.
Secondo, la legge elettorale attuale è stata fatta nel 2005. Dal 2006 al 2008 ci fu il Governo Prodi e non la cambiò.
Mi sembra che tutto ciò sia un pretesto per creare delle difficoltà.
I "finiani" hanno dato la fiducia al Governo e pertanto si attengano a quello che hanno promesso.
Se poi, loro hanno altre idee e vogliono fare altre cose, se ne assumano le responsabilità di fronte agli elettori.
Infatti, se, disgraziatamente, questo Governo dovesse cadere, l'unica soluzione possibile sarebbe il voto!
Infatti, un Governo tecnico sarebbe una perdita di tempo e l'Italia non può perdere tempo.
Si devono fare le riforme e si deve ammodernare il Paese.
Inoltre, un eventuale Governo tecnico NON AVREBBE LA MAGGIORANZA perché al Senato il Popolo della Libertà e la Lega Nord sono maggioritari al Senato.
L'onorevole Bocchino dice che altri possono uscire dal Popolo della Libertà e passare a "Futuro e Libertà. Per l'Italia".
A me non sembra!
Già, in Sicilia c'è stato un ribaltone ed oggi governa chi perse le elezioni regionali nel 2008 mentre chi le vinse è finito all'opposizione.
Leggete il link http://italiaemondo.blogspot.com/2010/09/cosa-sta-succedendo-in-sicilia.html.
Io mi auguro che non succeda lo stesso anche a Roma.
E poi, quelli che vorrebbero cambiare la legge elettorale, in realtà, vogliono scardinare il bipolarismo e tornare alla vecchia politica della I Repubblica, una politica in cui le maggioranze erano create in Parlamento tramite accordi tra partiti.
Dio ce ne scansi e liberi!
Infatti, così rischia la rottura tra mondo politico e cittadini e potrebbero farsi strada movimenti demagogici e populisti.
Allora, la democrazia stessa potrebbe essere a rischio!
Bisogna stare molto attenti.
Termino commentando la vicenda del direttore de "Il Giornale" Alessandro Sallusti contro cui è stata fatta un'indagine perché accusato di violenza privata contro il presidente di Confindustria Emma Marcegaglia.
Io ho sempre ritenuto che Sallusti fosse un ottimo giornalista e ritengo che sia ancora così.
Non mi sembra un tipo "violento".
Che Dio sia con lui!
Comunque, c'è un clima imbarbarito.
Cordiali saluti.





LA SUCCESSIONE DI FIBONACCI, I NUMERI DI DIO!


Cari amici ed amiche.
Vi parlo di un argomento molto interessante e particolare, la "Successione di Fibonacci".
Questa successione di numeri che fu elaborata dal matematico pisano Leonardo Fibonacci (1170-1240) nasconde molte cose.
Essa si caratterizza con una sequenza di numeri naturali che procede con la somma tra il numero antecedente e quello seguente.
E così, essa incomincia da 0 a cui si somma l'1 ed il risultato è 1.
A questo si aggiunge l'1 e la somma è 2. Al 2 si aggiunge l'1 e la somma è 3 e al 3 si aggiunge il 2 e la somma è 5 e così via.
La sequenza procede quindi nel seguete modo:
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21 ed arriva fino a 1022324155.
I pratica, essa consta di 41 numeri.
Questa sentenza è molto particolare perché da essa si estrapola il numero aureo che approssimativamente è 1, 6180.
Esso può essere trovato facendo una somma tra 1 e la radice quadrata di 5 che viene divisa per 2.
Il numero aureo può quindi essere tradotto in un diagramma che ha la forma di una spirale. Questa è la "Sezione aurea".
Quello che è incredibile è che la natura ha molti collegamenti con la "Successione di Fibonacci" e con la "Sezione aurea", come anche l'arte figurativa umana.
Esempi?
Guardate i fiori.
Il numero dei loro petali è un numero della "Sucessione di Fibonacci".
Le lumache hanno il guscio a forma di spirale.
Un polpo ha otto tentacoli.
Anche il nostro corpo ha molto a che fare con Fibonacci.
Ad esempio, le nostre mani ed i nostri piedi hanno ciascuno 5 dita (numero di Fibonacci) e poi abbiamo due occhi, due braccia, due gambe, due orecchie, due polmoni, due reni, due ghiandole genitali ed uno stomaco, un fegato, un intestino, un cuore, una gola ed un cervello.
L'1 e il 2 sono numeri di Fibonacci.
Nell'orecchio abbiamo un organo chiamato "coclea" perché ha la forma di una chiocciola.
Anche il nostro stesso DNA ha la "Sezione aurea" .
Infatti, il DNA è costituto da due lunghe catena di nucleotidi. Ciascun nucleotide è costituito da una molecola di desossi-ribosio (uno zucchero pentoso, quindi a cinque atomi di carbonio), da un gruppo fosforico e da una base azotata che può essere l'adenina, la citosina, la guanina o la timina.
Le due catene di nucleotidi hanno la forma di una doppia elica.
Vi basta tutto ciò?
Quello che è sorprendente è che anche l'uomo ha usato la "Sezione aurea" per le opere artistiche.
Ad esempio, se venite a Mantova, visitate il Palazzo Te ed in particolare la Sala dei Giganti.
Se entrate in quella sala, mettetevi al centro di essa ed incominciate a girare con lo sguardo dalla base dei muri al centro della volta, ove vi è raffigurato Giove.
Noterete che tutte le figure sono disposte su una spirale.
Anche opere di un passato meno recente hanno ciò.
Ad esempio, nella cattedrale di Chartres, in Francia, c'è una sorta di "labirinto". Se lo guardate bene, vi noterete una spirale.
Anche il monumento megalitico di Stonehenge (in Inghilterra) ha lo stesso andamento.
Anche alcune delle linee dei Nazca, in Perù, hanno un andamento a spirale, come anche il minareto della moschea di Samarra (in Iraq) è un tortile.
Quest'ultima dovrebbe avere la forma della Torre di Babele. Anche le decorazioni della colonna dell'Apprendista della Cappella di Rosslyn (Scozia) hanno la stessa disposizione.
Ma poi, guardate anche la forma delle onde del mare o quelle dei cicloni e dei tornado.
Sia chi non crede che chi crede, dopo avere letto queste cose, deve essere indotto a riflettere.
Forse, la "Successione di Fibonacci" e la "Sezione aurea" indicano davvero che Qualcuno possa avere organizzato il mondo e noi.
Forse, tutto ciò potrebbe essere la prova dell'esistenza di Dio!
Tutta questa ricerca mi ha fatto venire voglia di fare una poesia:
LIUNARDU FIBONACCI
Comu lu celu, lu mari et li rocci...
cusì fici nta scienza una capiciuttata...
ellu, Liunardu dutturi Fibonacci,
cù onne nummuru...com' in feghjà unu ciuri...
comu pè quellu chì in scopre ebbe...
cusì comu nta billezza chì ellu liggìu...
comu nta vita et cusì forse ebbe a sapè...
chì ntra nuautri, in noi et supra staci Diu!
Leggete anche l'altra mia poesia nel link http://italiaemondo.blogspot.com/2009/11/u-sacru-vignetu.html.
Guardate la disposizione dei versi.
Cordiali saluti.

Translate

Il peggio della politica continua ad essere presente

Ringrazio un caro amico di questa foto.