BASTA CON QUESTO ANTICLERICALISMO...E CON QUESTO ANTIBERLUSCONISMO!

Cari amici ed amiche.

Prosegue la polemica di ieri.
Ieri scrissi un articolo intitolato "Anticlericalismo, antiberlusconi e statalismo? Sono feccia!", http://italiaemondo.blogspot.com.com/2011/03/anticlericalismo-antiberlusconismo-e.html.
Sulla mia pagina di Facebook, "Page of Antonio Gabriele Fucilone", i due interlocutori anticlericali continuano con le loro tiritere.
Veramente, qui si rasenta il ridicolo.
Essi hanno invaso la mia pagina con commenti pieni di livore verso il presidente Berlusconi e verso la Chiesa cattolica, tentanto di fare passare me quasi per un mostro omofobo.
In primis, io non ho nulla contro gay.
Chi picchia un uomo per il suo orientamento sessuale è una bestia, così come è una bestia chi picchia un uomo per le sue idee politiche o per la sua fede religiosa.
Però, una coppia gay non può essere paragonata ad una famiglia.
La famiglia è un istituto naturale fondato sul matrimonio.
Questo lo dice anche la nostra Costituzione che non è certamente fatta dai prelati di Città del Vaticano.
Quel termine "naturale" implica una cosa ovvia, ossia la possibilità di avere dei figli.
Ora, i due "nipotini di Plutarco Elias Calles" che hanno invaso la mia pagina di Facebook citano le coppie eterosessuali sterili.
Le coppie eterosessuali sterili sono casi singoli.
Generalmente, però, un uomo ed una donna fanno i figli.
La loro è solo una retorica anticlericale, anche perché citano i crimini della Santa Inquisizione, senza citare crimini ben peggiori, come quelli compiuti dai nazisti e dai comunisti.
Sulla Santa Inquisizione ci sarebbe da dire.
E poi, il loro antiberlusconismo è becero.
Loro attaccano il presidente Berlusconi, definendolo un "cancro", ma non hanno idee alternative.
Ecco com'è diventato il Paese in cui viviamo!
Quando c'è qualcuno che (come il presidente Berlusconi) vuole cambiare, questo viene attaccato e lo stesso accade per coloro che lo sostengono.
Io non mi faccio intumidire.

UNA LEGA SUD? SAREBBE NECESSARIA!

Cari amici ed amiche.

Un delle cose importanti fatte dalla Lega Nord è stata quella di avere creato un sistema nel Nord Italia. Pur con tutte le loro autonomie, le Regioni del Nord Italia interagiscono tra loro stesse e con le realtà circostanti, come le limitrofe regioni francesi, i cantoni svizzeri, l'Austria e la Slovenia.
Pensiamo, ad esempio, all'are del Lago di Garda, in cui cooperano tre Regioni (Trentino-Alto Adige, Lombardia e Veneto) o al Trentino-Alto Adige che collabora con il Tirolo austriaco, su ciò che riguarda la santà.
In pratica si è creata una "macro-regione", in cui le regioni di più Stati cooperano su vari settori, dalla sanità all'industria.
Nel Sud, invece, le cose vanno diversamente.
Qui, prevale il localismo. Ogni Regione non fa sistema con le altre e tende ad andare per suo conto, anche a scapito dell'interesse generale.
Questa è una delle cause dei problemi del Sud.
Tra l'altro, questa disamina è stata fatta dal Ministro dell'Economia, Giulio Tremonti.
Al Sud serve una forza che dia l'impulso a porre freno all'assistenizialismo (favorendo la sussidiarietà) e che faccia sì che le Regioni del Sud facciano sistema di loro e con le realtà circostanti.
Al Sud serve una forza simile alla Lega Nord, che oggi non c'è.
Oggi ci sono tanti movimenti. Alcuni di questi hanno una reale volontà di fare il fedeeralismo ed altri, pur dicendosi autonomisti, mirano a mantenere l'assistenzialismo. A chiaro che questi ultimi movimenti non vogliono il federlismo. Essere federalisti vuole rifiutare l'assistenzialismo. Non c'è un unico movimento ma ve ne sono tanti come il Movimento per l'Autonomia, Noi Sud, Lega Sud Ausonia, Forza Sud ed altri.
Non c'è un unico movimento che, come la Lega Nord, sappia coagulare le forze della società nelle varie Regioni meridionali e dare una proposta di federalismo reale.
In pratica, il fronte autonomista è frammentato in tante forze, qualcuna delle quali punta a mantenere l'assistenzialismo.
Io penso che al Sud serva una "Lega" che faccia sentire la sua voce.
Comunque, il federalismo è l'unica via per salvaguardare l'Italia.
Bisogna fare capire ciò e se ci fosse anche una "Lega Sud", ovviamente alleata del centrodestra (che è l'unica coalizione in grado di fare il federalismo, dato che la sinistra è statalista), forse, sarebbe più facile portare avanti questo progetto.
Ad essere contro il Sud non è il Nord come non lo è la Lega Nord.
Ad essere contro il Sud sono le politiche di assistenzialismo ed il localismo che le classi dirigenti di ogni Regione meridionale ha portato avanti.

IL VERO IDOLO DEI TEMPLARI? FU GESU' CRISTO!

Cari amici ed amiche.

Vi invito a visionare questo video della trasmissione "Mistero" (che è condotta da Raz Degan e che va in onda su "Italia 1"). Questo video (che è riportato su Youtube ma che io ho visto nella trasmissione stessa) mostra Adam Kadmon parla del presunto idolo pagano dei Cavalieri Templari, il Baphomet.

L'accusa che portò allo scioglimento dell'ordine fu proprio quella di eresia e di avere rinnegato Cristo per scegliere una sorta idolo, per l'appunto il Baphomet.

Per alcuni , questo idolo fu il diavolo, il Satana.

Per altri, fu Maometto, il cui nome veniva storpiato.

Per altri ancora, fu una testa umana, forse, quella di San Giovanni Battista.

Per altri ancora, e questa era l'ipotesi trattata dalla trasmissione "Mistero" .

Secondo quanto detto da colui che parlava nella trasmissione, un tale Adam Kadmon, il termine "Baphomet" stava ad indicare un' antica conoscenza nota ad un'elite.

Il nome stesso, "Baphomet", interpretato tramite simboli particolari, significherebbe "Sophia", dal greco.

Secondo quanto riportato nel video, questa conoscenza risale al 650 BC, quando gli Ebrei furono schiavi dai Babilonesi di re Nabucodonosor II.

Durante questa schiavitù, essi vennero a contatto con la cultura e la religione sumera.

I Sumeri credevano in una traide di dei, An, il padre celeste, Enlil, il dio dell'aria ed Enki, il dio della terra e degli inferi. Vi erano anche altre divinità.

Secondo la tradizione sumera, Enki fu il dio che insegnò la scienza agli uomini.

Era noto che le civiltà della Mesopotamia fossero state le prime civiltà.

Ora, secondo la mitologia sumera, Enki si ribellò ad An che (con Enlil) avrebbe decretato la distruzione del genere umano, con il diluvio universale, episodio citato sia dalla Bibbia, si dalla mitologia norrena e sia da quella mesopotamica, con la Saga di Gilgamesh.

Enki avrebbe protetto gli uomini dal diluvio.

Ora, forse per rancore verso i Babilonesi, gli ebrei reinterpretarono la cosa, "schierandosi" con An e renterprendolo come Yahweh (YHWH), il Dio degli ebrei e nostro, mentre Enki venne reinterpretò come Lucifero, l'angelo che si ribellò a Dio, e bollato come avversario, in ebraico Satan.

Quindi, secondo questa teoria, gli ebrei avrebbero creato una "religione al contrario", per screditare i Sumeri.

La conoscenza di Enki si sarebbe tramandata solo a una certa elite, che i seguito fu rappresentata dagli gnostici e successivamente sarebbe arrivata ai Templari che l'avrebbero riferita al Papa.

Il Papa, avrebbe visto in tale teoria una minaccia per la Chiesa. Infatti, mettere in dubbio quanto fu tramandato dagli ebrei, sarebbe significato mettere in dubbio anche l'esistenza di Gesù Cristo, pr come la conosciamo e di, conseguenza, la Chiesa stessa. Per questo, la Chiesa avrebbe cercato di eliminare i Templari.

L'occasione gli sarebbe stata data da re Filippo IV di Francia. Di questa cosa, parlai nell'articolo intitolato "Il processo contro i Templari, il preludio delle tragedie attuali", http://italiaemondo.blogspot.co/2010/10/il-processo-contro-i-templari-il.html.

Per questo, i Templari sarebbero stati processati e messi a morte.

Ora, vorrei esprimere un mio parere.

Io penso che una bugia non possa durare così tanto.

Per quanto riguarda il Cristianesimo, la tradizione vale da 2010 anni. Per quanto riguarda l'Ebraismo essa dura da più tempo.

Se quanto detto dagli Ebrei fosse stato una bugia, non sarebbe durato e non ci sarebbe stato nemmeno il Cristianesimo.

Se ci fossero state prove certe contro la tradizione giudaico-cristiana, l'inganno si sarebbe scoperto.

Lo disse anche Gesù.

Invece, nonostante le gravi difficoltà attuali, il Cristianesimo regge e l'Ebraismo non è stato sradicato, nonostante i crimini commessi contro gli ebrei.

Giudaismo e Cristianesimo sono religioni collegate. Se salta l'una muore anche l'altra.

Infatti, se salta il Giudaismo, il Cristianesimo cessa di esistere.

Se salta il Cristianesimo, il Dio del Giudaismo sarebbe un perfetto sconosciuto a molti.

Il fatto che Giudaismo e Cristianesimo reggano significa che la tradizione espressa da da queste religioni è vera!

Del resto, in molte chiese gotiche compaiono figure mostruose, come quella raffigurata nella foto in alto, nella facciata della chiesa di Saint Merry a Parigi. La foto proviene dal libro "Europa Misteriosa", libro che è in mio possesso.

Di figure simili ce ne sono tante.

Nel Medioevo si usavano delle figure mostruose per scacciare il male.

In origine, anche il pentacolo era usato per tenere lontano il Male. infatti, indicava le cinque piaghe di Cristo. Poi, però, divenne il simbolo del Male.

Questo spiega presenza dei gargoiles nelle cattedrali gotiche.

Quindi, non c'è nulla di strano.

Io credo che si il Male deva essere combattuto con il Bene.

Del resto, è vero che i Templari avevano un idolo ma, secondo gli studi della professoressa Barbara Frale, esso non fu Baphomet ma potrebbe essere stato l'uomo della Sacra Sindone, Gesù Cristo.

La Sindone fu in mano loro.

Quindi, contro i Templari potrebbe essere stato commesso un crimine, per avere i soldi.

Termino con una mia poesia.

LU NUMMURU DI LI CAVALERI LU TEMPIU

"Appare ovunque nel mondo fisico,

come nel mondo morale

e nelle cose divine."

Tri ebbenu nto l'annu...

quandu tri funu li vinirazziuni di la Cruci...

Communio a piglià...pè di lu Tempiu quelli cavaleri...

comu 'n simana pè tri voti di la carni manciari...

com' a cumbatte cuntru tri nimici...d'elli unu avia...

et pè tri voti da quelli a piglià ebbe la spata...

ché a lu Patri, la Figghiu et a lu Spiritu Santu...

fù quell'Ordo ligatu...pè l'omini proteghje et onne puella...

et si pè sordi avè...rè Filippu fici elli ammazzari..

a nenti servi la Curona...ché tene Diu la livella!

Cordiali saluti.

ANTICLERICALISMO, ANTIBERLUSCONISMO E STATALISMO? SONO FECCIA!

Cari amici ed amiche.

Visionate questo filmato preso da Youtube.
Qui vi è la registrazione audio del discorso fatto dal presidente Silvio Berlusconi, durante il congresso dei Cristiani Riformisti.
Ora, vi invito a leggere i commenti fatti alla nota che si trova sulla mia pagina di Facebook, seguendo il link http://www.facebook.com/profile.php?id=55629470#!/notes/page-of-antonio-gabriele-fucilone/unioni-gay-e-scuola-pubblica-ha-ragione-il-presidente-berlusconi/204182229597472.
Tra i commenti, ve ne sono alcuni fatti da un tale Salvatore Lib. Bar. che ha scritto alcune cose che, a mio parere, non sono condivisibili e che sono pieni di termini che giudico inaccettabili.
Il signor Salvatore Lib. Bar, ammesso che si chiami così, ha apostrofato la Chiesa con il termini come "cancro".
Termini come questi sono inaccettabili sia perché offendono il sentimento di noi cattolici e sia perché denotano una scarsa conoscenza della storia ed un livore ideologico dell'interlocutore.
A questo "signore" voglio ricordare alcune cose.
Primo, la Chiesa ebbe (ed ha) un ruolo importante nella nostra società.
Nel 476 AD, cadde l'Impero Romano d'Occidente. Fu la Chiesa a ricostruire la società, salvaguardando il patrimonio culturale classico (grazie ai monaci amanuensi che copiarono le opere classiche) e a fare opere importanti.
Da mantovano, cito le opere fatte dai monaci dell'Abbazia di San Benedetto in Polirone.
Inoltre, pensiamo a Gerberto d'Aurillac, che divenne poi, Papa Silvestro II, e Sant'Alberto Magno che furono anche uomini di scienza.
Inoltre, la Chiesa promosse valori, come la carità.
Certo, fece anche degli errori, come la simonia, ma la Chiesa li pagò a caro prezzo. Baasti pensare alla Riforma protestante, di cui parlai nell'articolo intitolato "Cattolicesimo, Martin Luther e Riforma, passato e futuro", http://italiaemondo.blogspot.com/2011/02/cattolicesimo-martin-luther-e-riforma.html.
Inoltre, è una menzogna, il fatto che l'Inquisizione avesse fatto più morti in tutta la storia.
Se confrontato con quello che fecero i nazisti (con la Shoah) o i comunisti, quello che fece l'Inquisizione (se pur grave) fu di portata minore!
E poi, la Chiesa pagò anche questo errore.
E posso dire altro.
Del resto, anche tra i massoni ci furono delle grandi personalità che difesero la Chiesa.
Pensiamo a Joesph De Maistre che era un massone (iniziato nel 1773 nella loggia "Ai tre mortai" di Chambery) e che era anche il grande sostenitore dell' ultramontanismo, ossia del Papa e della Chiesa ed era un cattolico praticante.
Quindi, dobbiamo finirla con questa retorica anticlericale, come dobbiamo smetterla con l'antiberlusconismo.
Un conto è condividere o meno un'idea di un politico un altro è odiare questo politico a livello personale e disprezzare chi lo sostiene.
Quello che dice il presidente Berlusconi può essere condiviso o meno (siamo in democrazia) ma non è accettabile insultarne la persona ed offendere chi lo sostiene.
Ora, la sinistra e tutti gli antiberlusconiani in genere odiano il presdente Berlusconi sul piano personale e disprezzano coloro che lo sostengono.
Questo è inaccettabile, anche perché, oggi il presidente Berlusconi è al Governo e continua a vincere tutte le tornate elettorali!
Quindi, quelli che oggi insultano il presidente Berlusconi ed i suoi sostenitori (me compreso) non conoscono la parola "democrazia" o, meglio, per loro la democrazia vale solo quando vincono.
Questa è spazzatura ideologica, così come è spazzatura la difesa al oltranza dello statalismo.
Le polemiche sulle frasi del presidente Berlusconi sulla scuola pubblica sono fatte da chi difende lo statalismo, idea che prefigura l'assistenzialismo e toglie ogni meritocrazia.
Io penso che chi vuole andare ad una scuola privata debba avere lo stesso diritto di chi vuole frequentare una scuola pubblica.
Ribadisco quanto scritto nell'articolo intitolato "Unioni gay e scuola pubblica, a ragione il presidente Berlusconi!", http://italiaemondo.blogspot.com/2011/02/unioni-gay-e-scuola-pubblica-ha-ragione.html.
Mi sorprendono le dichiarazioni del vicepresidente di "Futuro e Libertà per l'Italia", l'onorevole Italo Bocchino, che ha affermato che "il vro centrodestra difende la scuola pubblica".
Vorrei rispondere a Bocchino, dicendo che il vero centrodestra difende l'iniziativa privata ed è contro lo statalismo!
Quindi, per il vero centrodestra, deve esserci più scelta tra scuola pubblica e scuola privata.
Tra l'altro, il presidente Berlusconi dice il vero quando afferma che nella scuola pubblica c'è chi vuole indottrinare le persone verso certe ideologie.
Io lo so per esperienza personale.
Quando ero in V Superiore (nel 199), durante un'interrogazione di biotecnologie, stavo parlando delle proteine monocellulari, dette anche "SCP".
Mentre parlavo, citai la Germania del periodo nazista che fece largo uso delle SCP.
La professoressa (che conosceva la mia ideologia) mi fermò e mi disse di non dire determinate cose all'esame di maturità perché gli insegnanti (che facevano parte della commissione) erano prevalentemente marxisti.
Io risposi dicendo che la mia citazione era solo un riferimento storico e che con il nazismo nulla avevo a che fare.
Io sono (orgogliosamente) di destra e non nazista e né fascista!
Fascismo e nazismo sono un'altra cosa!
Essere di destra vuole dire essere laici ma non non laicisti ed avere a cuore anche i valori religiosi.
Essere di destra significa aborrire lo statalismo e l'assistenzialismo e premiare il federalismo, l'iniziativa privata e la sussidiarietà.
Il resto è solo feccia.
Cordiali saluti.

PROVINCIA DI MANTOVA, SERVE UNA RIQUALIFICAZIONE AMBIENTALE!

Cari amici ed amiche.

Io penso che la Provincia di Mantova debba essere riqualificata a livello ambientale.

Quanto all'aria, ad esempio, bisogna fare in modo che siano abbattuti i livelli di ossidi di carbonio (CO e CO2), ossidi di zolfo (SO2 e SO3), ossidi di azoto (NO ed NO2) e il PM10.

Quanto scrissi sull'impianto "Fossil Free Energy" di Roncoferraro (nell'articolo intitolato "Importante, una mia analisi sul rapporto tra il territorio di Roncoferraro e l'impianto di teleriscaldamento "Fossil Free Energy", http://thecandelabra.blogspot.com/2011/02/importante-una-mia-analisi-sul-rapporto.html) alla luce di una relazione sullo stato dell'aria nella Provincia di Mantova del 2008.

La relazione è intitolata "Rapporto sulla qualità dell'aria di Mantova e Provincia" ed il suo link è http://ita.arpalombardia.it/ita/qaria/pdf/RQA-2008/RQA_MN_2008.pdf.

A pagina 8 della seguente relazione, guardate la cartina della Regione Lombardia e focalizzate la vostra attenzione sulla Provincia di Mantova.

Lì vi è una zona colorata di marrone. Essa è indicata come "zona A1", che è caratterizzata da una forte presenza di PM10, da elevate emissioni di ossidi di carbonio e di azoto e da una situazione meteorologica avversa, di cui scrissi nella relazione sull'impianto di teleriscaldamento "Fossil Free Energy".

Questa zona è rappresentata dall'area del Comune di Mantova e di quelli vicini, tra i quali vi sono i Comuni di Curtatone, di Porto Mantovano, di San Giorgio di Mantova, di Bigarello e di Roncoferraro.

Ciò è dovuto sia dalla presenza dei grandi impianti industriali, nella zona di Frassino, e sia dalle emissioni del traffico, che circola su strade obsolete e sia dalla presenza di centrali termoelettriche.

A mio modo di vedere, questa situazione potrebbe essere moderata, ammodernando la viabilità.

Ad esempio, io trovo positiva la proposta di realizzare un tunnel sotto il Lago di Mantova.

Di esso, scrissi in un precedente articolo, intitolato "Tunnel sotto il Lago di Mantova? Si può fare!", http://thecandelabra.blogspot.com/2010/10/tunnel-sotto-il-lago-di-mantova-si-puo.html.

Con le tecnologie attuali, il tunnel è fattibilissimo.

Vi invito a visitare i siti http://www.oregonlive.com/portland/index.ssf/2009/12/tunnel_boring_machine_for_port.html e http://www.tunnelbuilder.com/Nazzano_Leaflet.pdf.

Il primo sito tratta la questione di grande tunnel che si dovrà realizzare a Portland (Stati Uniti d'America), tunnel che servirà per fare defluire le acque reflue ma la cui tecnologia potrebbe essere usata per opere destinate al transito di veicoli, mentre il secondo parla dell'ampiamento della galleria di Nazzano, tunnel dell'autostrada A1 che si trova poco lontano da Roma.

Questi siti dimostrano che un tunnel è fattibilissimo qui a Mantova.

Inoltre, si dovranno rendere meno inquinanti gli impianti industriali e ripensare le politiche energetiche, ad esempio, sostituendo l'energia termoelettrica con quella proveniente da fonti rinnovabili e da centrali nucleari.

Io penso che sia davvero arrivata l'ora di smetterla con questo stupido pregiudizio verso l'energia atomica.

Oltre all'aria, bisogna pensare anche all'acqua.

Detto del Mincio, di cui scrissi nell'articolo intitolato "Salvaguardiamo il Mincio" (http://thecandelabra.blogspot.com/2011/02/salvaguardiamo-il-mincio.html), vi sono problemi anche in altri corsi d'acqua, come il Canale Fissero-Tartaro, che noi mantovani chiamiamo "Canal Bianco".

Esso è un canale navigabile che oggi ha problemi di elevato inquinamento.

A causa di sversamenti provenienti dalle industrie, esso è molto inquinato.

Il caso ha fatto così scalpore che sono venuti i carabinieri del Noe di Brescia.

Vi invto a leggere l'articolo della "Gazzetta di Mantova" , seguendo il link http://gazzettadimantova.gelocal.it/dalgiornale/2011/02/22/news/veleni-nel-canale-arriva-il-noe-3507614.

Io penso che qui si debba operare sia facendo in modo che le industrie si dotino di impianti di trattamento dei reflui (pena pesanti sanzioni) e sia sanzionando chi direttamente inquina ed colto in fallo.

Inoltre, vanno regolamentati l'uso di fertilizzanti e pesticidi nell'agricoltura, anche aprendo a certe colture OGM, di cui scrissi in precedenti articoli, di cui uno intitolato "OGM, perché sì? Per l'agricoltura", http://thecandelabra.blogspot.com/2010/05/ogm-perche-si-per-lagricoltura.html ed un altro intitolato "Ingegneria genetica e OGM? Sono risorse!", http://thecandelabra.blogspot.com/2011/01/ingegneria-genetica-e-ogm-sono-risorse.html.

Bisogna smetterla di pensare che la genetica sia il frutto di una "satanica e massonica congiura ordita di chissà quali lobbies per distruggere il genere umano" .

La genetica (come tutte le scienze) è un dono di Dio e se usata correttamente può dare molto.

Oltre, a questo, serve una difesa del territorio.

Noi, ad esempio, abbiamo il problema di certe specie"aliene", ossia di specie animali introdotte da altri ambienti, come il pesce Siluro, il Gambero rosso della Louisiana e le nutrie.

Di questi ultimi, scrissi degli articoli su "Italia chiama Italia", articoli che potete leggere, seguendo i link http://www.italiachiamaitalia.net/news/121/ARTICLE/15267/2009-05-12.html e http://www.italiachiamaitalia.net/news/121/ARTICLE/11759/2008-11-04.html.

Introdurre in un ecosistema una specie animale che proviene da un altro può essere dannoso perché, mancando predatori e le malattie del territorio d'origine, essa si riproduce in modo incontrollato, con danni incommensurabili.

Ora, le nutrie, ad esempio, sono grossi roditori provenenti dal Sud America.

Esse, oggi, infestano i nostri fiumi ed i nostri fossi ed i nostri fiumi.

Le loro tane rendono instabili gli argini dei fiumi e le banchine delle strade che sono costeggiate da fossi, rogge e canali.

Addirittura, a Roncoferraro, le nutrie sono nel centro abitato.

Io stesso le ho viste. Infatti, ci sono due fossi presso la strada che va verso la frazione di Nosedole che sono infestati.

Tra l'altro, nella zona ci sono le piscine comunali e le Scuole Medie.

Questo è inaccettabile e spero che si prendano provvedimenti, usando i cacciatori o introducendo le malattie che le colpiscono nel loro territorio.

L'ambiente è una realtà complessa a va trattata con cura.

Da persona di centro destra, mi rivolgo alla lista di questa compagine che correrà alle elezioni provinciali.

Cordiali saluti.

QUANDO LA COMUNICAZIONE PORTA VALORI POSITIVI...

Cari amici ed amiche.



Prendo spunto da un articolo del blog dell'amica Francesca Padovese, il cui link è nella voce "Link preferiti di questo blog, e della signora Ida De Vincenzo, la pittrice italo-argentina che ha portato ha portato il giornale "L'Italiano " all'Ospedale "Borda" di Buenos Aires, in Argentina, parlando del nuovo centro culturale al suo interno.
I link sono rispettivamente http://libertybell1985.wordpress.com/maria-consolatrice-degli-afflitti-prega-per-noi/ e http://www.litaliano.it/index.php?option=com_content&view=article&id=2279:litaliano-allospedale-borda-in-argentina&catid=64:argentina&Itemid=403.
Nell'articolo di Francesca Padovese si vuole commemorare il 143° anniversario dell'apparizione della Beata Vergine Maria a Lourdes, con un pensiero ai malati.
In quello della signora De Vincenzo, si parla del nuovo Centro Culturale italiano all'Ospedale "Borda" , a Buenos Aires.
Questi sono due esempi di comunicazione positiva.
Essa trasmette valori veri e non semina zizzania, cosa che fanno certi talk show politici, ma fa crescere una comunità.
Oggi si è bombardati da messaggi di vario tipo, in televisione, sui giornali e su internet.
Molti di questi messaggi sono spesso violenti.
E' ora di incominciare a "vagliare" tutte le informazioni che ci arrivano e di scegliere quelle che possono dare qualcosa alla comunità.
Chi fa comunicazione ha una grossa responsabilità!
Termino esprimendo il mio cordoglio per il soldato italiano che oggi è morto in Afghanistan, a causa di una bomba.
Lui era un eroe perché ha perso la vita per qualcosa che è più grande di lui.
Cordiali saluti.

IL MISTERO DI COLOMBO E GLI EBREI

Cari amici ed amiche.


Leggete questa mia poesia con un pezzo in turco.
Essa recita:

XpoFERENS

"Amma soyle rivayet ederler kim "Cinevzden bir
kafir adina Qolonbo" derler imis, bu yerleri ol bulmustur."

Comu nti li so' anni fù...vivu quellu hè chì ùn si sapi...
et pè ellu, Cristòfuru, gran spluraturi...
cusì vuliti l'istoria...ché figghiu fù di lu Mari Eggeu...
et forse...si ibi nascìu...fù quellu mari chì fici navigaturi...
pè omini alcuni...et pè autri puru fù abbreu...
pè autri abbrei et conversos sarvari...di lignu si 'nniu...
et pè ghustu scopre...fù ellu cuù questu misteru...
et si 'n Ghjenuva nascìu o 'n autra parti...u sapi solu Diu!

L'epigrafe scritta in turco recita una scritta che si trova su una mappa fatta nel 1513 per l'esploratore ottomano ed in italiano signfica:
"Ma si racconta che "un infedele di Genova di nome Colombo" ha scoperto questi paraggi".
Anche i Turchi sapevano di Cristoforo Colombo.
Quest'uomo fu (e tuttora è) un mistero.
Di lui si disse che nacque a Genova tra il 26 agosto ed il 31 ottobre 1451 e che fosse morto il 20 maggio 1506.
Quindi, la possibilità che i Turchi lo avessero conosciuto è plausibile.
Infatti, secondo le cronache, si dice che egli avesse navigato anche nel Mare Egeo, nell'Isola di Chios, nell'attuale Grecia.
Qui vi era una base genovese.
Quindi, fu possibile che egli fosse già noto ai Turchi. Chios, infatti, era vicina all'Impero Ottomano che il 29 maggio 1453, quasi due anni dopo la nascita di Colombo, il sultano Mehmet II conquistò Costantinopoli, uccidendo San Costantino XI Paleologo, ultimo basileus.
Di lui si sa che nel 1476 partì a Bristol (in Inghilterra), poi andò a Galway (in Irlanda) e in Islanda. Qi potrebbe esserci un mistero.
Qui potrebbe essere venuto a conoscenza dei viaggi del re e navigatore vichingo Erik il Rosso (940-1010), che pare fosse andato nell'attuale Groenlandia, il cui nome deriva dalla lingua danese e significa "Terra Verde".
Questo denota che, in passato, il clima potrebbe essere stato diverso. Oggi, infatti, è una terra ghiacciata.
Inoltre, potrebbe essere venuto a conoscenza del mito della Cappella di Rosslyn, di cui parlai in vari articoli, l'ultimo dei quali è intitolato "Dove potrebbe essere il Santo Graal", http://thecandelabra.blogspot.com/2010/11/dove-potrebbe-essere-il-santo-graal.html.
In questa cappella (il cui "codice artistico" potrebbe essere stato decifrato dal sottoscritto, che è appassionato di arte) vi sono scolpite delle pannocchie.
Peccato che la cappella fu costruita nel 1456 (anche se secondo alcune fonti, la sua costruzione risale, addirittura, nel 1446), quindi ben prima della scoperta di Colombo. Ora, pare che colui che fece la cappella, William Saint Clair, avesse fatto un viaggo verso ovest con il veneziano Antonio Zeno. Si sa, il mais fu scoperto con la scoperta delle Americhe.
Dal 1479 al 1485, visse in Portogallo, a Lisbona. Qui sposò Felipa Moniz, figlia di Bartolomeo Perestrello il Vecchio, il governatore di Porto Santo. Felipa gli diede un figlio di nome Diego
Documentandosi con le carte del suocero, con le informazioni del matematico Paolo Toscanelli, il libro di Marco Polo, "Il Milione" ed i vari racconti, egli capì che la Terra era sferica e che al di là dell'Oceano Atlantico c'erano altre terre.
Egli, in realtà, cercò di conoscere una via nuova per raggiungere l'Oriente, andando ad Occidente.
Ciò fu dovuto al fatto che l'Impero Ottomano bloccasse i traffici.
Fece questa proposta alla corte reale portoghese ma re Giovanni II gli negò i finanziamenti della spedizione.
Nel frattempo, la moglie morì ed il suocero lo cacciò da Porto Santo e nel 1485 andò in Spagna.
Nel 1488 ebbe un altro figlio da una spagnola di nome Beatriz Enriquez Arana. Il figlio fu battezzato con il nome di Fernando.
Cercò di fare la sua proposta ai reali di Spagna, "Re Cattolici" Ferdinando II D'Aragona ed Isabella di Castiglia che erano impegnati a conquistare Granada.
Solo dopo la conquista di Granada, che fu tolta ai Mori, Colombo venne ascoltato dai reali ed lil 03 agosto 1492 partì da Palos con tre caravelle, la Nina, la Pinta e la Santa Maria.
Il 12 ottobre 1492, dopo un lungo ed estenuante viaggio, Rodrigo di Triana (che era sulla Pinta) riferì di avere avvistato la terra.
Da lì la storia cambiò e fu nota tutti.
Ora, però, ci sono delle cose che non sono note a tutti.
Secondo quanto riferito Simon Wiesenthal (1908-2005), la storia potrebbe essere diversa.
Il 31 marzo 1492 i re di Spagna decretarono l'espulsione degli ebrei.
Essi dovevano lasciare il territorio iberico entro la mezzanotte del 02 agosto dello stesso anno.
Ora, gli ebrei spagnoli erano molti e garantivano alla Spagna un grande apporto culturale ed economico.
Dapprima, i sovrani imposero agli ebrei di convertirsi al cattolicesimo.
Poi, però, il clima di sospetto iniziò a montare.
I reali temevano che gli ebrei convertiti cospirassero per fare tornare il dominio musulmano in Spagna e che praticassero la loro religione d'origine nonostante il battesimo ed iniziarono a fare vere e proprie persecuzioni contro gli ebrei, convertiti e non.
Di certo, chi fece questa persecuzione non lo fece per scopi religiosi ma per impossessarsi delle ricchezze che queste importanti famiglie avevano.
Ora, pare che la spedizione di Colombo fosse stata finanziata da ebrei convertiti e pare che Colombo stesso fosse di origine ebraica e che non fosse nemmeno genovese.
Secondo alcuni, Colombo potrebbe essere di origini lombarde.
Nel territorio lombardo vi erano comunità ebraiche molto forti. Pensiamo a Mantova, che è citata anche nell'ottima ricerca dell'amico Morris Sonnino di Facebook, che io ho citato nell'articolo inititolato "Le radici giudaiche del Cristianesimo", http://thecandelabra.blogspot.com/2011/01/le-radici-giudaiche-del-cristianesimo.html.
Nella Mantova dei Gonzaga la comunità giudaica era fiorente.
C'erano, addirittura cinque sinagoghe, di cui qualcuna askenazita.
Secondo altri, Colombo, potrebbe essere addirittura di Chios.
Il fatto che la sua firma (che è il titolo della mia poesia) inizi con tre lettere greche potrebbe dimostrare ciò.
Pare che egli fosse stato un "converso", ossia battezzato ed assimilato, o un "marrano", ossia battezzato ma segretamente fedele alla religione degli avi.
Fatto sta, che questa missione avrebbe dovuto avere lo scopo di dare una terra nuova (forse la "Terra Promessa") agli ebrei che stavano per essere espulsi.
Purtroppo, ciò non evitò l'espulsione dei conversos e marranos.
Molti di questi furono uccisi, con le varie persecuzioni.
Fu una "Shoah su piccola scala" che fu una "prova generale" di quella ancora più feroce del XX secolo, un vero crimine contro Dio.
Detto questo, i misteri che ci sono intorno alla figura di Colombo appassionano gli studiosi di tutto il mondo.
Del resto, io che mi interesso di italiani nel mondo, dico che Colombo fu un italiano nel mondo, nel vero senso della parola.
Mi interesserebbe sapere qualcosa di più a riguardo.
Dedico questo articolo agli italiani del Centro-America, le cui terre ebbero a che fare con Colombo, tra i quali cito il mantovano Abel Campos Tioli, il direttore di "Italia chiama Italia" Ricky Filosa ed il presidente del Comites, il dottor Ermanno Filosa.
La poesia qui sopra, sarà messa nel fascicolo che ho preparato per il presidente del Cenacolo dei Poeti Mantovani "Al Fogolèr" , il signor Sergio Aldrighi, e che consegnerò a lui domenica 06 marzo, in occasione dell'VIII edizione del "Pranzo dei Poeti Mantovani", a cui sono stato invitato.
La cosa mi onora e farò questo gesto anche a nome di tutti gli italiani (e in particolare i mantovani) che mi seguono nel mondo.
Cordiali saluti.