COSA STA SUCCEDENDO IN PROVINCIA DI PESARO-URBINO?

Cari amici ed amiche.

Che cosa sta succedendo alla provincia di Pesaro-Urbino?

Con un referedum che si tenne il 17 ed il 18 dicembre 2006, sette suoi Comuni (Casteldelci, Maiolo, Novafeltria, Pennabilli, San Leo, Sant'Agata Feltria e Talamello) passarono alla Provincia di Rimini e, di conseguenza, dalla Regione Marche all'Emilia-Romagna.

Il 28 ed il 29 giugno 2007, la stessa cosa si ripeté nei Comuni di Montecopiolo e di Sassofeltrio.

Anche qui l'esito fu favorevole e quindi, dovrebbe esserci il loro passaggio dalla Provincia di Pesaro-Urbino a quella di Rimini.

Diverso è il discorso per i Comuni di Mercatino Conca e Monte Grimano Terme, ove si tennero i referendum il 09 ed il 10 marzo del 2008.

Qui, infatti, le cose andarono diversamente e la consultazione non sancì il cambio di provincia, anche se a Mercatino Conca l'esito fallì per soli 10 voti.

In pratica, tutto il Montefeltro sta passando all'Emilia-Romagna.

Perché questo?

Provo a dare una spiegazione.

Il Montefeltro marchigiano è in una posizione particolare.

Infatti non vi sono vie agevoli che mettano questa zona in comunicazione diretta con il capoluogo, Pesaro.

Per raggiungere agevolmente Pesaro da Montecopiolo o da San Leo si deve imboccare l'Autostrada A14 Bologna-Taranto allo svincolo di Rimini nord-Bellaria-Sant'Arcangelo, in direzione Ancona.

Quindi, si deve andare a Rimini.

Lo stesso discorso vale, ad esempio, se un leontino (abitante di Sal Leo) vuole andare al mare.

Il primo Comune marchigiano sulla costa è Gabicce Mare, che è molto più a sud di San Leo o di Montecopiolo.

Quindi un leontino (o un montecopiolese) trova più comodo andare a Bellaria, a Rimini o a Riccione

Quindi, dal punto di vista dei cittadini che risiedono in quella zona, la decisione di cambiare Provincia e Regione è fondata e comprensibile.

Il problema è che ciò sposta certi equilibri, sia da un punto di vista amministrativo che da quello turistico.

Pensiamo, ad esempio, a San Leo, con la sua bellissima rocca (che visitai nel 1996, nella foto).

San Leo rappresentava un punto molto importante per il turismo della Provincia di Pesaro-Urbino e delle Marche.

Ora la perdita di quella zona rappresenta un danno al turismo sia della Provincia di Pesaro-Urbino che di tutta la Regione Marche.

Ciò si traduce in un danno economico.

Questo causa un rafforzamento della Provincia di Rimini ed un indebolimento di quella di Pesaro-Urbino.

Intendiamoci, non ho nulla contro l'Emilia-Romagna e la Provincia di Rimini.

Anzi, Rimini è una bella città, la sua Provincia è piena di bellezze storiche e non ha solo il mare e lì vi è tanta bella gente, solare e schietta, esattamente come la vicina Provincia di Pesaro-Urbino.

Io le visito sempre molto volentieri.

Ai riminesi e ai pesaresi dico che vivono in due belle province.

Tra l'altro, noi mantovani, gli emiliani, i romagnoli ed i pesaresi parliamo praticamente la stessa lingua.

Però, c'è un problema.

Bisogna mantenere i confini tra le due Province e le loro rispettive Regioni, anche perché la Regione abbandonata (le Marche) fece ricorso alla Corte Costituzionale, ricorso che fu respinto.

Però, è chiaro che vi siano delle diatribe e tutto ciò che ho detto prima.

Ciò deve fare riflettere.

Cordiali saluti.

OPPOSIZIONE, MA CHE LINGUAGGIO USA?

Cari amici ed amiche.

Io sono semplicemente sconcertato dal linguaggio usato da vari esponenti dell'opposizione.

Essi, infatti, parlano usando espressioni come "Noi dobbiamo levarci di mezzo il premier Berlusconi", "l'Italia deve levarsi di mezzo questo governo", "Bisogna fare un Comitato di Liberazione Nazionale come quello del 1943", "Noi siamo disposti ad allearci anche con diavolo, pur di liberarci di questo governo" e simili.

Io trovo gravemente irresponsabile ed insensato questo atteggiamento.

Questo atteggiamento dell'opposizione nulla ha a che fare con la democrazia.

Inoltre, c'è chi paragona il presidente Berlusconi a personaggi negativi come Satana, Nerone o Hitler.

Chi dice queste cose, si comporta in modo gravemente irresponsabile e scellerato.

Infatti, questo governo è stato votato democraticamente nel 2008 e ha continuato ad essere votato fino ad ora, in tutte le tornate elettorali.

Quindi, dire certe cose significa offendere gli italiani.

Gli italiani, infatti, non sono stupidi e quando votano, lo fanno liberamente.

Forse, per vari membri dell'opposizione, la democrazia vale solo quando gli italiani votano la loro parte politica mentre quando votano il centro destra sono stupidi e rimbambiti.

Bell'esempio di democraticità!

Cari signori dell'opposizione, voi vi state comportando in modo irresponsabile!

Tra l'altro, qualche anno fa, su uno dei forum di "Affari Italiani", un "signore" scrisse che io dovrei essere appeso per le palle e a testa in giù in Piazzale Loreto.

Ecco la "democraticità" di alcuni militanti ed elettori della sinistra.

Così si rischia di creare una grave situazione di tensione che rischia di degenerare e di causare molti danni.

Cordiali saluti.

BOLLA D'ORO, L'INIZIO DEL CAMMINO VERSO IL BARATRO!

Cari amici ede amiche.

Nel Basso Medioevo ci fu un fatto che cambiò la politica europea.

Esso, in verità, potrebbe sembrare insignificante ma, rivisto sotto un'altra ottica, non lo è!

Nell'anno 1356, nella città tedesca di Norimberga, l'imperatore del Sacro Romano Impero Germanico Carlo IV emanò la Bolla d'Oro.

Con questo documento, l'imperatore pose fine al diritto papale di investitura degli imperatori e prevedeva che gli imperatori fossero eletti da un'assemblea di sette feudatari, quattro laici e tre ecclesiastici, tutti dell'area tedesca.

In pratica, l'impero cessò di essere "universale" e di fatto assunse un carattere esclusivamente tedesco. Diventò di fatto il I Reich.

Erano ben lontani, quindi, i tempi di Carlo Magno, di Ottone I, Ottone II, Ottone III, Corrado II il Salico e degli Svevi, in cui gli imperatori si sentivano al pari degli imperatori romani e governavano le terre dal Mare del Nord a Roma e, nel caso di Carlo Magno, dai Pirenei all'Elba.

In quel tempo vi era un "impero universale", un impero di tutti i popoli cristiani e che si riconosceva come erede di Roma.

Nel XIV secolo, quei tempi erano ben lontani.

Infatti, da molto tempo, non aveva più la Francia e dopo il tramonto degli Svevi nessun imperatore fu più in grado di tenere insieme l'area tedesca e quella italiana.

Con la "Bolla d'oro", l'impero perse il suo carattere "romano" e, di fatto, non ebbe più nemmeno l'imperatore.

Tra l'altro, nel XIII secolo ci fu anche un interregno, un periodo in cui non fu nemmeno eletto un imperatore.

Infatti, la carica imperiale era elettiva e molto spesso vi erano feudatari più ricchi e potenti degli stessi imperatori che, di conseguenza, ebbero poco potere.

Questa situazione si fece evidente nel XVI secolo, durante il regno di Carlo V d'Asburgo (1516-1556).

Lì vi fu un uomo che grazie ai matrimoni dei suoi antenati rischiò di unire l'Europa sotto un unico Stato.

La cosa non gli riuscì anche perché nel 1517 un monaco tedesco provocò una grossa frattura religiosa.

Il nome di questo monaco è Martin ed il suo cognome Luther. Noi lo conosciamo come Martin Lutero.

Egli toccò anche la corda del nazionalismo tedesco, con la sua lettera "An den christilchen adel deutscher Nation von des christilchen standes besserung".

Lutero non parlò di "Sacro Romano Impero Germanico" o di "impero universale di tutti i popoli cristiani" ma di "Nazione tedesca".

Quindi, significa che l'impero era morto.

Tanta parte di quell'impero passò alla nuova religione.

Era venuto meno il fondamento della sua esistenza stessa.

Il Sacro Romano Impero Germanico continuò ad esistere come nome ma di fatto non esisteva pìù tanto che il filosofo Samuel Pufendorf (1632-1694) disse:
"Nihil ergo aliut restat, quam dicamus Germaniam esse irregulare aliquod corpus et monstro simile.".

In realtà, la Germania stava assumendo una nuova connotazione.

Al posto del Cristianesimo, il suo fondamento era la "Nazione tedesca".

Essa era, però, frammentata.

Napoleone ebbe quindi gioco facile ad abbattere il Sacro Romano Impero Germanico, una struttura che oramai la "Nazione tedesca" non riconosceva più come sua, con la battaglia di Austerlitz nel 1806.

L'impero non fu più ricostruito dal Congresso di Vienna (1814-1815) e venne sostituto dalla "Confederazione Germanica", un ente costituito da trentanove stati, posto sotto la presidenza dell'Austra.

Oramai, però, la "religione della Nazione tedesca" si era fatta strada nel popolo tedesco ed ebbe il suo "sacerdote" in filosofi come Johann Gottlieb Fichte (1762-1814).

Da lì, nel 1871, nacque il II Reich, l'Impero Germanico di Otto von Bismarck, impero che crollò con la I Guerra Mondiale nel 1918.

Il suo cemento non fu più l'appartenere al Cristianesimo ma l'essere tedeschi.

Questa fu la "nuova religione di quel nuovo impero" e figure come Friedrich Nietzsche e Houston Stewart Chamberlain, ne furono i "sacerdoti" .

Anche Karl Marx, se pur da un diverso versante, contribuì a ciò.

Tutti e tre, infatti, ebbero in comune l'idea di togliere dalla vita pubblica quel Dio del Cristianesimo.

Per Marx, infatti, Dio doveva essere negato e per Nietzsche doveva "essere ucciso".

In realtà, tutti e due puntavano a sostituire Dio con l'uomo.

Dopo la sconfitta nella I Guerra Mondiale ed il periodo di Weimar, prese il potere una figura inquietante Adolf Hitler.

Ispirato da Chamberlain, questi esasperò il nazionalismo tedesco e fece quei crimini orrendi che noi tutti conosciamo.

Il cammino verso quel baratro incominciò in quel lontano 1356, quando si iniziò a togliere il concetto di "impero universale di tutti i popoli cristiani" , per sostiuirlo con l'espressione di " Nazione tedesca".

Ecco cosa porta il volere togliere Dio dalla vita pubblica!

Riflettiamo.

Cordiali saluti.

SOLENNITA' DELL'ASSUNTA, UNA FESTA DENSA DI SIGNIFICATI!

Cari amici ed amiche.

Il Vangelo di Luca (capitolo 11, versetti 27-28) riporta un episodio in cui mentre Gesù parlava alle folle, una donna urlò
"Beato il ventre che ti ha portato ed il seno che ti ha allattato!".
Gesù gli rispose dicendole:
"Beati piuttosto quelli che ascoltano la parola di Dio e la mettono in pratica.".
E' chiaro che sia l'una che l'altro parlassero della Vergine Maria, la Madre di Dio, che i greci chiamano Theotokos, Panagia o Odigitria.
Lei fu colei che portò in grembo il Figlio di Dio ma fu anche la persona che a Dio stesso obbedì!
Non si vantò mai di essere la madre del Salvatore.
Infatti, se leggete i Vangeli, noterete che lei non compare mai in situazioni eclatanti.
Lei sapeva chi era suo Figlio e, quindi, nella "logica umana" avrebbe potuto pretendere un ruolo di primo piano nei Vangeli.
Invece, non fu così!
Anzi, leggendo i Vangeli, voi noterete spesso la sua discrezione ed il suo silenzio che però dicono molto di più di un fiume di parole.
Forse, oggi più che mai, c'è bisogno di un simile modello.
Oggi, è meno chiaro il confine tra bene e male.
Vi sono molte "zone grige".
Anzi, molto spesso il male sembra il bene ed il bene sembra il male.
Vi sono individualismi, odi, scontri tra ricchi e poveri ed anche segni di scadimento dei costumi. Vi è anche l'irrisione verso i valori come la fede, di cui parlai nel post http://italiaemondo.blogspot.com/2010/05/bravo-mourinho-sei-un-campione.html e vi è anche la cultura dell' "io faccio quello che voglio", che porta a calpestare gli altri, anche le persone care.
Questo è anche un mondo in cui tutti vogliono emergere, anche facendo del danno agli altri.
E' un mondo in cui chi non segue una certa moda non è nessuno e viene emerginato.
E' un mondo individualista e che nel contempo punta a massificare le persone.
Da qui, ad esempio, nasce anche il bullismo scolastico.
Per esperienza personale, conosco tutto questo.
Queste cose sono peggiori della povertà materiale.
Maria, è quindi l'antidoto contro tutto questo.
Non a caso, quando ci sono gli esorcismi, gli indemoniati urlano quando sentono il nome di Maria.
Forse, è proprio il caso di seguire questo modello che ebbe il privilegio di essere l'unica creatura umana ad essere assunta in cielo.
Lei nacque pura (per questo viene chiamata "Immacolata Concezione") e per l'essersi affidata completamente a Dio, ebbe anche questo privilegio.
Lei non seguì certe mode ma non puntò mai ad emergere.
Anche per questo lei è a pieno titolo la Corredentrice.
Oggi, si festeggia la ricorrenza della sua Assunzione in cielo.
Presso molti santuari importanti vi sono anche le sagre con stand gastronomici.
Ad esempio, presso il Santuario della Beata Vergine di Grazie (http://italiaemondo.blogspot.com/2010/08/santuario-della-beata-vergine-di-grazie.html) vi è anche una gran festa.
Forse, prima di fare i festeggiamenti "culinari", sarebbe bene riflettere sul motivo di tali festeggiamenti.
Perché vi è quella festa?
Quella festa vi è perché si celebra l'Assunzione in cielo di una persona che, dicendo il suo sì a Dio, contribuì a salvare l'umanità.
Chi è cristiano è bene che prima vada a Messa e poi pensi al resto, come la degustazione dell'ottimo cotechino, nel caso della festa che si tiene a Grazie.
Anche chi non è cristiano farebbe bene a riflettere sull'importanza di valori che forse oggi sono ignorati, se non avversati.
Questa è una ricorrenza importante e che è sentita in tutte le chiese, dall'Europa all'Estremo Oriente, fino alle Americhe ed ovviamente in Terra Santa.
Qui, infatti, si celebra l'umiltà di una donna che sconfigge l'arroganza umana.
Vi invito a leggere il link http://www.mantovaninelmondo.com/associazione/scritti/Mantovanit%C3%A01.htm.
Vi è anche una mia poesia dedicata alla Vergine Maria.
Cordiali saluti.

MOSCHEA A GROUND ZERO? INOPPORTUNA!

Cari amici ed amiche.

Il presidente americano Barack Hussein Obama si è detto favorevole a fare costruire una moschea a Ground Zero, luogo che prima era il quartiere newyorkese World Trade Center, che fu quello delle due Torri Gemelle che furono distrutte dagli attentati dell'11 settembre 2001.

Rispettosamente, io non condivido l'idea del presidente americano.

Io trovo che sia inopportuna la realizzazione di una moschea in quella zona.

Infatti, questo gesto può essere interpretato dai fondamentalisti islamici come un segno di cedimento nostro ed una loro vittoria.

Infatti, nove anni fa, quella zona fu teatro di un pauroso attentato fatto ad opera di fondamentalisti islamici.

In quell'11 settembre 2001, ci fu un oltraggio contro gli USA e contro tutte le nazioni che (come gli USA) riconoscono i valori della libertà e della vita come diritti naturali degli uomini, diritti riconosciuti in primis da Dio, quel Dio il cui nome è scritto anche sul dollaro con la frase "In God We Trust" !

Ora, se si fa una moschea in quel luogo, i fondamentalisti potrebbero interpretare ciò come una conquista e si sentirebbero di elevare agli "onori degli altari" quelle persone che compirono quel vergognoso atto omicida!

Sarebbe meglio fare in quel luogo un museo o un "parco della memoria", un'area (magari verde) al centro della quale vi è un monumento che ricordi quei tragici eventi e di fronte al quale ognuno possa recitare una preghiera o riflettere su quanto possa essere crudele il genere umano.

Cordiali saluti.

GOVERNO DI TRANSIZIONE? NO CRISI ISTITUZIONALE!

Cari amici ed amiche.

All'iniziativa promossa ieri dal "MINZOLINI FAN CLUB" (di cui ho parlato nel link http://italiaemondo.blogspot.com/2010/08/attenti-alla-rete.html), unisco qualche mia considerazione.

Io penso che se dovesse cadere questo governo, l'unica soluzione possibile sarebbe il voto.

Sarebbe una soluzione dolorosa ma sarebbe anche quella più efficace.

Le medicine, a volte, possono avere un cattivo sapore ma servono a guarire le malattie.

Altre ipotesi (come quella "governo di transizione", quella del "governo di larghe intese" o del "governo tecnico") sarebbero solo deleterie. Sarebbero solo le classiche "cure peggiori del male".

Infatti, alla Camera, un ipotetico "governo tecnico" avrebbe la maggioranza solo se si coalizzassero il centro sinistra, l'Unione di Centro e "Futuro e Libertà. Per l'Italia".

Al Senato, il centro destra è predominante.

Come potrebbe governare un governo simili condizioni?

Come potrebbe fare le riforme di cui l'Italia ha così tanto bisogno?

Si rischia la paralisi del Paese che potrebbe portare anche ad una grave crisi istituzionale e politica, oltre ad uno scollamento tra la società civile ed il mondo politico.

Questo sarebbe grave e pericoloso.

Faccio appello anche al Presidente della Repubblica, l'onorevole Giorgio Napolitano.

In caso di crisi di questo governo l'unica soluzione possibile è il voto.

Cordiali saluti.

ATTENTI ALLA RETE!

Cari amici ed amiche.

Prima di incominciare a parlare dell'argomento che tratterò, vi segnalo un'iniziativa molto lodevole del "MINZOLINI FAN CLUB", a cui anch'io partecipo.
Leggete il link http://www.facebook.com/note.php?note_id=422442576586&id=206378217250&rf=nf.
E' un'iniziativa molto nobile, a cui spero che molti partecipino.
Detto questo, purtroppo devo dire che sulla rete non ci sono solo le nobili iniziative ma anche tanti pericoli che possono provocare anche situazioni molto gravi.
Una di queste è il phishing.
Il phishing (che, tradotto dall'inglese, significa "pescare") altro non è che un sistema illegale in cui arrivano delle e-mail con i loghi delle banche o delle Poste Italiane.
Sembrano le pagine vere di questi enti.
In realtà, non appena il malcapitato mette la password ed i suoi dati, ecco che scatta la trappola.
I truffatori che hanno messo in piedi tutto ciò usano questi dati per fare truffare la vittima o per fare azioni illegali contro altri.
A me, purtroppo, stava capitando, con un falso sito delle Poste Italiane. L'avevo scambiato per sito autentico ma non ci avevo fatto molto.
Ricevetti a casa anche una telefonata dalle "sedicenti Poste Italiane" ma io non diedi loro nessun dato.
D'altra parte, io non possiedo nemmeno una carta "Postepay".
Oltre a ciò, bisogna fare molta attenzione ai social-network.
A me era capitato di essere contattato da una ragazza che voleva conoscermi perché voleva avere una relzione con me.
Io, che ero stato molto attento e che non mi ero fidato, l'avevo fatta "parlare".
Alla fine, ero venuto a sapere, che lei cercava una persona a cui affidare una grossa somma di denaro che, a suo dire, le era stata data dal padre che morì tragicamente, che viveva in Senegal e che aveva bisogno di qualcuno che la aiutasse.
La prima cosa che avevo fatto era chiamare immediatamente la Polizia Postale.
Pertanto, se capitano certe cose, NON RISPONDETE E NE' DATE I VOSTRI DATI!
E' una truffa!
Di norma, coloro che organizzano ciò, usano ragazze che africane, sudamericane o dell'est europeo per fare delle truffe.
Quindi, chiamate subito la Polizia Postale.
Inoltre, bisogna stare attanti ai social-network anche perché spesso chi si presenta come "amico" non è chi dice di essere.
Purtroppo, le cronache parlano di adescamenti di minori e di stupri che vengono perpetrati da persone conosciute attraverso la rete e che si sono presentate alle loro vittime con un'altra identità.
Io spero che ci siano maggiori sanzioni e controlli contro queste cose.
Spero anche che ci sia anche una "maggiore educazione informatica", specie per i giovani che sono quelli più esposti a certi pericoli.
In questo, deve esserci il contributo delle famiglie, delle scuole e delle istituzioni, compresa la Polizia Postale.
La rete è una risorsa ma è anche piena di pericoli.
Servono attenzione e responsabilità!
Cordialità.