Il presidente Berlusconi? E' stato fatto fuori!

Cari amici ed amiche.

Leggete l'articolo del blog "Zoom Italia" (il blog dell'amico Fabio Trinchieri) che è intitolato "Esplode il debito pubblico, 2 miliardi nonostante l'Imu".
Mi viene da fare una riflessione.
Quando al governo c'era il presidente Berlusconi, dall'opposizione c'era chi diceva che lo spread tra Bund tedeschi e Btp italiani sarebbe sceso di 200 punti, se il governo si fosse dimesso.
Ora che al governo c'è il professor Monti, le cose non sono cambiate.
Girando su internet, ho trovato un articolo molto interessante sul blog di Giacomo Salerno che è intitolato "Com'è nato il governo Monti: Il retroscena che nessuno conosce".
Esso recita:

"Qui si racconta una storia inedita che ha per protagonisti un professore e un politico di lungo corso e per scena un Paese irrisolto e in crisi. Però il finale ancora non c’è, perché ad alcune domande non è stata data finora una risposta
QUANDO D’ALEMA CHIESE A MONTI…
di Bruno Manfellotto
La vicenda che qui si racconta si snoda lungo tre capitoli, il primo finora inedito, l’ultimo che si scriverà solo nelle prossime ore. Ricostruirla ora che già siamo in campagna elettorale – che si voti ad aprile o prima – e si tenta un primo bilancio del lavoro del governo, è assai istruttivo. Specie pensando alla speranza coltivata da molti, e soprattutto nelle cancellerie d’Europa, che a succedere a Monti sia lo stesso Monti.
La storia comincia a Milano, più o meno nell’autunno del 2010, a casa di un noto professionista. Approfittando della sua amicizia, Massimo D’Alema gli aveva chiesto di incontrare riservatamente Mario Monti, allora presidente dell’Università Bocconi ed editorialista del “Corriere della Sera” dalle cui colonne non risparmiava critiche al governo Berlusconi. Accusandolo per esempio di «illusionismo»: «… di fronte al magnetismo comunicativo del premier, molti credono che l’Italia – oltre ad avere, anche per merito del governo, riportato indubbiamente meno danni di altri Paesi dalla crisi finanziaria – davvero non abbia gravi problemi strutturali irrisolti, anche per insufficienze di questo e dei precedenti governi. Ma, come ha detto il presidente Napolitano, «non possiamo consentirci il lusso di discorsi rassicuranti, di rappresentazioni convenzionali del nostro lieto vivere collettivo».

Appunto. Perché, dunque, quella cena? D’Alema spiegò al suo interlocutore che il governo Berlusconi si stava avviando alla fine, che la crisi finanziaria, il caso bunga-bunga e il discredito che ne era derivato nel mondo ne avrebbero accelerato la consunzione e che la rottura con Fini sarebbe stato il grimaldello per rompere un equilibrio ventennale. E quindi fine dell’era berlusconiana, nascita di un nuovo governo.
Fu a questo punto che D’Alema pose la domanda che gli stava più a cuore: «Sarebbe disponibile ad assumere responsabilità politiche e di governo?». Un altro professore, com’era già stato con Romano Prodi. La risposta fu immediata ed esplicita. La disponibilità ci sarebbe stata, certo che sì, argomentò Monti, ma a tre condizioni: che l’ingresso in politica non avvenisse attraverso una campagna elettorale; che a chiamarlo all’eventuale incarico fosse il presidente della Repubblica; e, in quel caso, che a sostenere il suo sforzo fosse poi una maggioranza molto ampia, che andasse al di là delle tradizionali coalizioni di centro destra e centro sinistra.
Chiarissimo. Non sappiamo se le avances di D’Alema nascessero da iniziativa personale o la sua fosse piuttosto una missione per conto terzi; sappiamo invece che le cose non sarebbero precipitate così rapidamente e che il ciclone Fini sarebbe stato vanificato dalla compravendita di deputati da parte di Berlusconi, il cui governo si sarebbe trascinato ancora per mesi. Ma quando nel novembre 2011 sarà Giorgio Napolitano a chiudere la parentesi berlusconiana e ad avere l’intuizione di un governo tecnico-politico – secondo capitolo della nostra storia – ecco quelle tre condizioni rispuntare: per Mario Monti non ci sarebbe stata campagna elettorale, né ora né mai, grazie all’accorta trovata della nomina a senatore a vita; una settimana dopo, l’incarico di formare il governo gli sarebbe stato offerto non su indicazione dei partiti, ma su proposta del Capo dello Stato; e a sostenerlo sarebbe accorsa una maggioranza ampia, “strana”: centro, sinistra e destra. ABC.
Perché dunque una vicenda “istruttiva”? Perché ora che si riparla di elezioni, anticipate o no, ecco avvicinarsi la terza puntata del romanzo, che però ricomincia più o meno da due anni fa: i partiti sono pronti o no a spendere il nome di Monti per il governo che verrà? E il professore accetterebbe di comparire come candidato premier in una lista a suo sostegno? Il Capo dello Stato che sceglierà il premier incaricato agirà di sua iniziativa o su indicazione dei partiti? E a farlo sarà Napolitano o il suo successore, insomma si voterà ad aprile o prima? Sono le stesse domande che Hollande, Obama, Merkel, Putin, Katainen rivolgono a Monti appena lo vedono. E alle quali non è ancora possibile rispondere.".

Questo testo proviene dal giornale "L'Espresso", un giornale che di sicuro non è legato al presidente Berlusconi.
Il fatto che parli di "compravendita di voti"  in occasione di quel voto di fiducia del dicembre 2010 lo dimostra.
In quell'occasione non ci fu nessuna compravendita di voti.
Questa è la classica propaganda degli "spalatori di letame", la sinistra ed i suoi amici, che infangano i propri avversari.
Ora, però, questo articolo parla di un retroscena interessante.
Pare, infatti, che la salita di Mario Monti a Palazzo Chigi sia stata caldeggiata dal leader ideologico del Partito Democratico Massimo D'Alema.
Ora, pare che qui ci sia stato un gioco per fare fuori (politicamente parlando) il presidente Berlusconi.
Concordo con l'articolo, nel punto in cui afferma che D'Alema non abbia agito da solo ma "per conto terzi".
Questi "terzi" sono stati certi poteri economici e politici che in Europa sono legati a quell'asse franco-tedesco.
Tra l'altro, il presidente Berlusconi aveva un piano per abbattere il debito pubblico, piano che se fosse andato in porto avrebbe liberato l'Italia da questo gravame.
Inoltre, egli avrebbe voluto togliere i privilegi fiscali alle cooperative.
Questo ha dato fastidio a qualcuno sia qui in Italia, che in Europa.
Del resto, il presidente Berlusconi ha sempre cercato di togliere questi privilegi fiscali.
Così, hanno tentato di eliminarlo con le inchieste giudiziarie e non ci sono riusciti.
Hanno tentato con il gossip e non ci sono riusciti.
Ci sono riusciti con lo spread e facendo in modo che pezzi dell'allora maggioranza se ne andassero.
La sinistra parlava di "compravendita di voti", quando i parlamentari passavano dall'opposizione alla maggioranza.
Quando avveniva il processo inverso, la sinistra parlava di "libera scelta".
Questa è pura ipocrisia!
Fatto sta che oggi noi abbiamo un governo tecnico che ha tassato i cittadini oltre la misura.
I disoccupati aumentano (ed io che sono disoccupato lo so) e le aziende chiudono.
Le famiglie vanno in rovina.
Leggete questo articolo del blog "Questa è la sinistra italiana" che è intitolato "I Fondi stranieri si liberano dei Btp italiani: è il totale fallimento di un governo abusivo ed incapace".
Non mi sembra che il presidente Berlusconi sia stato il male.
Allora, riflettiamo!
Cordiali saluti. 

Israele, io sto con te!

Cari amici ed amiche.

Un mio amico mi ha inviato questo video girato da un suo amico ad Askelon (Ascalona), in Israele.
Ora, tutti gli anti-israeliani ed antisionisti dovrebbero riflettere.
Ogni giorno, Israele viene attaccato con missili e mortai.
Eppure c'è chi ritiene che gli Arabi (preferisco chiamarli così, anziché "Palestinesi", perché la Palestina non esiste) si comportino così per "difendere il loro Paese" e quindi stiano facendo "resistenza" contro un nemico che invade i loro territori.
Di norma, chi si difende non è quello che attacca per primo.
Sono gli Arabi (e non gli Israeliani) ad attaccare per primi!
Il video mostra un attacco arabo ed è palese. 
E' chiaro che qui ci sia qualcosa che non va.
Gli Arabi stanno attaccando ma c'è una certa pessima informazione che dice il contrario e vuole fare passare gli Arabi per innocenti e vittime e gli Israeliani per i cattivi.
Giustamente, gli Israeliani si difendono.
Però, quando gli Israeliani si difendono, ecco che questa pessima informazione bolla le giuste azioni difensive come "crimini contro l'umanità". 
Questa è una vera vergogna!
Vogliamo dire la verità, almeno per un volta?
Ringrazio il mio amico.
Cordiali saluti. 

Buona Festa dell'Assunta!

Santità, splendore e gloria: il corpo della Vergine!Dalla Costituzione Apostolica »Munificentissimus Deus» di Pio XII, papaI santi padri e i grandi dottori nelle omelie e nei discorsi, rivolti al popolo in occasione della festa odierna, parlavano dell'Assunzione della Madre di Dio come di una dottrina già viva nella coscienza dei fedeli e da essi già professata; ne spiegavano ampiamente il significato, ne precisavano e ne apprendevano il contenuto, ne mostravano le grandi ragioni teologiche. Essi mettevano particolarmente in evidenza che oggetto della festa non era unicamente il fatto che le spoglie mortali della beata Vergine Maria fossero state preservate dalla corruzione, ma anche il suo trionfo sulla morte e la sua celeste glorificazione, perché la Madre ricopiasse il modello, imitasse cioè il suo Figlio unico, Cristo Gesù.

San Giovanni Damasceno, che si distingue fra tutti come teste esimio di questa tradizione, considerando l'Assunzione corporea della grande Madre di Dio nella luce degli altri suoi privilegi, esclama con vigorosa eloquenza: «Colei che nel parto aveva conservato illesa la sua verginità doveva anche conservare senza alcuna corruzione il suo corpo dopo la morte. Colei che aveva portato nel suo seno il Creatore, fatto bambino, doveva abitare nei tabernacoli divini. Colei, che fu data in sposa dal Padre, non poteva che trovar dimora nelle sedi celesti. Doveva contemplare il suo Figlio nella gloria alla destra del Padre, lei che lo aveva visto sulla croce, lei che, preservata dal dolore, quando lo diede alla luce, fu trapassata dalla spada del dolore quando lo vide morire. Era giusto che la Madre di Dio possedesse ciò che appartiene al Figlio, e che fosse onorata da tutte le creature come Madre ed ancella di Dio».

San Germano di Costantinopoli pensava che l'incorruzione e l'assunzione al cielo del corpo della Vergine Madre di Dio non solo convenivano alla sua divina maternità, ma anche alla speciale santità del suo corpo verginale: «Tu, come fu scritto, sei tutta splendore (cfr. Sal 44, 14); e il tuo corpo verginale è tutto santo, tutto casto, tutto tempio di Dio. Per questo non poteva conoscere il disfacimento del sepolcro, ma, pur conservando le sue fattezze naturali, doveva trasfigurarsi in luce di incorruttibilità, entrare in una esistenza nuova e gloriosa, godere della piena liberazione e della vita perfetta».

Un altro scrittore antico afferma: «Cristo, nostro salvatore e Dio, donatore della vita e dell'immortalità, fu lui a restituire la vita alla Madre. Fu lui a rendere colei, che l'aveva generato, uguale a se stesso nell'incorruttibilità del corpo, e per sempre. Fu lui a risuscitarla dalla morte e ad accoglierla accanto a sé, attraverso una via che a lui solo è nota».

Tutte queste considerazioni e motivazioni dei santi padri, come pure quelle dei teologi sul medesimo tema, hanno come ultimo fondamento la Sacra Scrittura. Effettivamente la Bibbia ci presenta la santa Madre di Dio strettamente unita al suo Figlio divino e sempre a lui solidale, e compartecipe della sua condizione.

Per quanto riguarda la Tradizione, poi, non va dimenticato che fin dal secondo secolo la Vergine Maria vene presentata dai santi padri come la novella Eva, intimamente unita al nuovo Adamo, sebbene a lui soggetta. Madre e Figlio appaiono sempre associati nella lotta contro il nemico infernale; lotta che, come era stato preannunziato nel protovangelo (cfr. Gn 3, 15), si sarebbe conclusa con la pienissima vittoria sul peccato e sulla morte, su quei nemici, cioè, che l'Apostolo delle genti presenta sempre congiunti (cfr. Rm capp. 5 e 6; 1 Cor 15, 21-26; 54-57). Come dunque la gloriosa risurrezione di Cristo fu parte essenziale e il segno finale di questa vittoria, così anche per Maria la comune lotta si doveva concludere con la glorificazione del suo corpo verginale, secondo le affermazioni dell'Apostolo: «Quando questo corpo corruttibile si sarà vestito di incorruttibilità e questo corpo mortale di immortalità, si compirà la parola della Scrittura: La morte è stata ingoiata per la vittoria» (1 Cor 15; 54; cfr. Os 13, 14).

In tal modo l'augusta Madre di Dio, arcanamente unita a Gesù Cristo fin da tutta l'eternità «con uno stesso decreto» di predestinazione, immacolata nella sua concezione, vergine illibata nella sua divina maternità, generosa compagna del divino Redentore, vittorioso sul peccato e sulla morte, alla fine ottenne di coronare le sue grandezze, superando la corruzione del sepolcro. Vinse la morte, come già il suo Figlio, e fu innalzata in anima e corpo alla gloria del cielo, dove risplende Regina alla destra del Figlio suo, Re immortale dei secoli.

Martirologio Romano: Solennità dell’Assunzione della beata Vergine Maria, Madre di Dio e Signore nostro Gesù Cristo, che, completato il corso della sua vita terrena, fu assunta anima e corpo nella gloria celeste. Questa verità di fede ricevuta dalla tradizione della Chiesa fu solennemente definita dal papa Pio XII. (Fonte, SEFT- dottor Giovanni Covino, foto, affresco della cupola della Chiesa dei Santissimi Cosma e Damiano della Giudecca, Venezia) 

Dal Portale dei Lombardi nel Mondo, Appello Ricerca Familiare. La Fam. Belnome o Stella cerca il "ramo panamense" della famiglia.

Cari amici ed amiche.

Attraverso il sito dei "Lombardi nel Mondo", l'amico Marco Stella ha lanciato questo appello:

"Appello Ricerca Familiare. La Fam. Belnome o Stella cerca il "ramo panamense" della famiglia

Stiamo cercando il "ramo panamense" della nostra famiglia. FAMIGLIA BELNOME o STELLA.

Segue la storia:

Giuseppe Stella nacque a Barletta (Bari) nel 1875 circa, all'età di vent'anni si trasferì con la moglie De Toma Donata nei pressi di Pieve Porto Morone in provincia di Pavia.

Giuseppe e moglie lavoravano nel campo della ristorazione rifornendo i "Trani" (osterie) di vino.

In Lombardia nacquero i figli Giovanni e Paola Stella. Pochi anni dopo Giuseppe lasció l'italia con destinazione Panamà per arruolarsi alla costruzione del canale (era il 1905 circa).

Da Panamá chiese alla moglie di raggiungerlo, ma per incomprensioni (non si sa l'esatta ragione) la moglie restò in Italia e di Giuseppe Stella, che nel frattempo aveva cambiato il nome in GIUSEPPE BELNOME, non si ebbero piú notizie.

Sulla lettera figurava questo sintetico indirizzo: Belnome Giuseppe, Canalzone Colón - Panamà.

Chi avesse informazioni può contattarmi al mio indirizzo mail

19emme@gmail.com

Io vivo in Brasile, a Rio de Janeiro.

Marco Stella".

In segno di amicizia (e per gratitudine riguardo all'intervista che mi aveva fatto), divulgo questo suo appello su questo mio blog.

Spero di poterlo aiutare.

Tra l'altro, anch'io vorrei lanciare un appello.

Vorrei sapere se ci sono dei Campisi o dei Messina nei Paesi dell'America Latina.

Potrebbero essere miei parenti.

Cordiali saluti.

 

 

Dal blog "Stand up and fight", tutti quanti abbiamo un angelo.

Cari amici ed amiche.

Sul suo blog "Stand up and fight" , l'amica Francesca Padovese ha scritto questo articolo:

"Cari amici, il Signore è sempre vicino e operante nella storia dell’umanità, e ci accompagna anche con la singolare presenza dei suoi Angeli, che oggi la Chiesa venera quali “Custodi”, cioè ministri della divina premura per ogni uomo. Dall’inizio fino all’ora della morte, la vita umana è circondata dalla loro incessante protezione“. Papa Benedetto XVI°, Angelus, 02 Ottobre 2011.
La figura dell’angelo, in ambito cattolico, è stata in questi ultimi 40-50 anni fortemente messa in disparte se non addirittura messa in discussione, anche se per i cattolici la presenza e l’azione degli angeli è dogma di fede.
Nel Vangelo gli angeli sono citati 175 volte, nel Vecchio Testamento circa 250.
Parlare di angeli e, soprattutto, pregarli ci permette di sentire l’amore che Dio ha per ciascuno di noi. Questo perché Dio ha destinato un angelo specifico per ciascuno dei Suoi figli. L’angelo custode rappresenta la perfetta realizzazione di ciò che la persona dovrebbe essere secondo i progetti di Dio.
Gli angeli, creati da Dio, hanno come compito primario l’adorazione della Santissima Trinità. Ci sono poi gli angeli custodi che Dio manda per aiutare gli uomini. [CFR Lettera agli Ebrei, cap. 1, vv 13- 14] Non solo ci proteggono dai pericoli naturali e sovrannaturali, ma ci accompagnano lungo il percorso verso la santità e il Paradiso. Risvegliano in noi la voglia di amare e stare con Dio, riprendono e richiamano l’anima quando si allontana dalla retta via favorendo il ravvedimento e l’accostamento al sacramento della penitenza. Ci assistono nella preghiera, ispirano buone idee e ci incoraggiano a compiere buone azioni.
L’angelo, quindi, è una figura importantissima che dobbiamo assolutamente riscoprire!".".

Ringrazio Francesca del suo bellissimo articolo.
Gli angeli sono figure importanti.
La stessa parola "angelo"  (che deriva dal greco) significa "messaggero".
Essi sono i messaggeri di Dio.
Tuttavia, tra essi ci fu chi si ribellò a Dio.
Lucifero ed un terzo degli angeli del cielo si ribellarono a Dio ma vennero sconfitti da un altro angelo, San Michele Arcangelo.
Un altro angelo importante, fu quello che guarì Tobi (padre del profeta Tobia) da una malattia agli occhi, San Raffaele Arcangelo.
Di sicuro, non va dimenticato anche l'angelo che annunciò a Maria la nascita di Gesù, San Gabriele Arcangelo.
Gli angeli sono figure vicine all'umanità ma vanno anche capiti.
Certe teorie new age dicono che si possano controllare gli angeli.
Ciò è sbagliato.
Benché vicini agli uomini, gli angeli non dipendono da essi ma da Dio.
Questo deve essere ben ricordato.
Allora, cerchiamo di capire il valore di queste figure, al di là degli stereotipi.
Cordiali saluti. 

Roncoferraro, quando metteremo le lampade a LED?

Cari amici ed amiche.

Io penso che il Comune di Roncoferraro pensi a tante cose, meno che a quelle importanti.
Eppure, gli amministratori comunali si riempiono la bocca di parole come "risparmio energetico" .
Dall'anno scorso, io ho iniziato la "Crociata dei LED".
Ora, io avevo fatto delle istanze  al Comune di Roncoferraro, per la sostituzione delle attuali lampade SAP con lampade a diodi LED per l'illuminazione pubblica.
Io continuerò a fare questa"crociata".
Se io fossi stato il capogruppo della lista che teoricamente (uso questa parola, visto il recente andazzo) si rifà al centrodestra in Consiglio comunale, avrei dato battaglia per portare questa innovazione.
E' vero, ogni lampada costa 550 Euro.
Però, i vantaggi sono di più e sono la conversione di tutta l'energia elettrica e in energia luminosa (e di conseguenza una maggiore efficienza, senza dispersioni in calore, il che produce un maggiore risparmio energetico), una riduzione delle emissioni di CO2, una minore manutenzione, con minori costi legati ad essa, per via della maggiore durata dei LED. 
Questi non sono dati inventati ma provengono dal Gruppo "Autostrade per l'Italia", che ha adottato i LED per l'illuminazione delle gallerie.
Anche l'ANAS, nelle gallerie dell'Autostrada A3 Salerno-Reggio Calabria.
Guardate questa foto dell'interno della nuova galleria "Sirino", nel tratto lucano dell'A3.

A3 Salerno-Reggio Calabria, galleria "Sirino". 

Questa è la differenza tra una sana politica di difesa dell'ambiente e la politica delle chiacchiere e dei veti a cose importanti, come l'energia nucleare o le infrastrutture, come le ferrovie ad Alta Velocità.
Cordiali saluti.

Terzo segreto di Fatima, due parole

Cari amici ed amiche.

Voglio parlavi del Terzo Segreto di Fatima.
Le parole riportate da suor Lucia Dos Santos (1907-2005,  una dei tre veggenti, insieme ai fratelli Francisco e Giacinta Marto) recitano:

"Dopo le due parti che già ho esposto, abbiamo visto al lato sinistro di Nostra Signora un poco più in alto un Angelo con una spada di fuoco nella mano sinistra; scintillando emetteva grandi fiamme che sembrava dovessero incendiare il mondo intero; ma si spegnevano al contatto dello splendore che Nostra Signora emanava dalla sua mano destra verso di lui: l'Angelo indicando la terra con la mano destra, con voce forte disse: Penitenza, Penitenza, Penitenza! E vedemmo in una luce immensa che è Dio: “qualcosa di simile a come si vedono le persone in uno specchio quando vi passano davanti” un Vescovo vestito di Bianco “abbiamo avuto il presentimento che fosse il Santo Padre”. Vari altri Vescovi, Sacerdoti, religiosi e religiose salire una montagna ripida, in cima alla quale c'era una grande Croce di tronchi grezzi come se fosse di sughero con la corteccia; il Santo Padre, prima di arrivarvi, attraversò una grande città mezza in rovina e mezzo tremulo con passo vacillante, afflitto di dolore e di pena, pregava per le anime dei cadaveri che incontrava nel suo cammino; giunto alla cima del monte, prostrato in ginocchio ai piedi della grande Croce venne ucciso da un gruppo di soldati che gli spararono vari colpi di arma da fuoco e frecce, e allo stesso modo morirono gli uni dopo gli altri i Vescovi Sacerdoti, religiosi e religiose e varie persone secolari, uomini e donne di varie classi e posizioni. Sotto i due bracci della Croce c'erano due Angeli ognuno con un innaffiatoio di cristallo nella mano, nei quali raccoglievano il sangue dei Martiri e con esso irrigavano le anime che si avvicinavano a Dio."

Ora, per molti, il Terzo Segreto non si è ancora avverato.
Per alcuni, in realtà, esso potrebbe essere rivolto principalmente al clero.
Com'è noto, secondo alcune informazioni, chi di dovere avrebbe dovuto svelare il segreto nel 1962, anno in cui sarebbe iniziato il Concilio Vaticano II.
Forse, la Vergine Maria ha voluto metterci in guardia dai pericoli del Concilio stesso.
Ricordo che, ad esempio, il Concilio Vaticano II non condannò il comunismo.
Inoltre, certi preti post-conciliari non rispettano più il loro mandato.
Ad esempio, essi non mostrano la loro obbedienza al Papa e si occupano più di politica che non delle cose di Dio.
Inoltre, la figura dell'angelo che vuole incendiare tutto, ricorda quello che accadde a Sodoma e Gomorra.
Secondo alcuni, però,  la nostra generazione ha superato quella di Sodoma e Gomorra, in fatto di perversione.
Basti pensare alla non difesa dei valori della famiglia e della vita da parte delle autorità o all'edonismo di molti giovani.
Inoltre, sempre secondo alcuni, la figura del vescovo vestito di bianco (forse il Papa) che sale su una montagna, sulla cui cima c'è una grande croce, e che viene ucciso, potrebbe non essere Papa Giovanni Paolo II.
Papa Giovanni Paolo II si salvò.
Forse, questa allegoria potrebbe significare che per la Chiesa ci saranno tempi difficili.
Effettivamente, è vero.
Nella Chiesa di oggi ci sono divisioni e scontri tra fazioni politiche.
Forse, il messaggio di Fatima potrebbe essere un avvertimento.
Se l'uomo non cambia la sua condotta, potrebbe finire male.
Vi invito a guardare il video qui sotto. 
Cordiali saluti.