Cari amici ed amiche.
Tramite mie varie interlocuzioni, ho saputo che tra coloro che leggeno questi miei articoli, vi sono delle persone che sostengono
l'anarchia!
Anzi, qualcuno di loro mi ha definito un "socialista di destra".
Sinceramente, io non condivido le idee anarchiche.
Anzi, trovo che siano
gravemente deleterie.Per gli anarchici, lo Stato crea diseguaglianza e favorisce lo sfruttamento dell'uomo sull'uomo e l'etica che c'è in ciascuno di noi basta a mantenere l'ordine.
Io non condivido questa visione e (anzi) la ritengo deleteria e distruttiva.
Infatti, come scrissi anche nell'articolo "Il senatore Dell'Utri e gli studi su Mussolini",
http://italiaemondo.blogspot.com/2010/11/il-senatore-dellutri-e-gli-studi-su.html,
l'uomo ha dentro di sé il Bene ed il Male.Infatti, accanto alla ragione vi è
l'inconscio e accanto alla virtù vi è
il vizio.L'uomo è certamente capace di scegliere tra Bene e Male (in virtù del
libero arbitrio) ed ha valori come la carità, la temperanza e la ragione.
Tuttavia, l'uomo
non è infallibile.L'uomo ha anche l'
egoismo e l'
ambizione. Entro un certo limite, l'ambizione può essere anche positiva.
Il problema è che in una società anarchica, ossia senza un governo e senza uno Stato, tutte queste cose non avrebbero in freno e, proprio perché l'uomo non è infallibile e ha in sé l'egoismo e l'ambizione, ci sarebbe solo il caos.
Anzi, una società simile si sfascerebbe subito perché ognuno sarebbe preda delle proprie pulsioni peggiori.
Un uomo preda di un'eccessiva ambizione e di un egoismo sfrenato non sarebbe più capace di vivere una vita di convivenza sociale. Ci deve essere qualcosa che garantisca la convivenza civile. Quel qualcosa è lo
Stato, con tutte le sue istituzioni.
Ad esempio, in una società anarchica un uomo può uccidere un proprio simile ed essere impunito o punito con una faida.
In quest'ultimo caso vi sarebbe, comunque, una guerra.
In una società anarchica, l'unica legge vigente sarebbe quella del più forte o del più furbo.
Quindi, l'uomo in una società anarchica non sarebbe libero ma preda delle sue peggiori paure e dei suoi peggiori istinti.Invece, lo Stato garantisce l'
ordine.
Solo con l'ordine può esserci il
diritto.
Certo, c'è Stato e Stato.
Uno Stato che fa buon governo è uno Stato che
mette il cittadino al centro o meglio
è uno Stato che non si pone al di sopra del cittadino.Uno Stato che fa buon governo è uno Stato che sa conciliare il
diritto pubblico (ossia dell'insieme dei cittadini) con quello
privato, ossia di ciascuno dei singoli cittadini.
Non sono Stati che fanno buon governo quelli con i
regimi totalitari.Qui, in pratica, lo Stato diventa un Moloch che si pone al di sopra dei cittadini.
Esempi di questo tipo di Stati sono quelli nazista e comunista.
Un esempio di Stato totalitario è la
Corea del Nord, di cui ho parlato in un articolo su "Italia chiama Italia",
http://www.italiachiamaitalia.net/news/123/ARTICLE/24224/2010-11-24.html.
Proprio la Corea del Nord è un tipo di Stato totalitario e retto da un'ideologia di tipo comunista, un'ideologia di odio.
Ne parlai nell'articolo intitolato "Comunismo? E' frutto dell'invidia!",
http://italiaemondo.blogspot.com/2010/10/comunismo-e-frutto-dellinvidia.html.
Gli effetti di tutto ciò si stanno vedendo ora, con gli ultimi avvenimenti.
Ci sono forme di Stato che funzionano meglio ed altre meno.
Per esempio, tutti sanno che uno Stato federale costa meno di uno Stato centralista.
Inoltre, è più democratico uno Stato presidenzialista (tipo gli USA) che non uno Stato parlamentare come il nostro.
Ne parlai nell'articolo intitolato "Caso Fini? E' fallito il parlamentarismo italiano!",
http://italiaemondo.blogspot.com/2010/11/caso-fini-e-fallito-il-parlamentarismo.html.
Ci sono Stati che funzionano bene ed altri meno ma non si può fare a meno delle istituzioni, sia civili che religiose.
Infatti, lo stesso discorso vale anche per le religioni.
Ad esempio, se il Dio di Israele scelse dei re (come Saul e Davide) ed una casta sacerdotale ci fu un motivo e lo stesso si può dire riguardo Gesù Cristo, il Figlio dello stesso Dio di Israele, che fondò la Chiesa!
Non avrebbero mai fatto ciò, se l'uomo non avesse avuto bisogno di istituzioni.
Termino con una mia poesia che parla di un personaggio che io ho "trasformato" in allegoria
.Questo personaggio è il ricco scienziato pazzo e malefico
Lex Luthor, personaggio creato da Jerry Siegel e delle serie americane di "Superman" e "Smallville".
Tra l'altro, tra i vari attori che l'hanno interpretato compiaiono Gene Hackman e Michael Rosenbaum.
Luthor è proprio il tipico uomo prigioniero di sé stesso e dei suoi istinti peggiori.
In una società anarchica uno come lui andrebbe a nozze.
La società anarchica favorisce certi individui.
Ecco la poesia:
L'ALLEGURIA DI ALEXANDER LUTHOR "Chi è sapiente comprenda queste parolee l'intelligente le intenda!Perché le vie del Signore sono diritte;i giusti vi si incamminano,ma i malviventi vi inciampano!"Comu di nvidia...pè l'autri chì amuri ebbenu et amicizia...cusì ellu, don Alexander, di la casata di Luthor ebbe feli...cusì da lu so' patri a cunnosce ebbe 'n nequizia...et di sapè si fici et d'arti la Turri di Babbeli!Ma onne virtuti ellu circau nta casata di Kent...cuntru di dintra la tinta putenza...da lu so' amicu...viaghjadore chì fù...et sapè vuliti lu so' secretu...et pè la viritati circari...cù la scienza...vinni nemicu!
O omu 'n veghja...comu pè tia stani...funu questi palori...pè ellu...pè nosciu Signuri...chì scrivìu lu prufeta Osea...ché vede l'omu ùn pò lu So' Caminu...sanza la Luci...et nunda fà ùn pò la scienza comu munea...et cusì 'n andà...di lu diavule sò li piccati...cusì superbia et tinta nvidia...di la Morti chì portanu vuci!Cordiali saluti.
