IL SENATORE DELL'UTRI E GLI STUDI SU MUSSOLINI, UNA RIFLESSIONE

Cari amici ed amiche.

Faccio, pubblicamente, i miei complimenti al senatore Marcello Dell'Utri che, in qualità di ospite, ieri sera nella trasmissione "L'Infedele" , che è condotta da Gad Lerner e che va in onda su LA7, ha parlato dei diari di Mussolini che sono stati acquistati da lui e fatti pubblicare dalla casa editrice Bompiani.
Non si sa se questi diari siano autentici o meno ma presentano lati, forse, inediti di Mussolini.
Il senatore ha detto che lui non vuole riabilitare il Duce. Al contrario, deve essere il lettore a farsi un'opinione.
Io penso che il senatore Dell'Utri abbia ragione e che egli abbia fornito una chiave per interpretare meglio la storia.
Purtroppo, spesso e volentieri, la Storia (quella con la "S" grande) non è bianca o nera.
Mi spiego meglio.
Ci sono personaggi storici del passato (e non solo) che possono essere identificati e su cui c'è un giudizio concorde.
Prendiamo, ad esempio, Hitler, Stalin, Pol Pot e Ceausescu.
Quando vissero e per quello che fecero, questi personaggi furono molto negativi e su di loro l'opinione è perfettamente condivisa.
In pochi difenderebbero dei personaggi simili.
Prendiamo anche un caso inverso come quello di Gesù Cristo.
Gesù Cristo è riconosciuto da tutti come un grande personaggio positivo.
Poi, però, ci sono altri personaggi su cui, effettivamente, non vi è un'opinione unitaria e condivisa. Prendiamo, ad esempio, il re Davide.
Davide fu un personaggio biblico di grande saggezza e di grande importanza.
Dalla sua stirpe venne anche nostro Signore Gesù Cristo.
Vi è, però, l'episodio del II Libro di Samuele che parla dell'episodio del guerriero ittita Uria e di sua moglie Betsabea.
Un giorno, re Davide la vide, se ne invaghì, la sedusse e la mise incinta.
Dapprima, Davide volle fare in modo che Uria passasse la notte con Betsabea per fargli riconoscere come suo il figlio.
Ma vi era la guerra e Uria (che era leale) volle rimanere lì.
Sapete cosa fece Davide?
Fece andare Uria in prima linea, ove quest'ultimo morì!
Davide sposò Betsabea ma l'ira di Dio si scatenò contro di loro ed il loro figlio morì.
Inoltre, Dio mansò il profeta Natan a rinfacciargli quel delitto.
Solo dopo che questo delitto fu espiato nacque da Davide e Betsabea colui che diventerà il re Salomone, un re molto saggio.
Con questo, non voglio screditare re Davide ma voglio fare capire che la Storia non è bianca o nera.
Vi faccio un altro esempio, l'imperatore romano Costantino I (274-337) e della sua opera di cristianizzazione dell'Impero romano.
Vi furono storici, come Edward Gibbon (1737-1794) che lo definirono in maniera negativa e questa teoria fece presa (e tuttora fa presa) in una parte dell'opinione pubblica.
Gibbon sostenne che Costantino I avesse favorito la disgregazione dell'esercito romano mettedovi a capo dei barbari, avesse depredato Roma di molti beni preziosi (che furono portati a Costantinopoli) e che avesse fatto altre cose negative per l'Impero romano, tra cui il cesaropapismo. Per alcuni protestanti, Costantino rovinò il Cristianesimo.
Invece, non mise in risalto, ad esempio, il fatto che avesse indetto il Concilio di Nicea (325AD) con cui vennero date delle regole al Cristianesimo, per evitare divisioni nocive per l'Impero romano.
Un altro, caso, è quello di Ezzelino III da Romano (1194-1259).
Questi fu signore della Marca Trevigiana.
Per alcuni fu un eroe ma per altri fu un mostro sanguinario. Fu anche scomunicato dal Papa che contro di lui fece una crociata.
Un altro caso è quello dell'imperatore Federico II di Svevia (1194-1250) che per alcuni fu un grande condottiero ed imperatore illuminato e per altri fu il diavolo in persona.
Prendiamo, per esempio, un caso che mi riguarda da vicino, il re d'Inghilterra Carlo I Stuart (1600-1649).
Io, ad esempio, sono un sostenitore e devoto di questa figura.
Per me, Carlo I è un martire e sarebbe da canonizzare.
Per altri, Carlo I fu un re tiranno e Oliver Cromwell fu il portatore della democrazia.
Quindi, molto spesso la storia ha dei risvolti particolari che possono mettere in una luce più o meno buona i vari personaggi.
Molto spesso, è l'ideologia a "fare il personaggio" e non è detto che allo stesso "personaggio reale" corrisponda un solo "personaggio idealizzato".
Ad esempio, accanto al "re Davide santo e saggio" (che è sicuramente quello predominante) vi è quello "adultero che non si fermò di fronte all'omicidio del marito della donna amata".
Accanto all'imperatore Federico II "illuminato a saggio" vi è quello che, addirittura, venne visto come un Anticristo.
Sulla Storia vi sono i pregudizi che spesso possono dare visioni contrastanti e dello stesso episodio e dello stesso personaggio.
Vi ricordate di quando parlai di re Riccardo III d'Inghilterra (http://italiaemondo.blogspot.com/2010/05/un-enigma-inglese-re-riccardo-iii.html)
Ha ragione il senatore Dell'Utri quando dice che la storia vada affrontata senza pregiudizi.
Purtroppo, sia la strumentalizzazione politica che varie "tradizioni popolari" e di ideologie di chi la racconta non danno delle visioni non obiettive.
Anche sull'antifascismo vi sono visioni contrastanti.
Infatti, non tutto l'antifascismo fu democratico.
Nelle fila degli antifascisti vi furono anche quelli che non volevano liberare l'Italia ma volevano portarla ad un altro regime totalitario, il comunismo.
Molto spesso, c'è chi parla di un antifascismo "senza macchia" e mitizzato e c'è chi parla di un antifascismo fatto di soli criminali.
Le ideologie politiche giocano su questo fatto.
Io credo che la storia vada letta con tutte le sue fonti.
La Storia è fatta da uomini e gli uomini hanno in loro stessi il Bene ed il Male.
Solo Dio sa veramente del suo corso e, per questo, può giudicarla
Cordiali saluti.

USO DEL CONDOM? UNA SCELTA EPOCALE DEL SANTO PADRE BENEDETTO XVI!

Cari amici ed amiche.

Nel libro intervista "Luce del mondo", il Santo Padre Benedetto XVI ha fatto un'apertura che può essere rivoluzionaria.

Infatti, il Papa ha annunciato che in alcuni casi l'uso del preservativo può essere lecito.

Questa è una scelta epocale che risolve una questione che crea molti problemi anche dentro la Chiesa.

Basti pensare ai vari missionari in Africa che danno i preservativi, per combattere il fenomeno della diffusione dell'AIDS.

In questi casi, l'uso del condom può essere un modo per arginare una malattia che ogni giorno fa vittime.

Infatti, il virus HIV si diffonde tramite rapporti omo ed eterosessuali non protetti e per via transplacentare.

Quindi, un sieropositivo che ha rapporti non protetti rischia di infettare il partner e di fare nascere un bambino che potrebbe non vivere a lungo.

Per questo motivo, in questo caso, l'uso del condom non contrasta con la nozione di sacralità del diritto alla vita.

Anzi, in questo caso, l'uso del condom può salvare molte vite.

Cordiali saluti.

RONCOFERRARO ED IL SUPERMERCATO DELLA DISCORDIA

Cari amici ed amiche.

Tramite il sito dell'Associazione Civica Mantovana (ACM) ho letto questo interessante articolo scritto sullla "Gazzetta di Mantova".

Leggete il link http://www.associazionecivicamantovana.it/acmprovinciale/index.php/i-lavori-pubblici/171-mozione-acm-sulla-gazzetta-di-mantova#.

Questo articolo parla di un supermercato che si dovrebbe fare a Roncoferraro, in provincia di Mantova.

A tale riguardo, vorrei esprimere un mio parere.

Il problema non è lo store in sé ma la sua ubicazione. Infatti, secondo questa notizia, questa nuova attività sorgerà su un'area che si trova ad ovest del centro abitato di Roncoferraro, in cui vi è la conurbazione con la frazione di Barbassolo.

Su quest'area sorge il cimitero.

In base a ciò, esprimo le mie considerazioni.

In primo luogo, e parlo anche da cattolico praticante, io trovo che fare un supermercato in un'area adiacente al cimitero non sia proprio una buona idea.

Vi lascio immaginare cosa potrebbe succedere, quando l'attività commerciale sarà sorta e funzionerà a pieno regime.

Infatti, una cosa simile potrebbe determinare un aumento di traffico veicolare nella Via Livelli, tramite la quale si accede al cimitero.

Questo, ad esempio, potrebbe creare disturbo quando vi saranno le processioni con i feretri dai luoghi in cui vengono celebrati i funerali allo stesso camposanto.

Inoltre, un luogo come un supermercato attira gente e, di conseguenza, quello stesso clima di raccoglimento e di rispetto che deve esserci in un cimitero potrebbe essere inficiato da schiamazzi, movimenti di veicoli ed altri rumori.

Inoltre, trovo condivisibili anche le perplessità dei commercianti.

Effettivamente, l'area su cui dovrebbe sorgere questo nuovo store è troppo vicina alle attività dei commercianti.

Intandiamoci, io non ho nulla contro questo supermercato che, anzi, potrebbe contribuire ai creare nuove opportunità di lavoro.

Mi permetto di lanciare un'idea.

Perché non fare il supermercato nella zona est di Roncoferraro, quella afferente a Via Frassinara?

E' una zona in cui non vi sono costruzioni e su cui si può edificare agevolmente.

Inoltre, quest'area è adiacente al centro abitato di Roncoferraro ed un eventuale supermercato avrebbe libero accesso direttamente dalla Strada Provinciale 30, la strada principale che attraversa Roncoferraro da ovest ed est ed unisce il paese a Mantova, ai Comuni di Villimpenta e Sustinente e alle frazioni di Nosedole, Casale e Governolo.

Anzi, un supermercato in quella zona diventerebbe anche un punto di aggregazione in quella parte di paese che, francamente, è un po' povera di strutture di questo tipo.

E' una zona raggiungibile dal paese, essendo ad esso adiacente.

Inoltre, un supermercato in quella zona avrebbe più clienti.

Infatti, potrebbe avere clienti da Nosedole e Casale, che sono due piccoli centri abitati, e da Villimpenta.

Bisogna tenere conto anche del fatto che nella zona ovest di Roncoferraro c'è già un altro supermercato.

Se se ne facesse uno anche nella zona est, le attività commerciali sarebbero meglio distribuite sul territorio.

Questo eviterebbe lo spostamento dell'asse commerciale, cosa che preoccupa i commercianti che si trovano a Barbassolo e nel centro di Roncoferraro.

Inoltre, vorrei fare una proposta e mi rivolgo a chi vuole fare l'esercizio commerciale.

Com'è noto, Roncoferraro è un centro agricolo.

Perché non fare un accordo con i piccoli produttori di prodotti agroalimentari della zona?

Ad esempio, i piccoli produttori potrebbero vendere i loro prodotti al supermercato che potrebbe avere degli stand al suo interno.

In pratica, si potrebbero creare nel supermercato degli stand simili alle "Bottegacce" delle aree di servizio autostradali.

Questo permetterebbe di valorizzare il prodotto locale e di favorire anche l'idea del prodotto a "chilometri zero".

Quindi, il supermercato potrebbe diventare un polo economico per Roncoferraro, senza intaccare le altre attività commerciali e senza disturbare l'eterno riposo.

Cordiali saluti.

CONCISTORO E CRISTIANI PERSEGUITATI

Cari amici ed amiche.

Nel recente Concistoro tenuto dal Santo Padre Benedetto XVI, in cui sono stati creati ben 24 nuovi cardinali, uno dei temi centrali è proprio quello dei cristiani che sono perseguitati in varie parti del mondo.
Oggi, in tante parti del nostro mondo, molti cristiani non riescono a celebrare la Messa e spesso subiscono vessazioni o vengono uccisi.
Di questo tema, ho parlato molto spesso.
Ad esempio, leggete questo articolo su "Italia chiama Italia", http://www.italiachiamaitalia.net/news/121/ARTICLE/10828/2008-09-18.html.
In molti Paesi a maggioranza islamica, ad esempio, i cristiani subiscono restrizioni nella libertà religiosa. Ad esempio non possono esprimere pubblicamente la loro opinione.
Di solito, si parla degli atti eclatanti, come quanto successe in Iraq, il 01 novembre scorso, e di cui parlai nell'articolo intitolato "Cristiani in Iraq, si faccia qualcosa", http://italiaemondo.blogspot.com/2010/11/cristiani-iraq-si-faccia-qualcosa.html.
Purtroppo, vi sono situazioni di discriminazione dei cristiani.
Questa situazione non vale solo per molti Paesi islamici ma anche per altre realtà.
Per esempio, in Corea del Nord la Chiesa non può esprimersi ed i preti sono incarcerati.
Ne parlai nell'articolo http://italiaemondo.blogspot.com/2010/05/corea-del-nord-un-dramma-per-i.html.
In Cina, i cattolici vengono incasellati nell' "Associazione patriottica cattolica", che è una divisione dell'Ufficio degli Affari Religiosi delle Repubblica Popolare Cinese e che di fatto è una "Chiesa di Stato, che elegge i propri vescovi, senza l'approvazione del Papa.
Chi non aderisce a questa associazione fa parte della "Chiesa clandestina" e viene perseguitato.
Anche in Europa vi sono problemi.
E' vero che la Chiesa ed i cristiani possono parlare.
Però, si sta diffondendo una mentalità laicista che tenta di relegare la dimensione religiosa all'ambito privato.
A volte la fede viene anche irrisa.
Ne parlai nell'articolo http://italiaemondo.blogspot.com/2010/05/bravo-mourinho-sei-un-campione.html.
Inoltre, vi sono anche casi di vandalismo contro le chiese.
Ad esempio, anni fa, il Santuario di San Gabriele dell'Addolorata (in provincia di Teramo) subì atti di vandalismo. Il portale del vecchio santuario venne incendiato mentre su un muro della nuova chiesa ci fu una scritta ingiuriosa contro i preti.
Inoltre, anche il caso dei preti pedofili è stato usato per attaccare la Chiesa.
E' vero che ci sono dei preti che si sono macchiati di pedofilia.
Questi preti indegni devono essere puniti severamente!
E' altrettanto vero, però, che i preti pedofili sono solo una minoranza e che la stragrande maggioranza dei sacerdoti sono, invece, degli uomini santi che (a volte) rischiano anche la vita per il loro ministero e che la maggior parte dei casi di pedofilia è causata da persone che non fanno parte del clero.
Inoltre, mi chiedo il perché si parli poco dei matrimoni combinati tra uomini di quarant'anni e bambine di dieci.
Non è pedofilia anche questa?
Invece, si parla tanto della Chiesa e non di tutto il resto.
Sembra che si voglia screditare la Chiesa!
Inoltre, ogni giorno vi sono trasmissioni che sembra che inneggino all'aborto o all'eutanasia, non ultima la trasmissione di Fabio Fazio e Roberto Saviano "Vieni via con me".
Tra l'altro, la questione tocca anche le altre confessioni cristiane, come dimostra la nota dell'amico Arild Kare Edvardsen.
Il link è http://www.facebook.com/#!/notes/arild-kare-edvardsen/an-ecumenical-confession-for-life-an-example-of-true-ecumenism/179611958719520.
Forse, l'ecumenismo potrebbe essere il mezzo per riaffermare certi valori come la difesa della vita, in quanto bene sacro donato da Dio.
Forse, il Cristianesimo è più debole perché è diviso e le varie Chiese sono spesso in polemica tra loro.
Un Cristianesimo più unito è un Cristianesimo più forte di fronte alle sfide di questo tempo che vede persecuzioni ed attacchi a valori fondamentali ed anche una recrudescenza dell'antisemitismo, che, con la cristianofobia, rischia di creare molti problemi.
Cordiali saluti.

CRISTO RE

Cari amici ed amiche.

Oggi è la fine dell'Anno Liturgico ed è la ricorrenza del Cristo Re.

Dalla domenica prossima, fino a Natale, vi sarà il periodo dell'Avvento.

Cosa significa "Cristo Re"?

Prima di tutto, bisogna capire cosa si intenda per "regalità" nel caso di Gesù Cristo.

I "profani" possono chiedere cosa ci sia di regale nel farsi crocifiggere.

Il concetto di regalità nella visione dell'antico Israele è un concetto di sacralità.

Basti leggere il II Libro di Samuele, nel capitolo 5 e versetti 1-3. Questo brano verrà letto oggi in tutte le chiese, come I Lettura delle Messe.

Il re è la figura scelta da Dio e le Tribù di Israele dissero a Davide:

"Ecco noi siamo tue ossa e tua carne.

Già prima, quando regnava Saul su di noi, tu conducevi e riconducevi Israele.

Il Signore ti ha detto: "Tu pascerai il mio popolo, Israele, tu sarai capo di Israele"".

Dopo questo rito unsero il capo di Davide con olio.

Questo deve fare capire che la regalità di Davide non ebbe bisogno solo della "sanzione divina" ma anche di quella "del popolo".

Un re che ha solo la "sanzione divina" è un re "subito" dal popolo.

Un re che ha anche la "sanzione del popolo" (assieme a quella "divina") è a tutti gli effetti un re.

Molto forte ed eloquente è l'espressione "Ecco noi siamo tua carne e tue ossa".

E' un'espressione che indica quasi un'appartenenza fisica del re al popolo e del popolo al re.

La regalità di Gesù funziona allo stesso ma con una differenza.

Davide, infatti, era pur sempre un re che viveva come un principe secolare e che aveva un regno secolare.

Gesù, invece, è un re "diverso".

Il Suo Regno, infatti, non ha le regole di questo mondo.

Nel Suo Regno vince chi si fa piccolo e Lui stesso si fece umiliare sulla croce.

E' molto facile innalzarsi ed essere presuntuosi ma è molto difficile essere umili.

Specialmente in questi tempi, in cui l'apparire vale di più dell'essere, la vera vittoria dell'uomo sta nel non mostrarsi più grandi di quello che si è realmente.

Basti leggere il brano del Vangelo secondo Luca, capitolo 23 e versetti 35-43.

Questo brano parla della crocifissione di Gesù Cristo.

Il brano parla della scena che vede un popolo ebraico che rimase ammutolito, dei suoi discepoli che lo abbandonarono e dei sacerdoti ebrei e dei soldato romani che lo schernivano.

Tra l'altro, in qualche capitolo precedente, lo stesso popolo fu quello che festeggiò Gesù, quando entrò in Gerusalemme.

Ora, quel popolo stette muto.

Lui fu crocifisso insieme ad altri due malfattori, uno alla destra e l'altro alla sinistra.

Uno dei due malfattori lo insultò dicendogli:

"Non sei tu il Cristo? Salva te stesso e noi!".

L'altro, però, riprese il compagno dicendogli:

"Non hai alcun timore di Dio, tu che sei condannato alla stessa pena? Noi, giustamente, perché riceviamo quello che abbiamo meritato per le nostre azioni; egli invece non ha fatto nulla di male."

Poi si rivolse a Gesù con questa frase:

"Gesù, ricordati di me quando entrerai nel tuo regno".

Gesù gli rispose dicendogli:

"In verità ti dico: oggi con me sarai in paradiso".

Quel "malfattore" aveva capito tutto.

Fu l'unico ad avere capito realmente tutto in quel momento.

Infatti, quando una persona appare sconfitta, viene abbandonata da tutti, anche dagli amici.

E' molto facile "salire sul carro dei vincitori". E' molto facile essere amici di una persona, quando tutto gli va bene. E' difficile, invece, essere amici di quella stessa persona quando questa cade in disgrazia.

Molti di noi avranno sperimentato ciò. Io posso parlare anche per esperienza personale.

In effetti, agli occhi del mondo, in quel momento, Gesù apparve sconfitto.

In realtà, non fu così!

In quel momento, Gesù poté guardare tutti dall'alto in basso e nel contempo si vide la sua regalità e le sue parole ebbero la conferma.

Quindi, Gesù vinse.

Quel "malfattore" capì questo e non chiese perdono ma si mise completamente nelle mani di Gesù.

Questo fu un gesto di grande nobiltà perché quel "malfattore" capì il vero senso della regalità di Gesù Cristo e Gesù Cristo lo ricompensò "canonizzandolo".

Quella di Gesù Cristo è una gran bella lezione.

Termino con una mia poesia.

U RE' CRUCIFISSU

"Gesù arricurdativi di mia quannu a trasiri avirriti nto vostru regnu".

Questu ci dissi...quandu funu su la cruci...

di li dui piccaturi...quellu chì stesi a dritta...

pè lu nzurtu di quellu chì fù a manca...

chì ci fici cusì cundanna...

ché visti comu Rè di li rè...a Ellu, Ghjesù Cristu,

et d'oru a fà s' avarà cusì quellu lignu...

comu d'etimasìa...poscia lu sangue...

ché com' a li so' ochji fù...pè li ghjusti sarà lu Regnu!

Cordiali saluti.

MEDVEDEV ED OBAMA SMENTISCONO LA SINISTRA E GLI ANTIBERLUSCONIANI!

Cari amici ed amiche.

I due "grandi" della Terra smentiscono la sinistra e tutti gli antiberlusconiani.

A Lisbona, ove si tiene il vertice della NATO, ia il presidente della Federazione Russa Dmitry Medvedev che quello degli Stati Uniti d'America Barack Hussein Obama si sono congratulati con il nostro presidente del Consiglio, onorevole Silvio Berlusconi, per l'impegno profuso nella politica internazionale, una politica con dei delicati equilibri.

Il presidente russo ha ringraziato il presidente Berlusconi per l'amicizia tra Italia e Russia che porterà benefici a tutti.

Il presidente americano ha ringraziato il nostro premier per l'impegno in Afghanistan, ove, tra l'altro, non vi è solo la difesa da parte dei soldati ma vi sono anche progetti seri come quello che prevede la sostituzione delle coltivazioni di oppio (da cui le organizzazioni terroristiche traggono profitti) con altre di zafferano che verrà venduto nei mercati regolari e che permetterà ai contadini afghani di guadagnarsi il pane, togliendo i fondi ai terroristi.

Questa è la dimostrazione che tutti gli antiberlusconiani mentono quando dicono che l'Italia non ha autorevolezza, da quando vi è il presidente Berlusconi.

La sinistra mente!

Con il presidente Berlusconi, l'Italia ha acquisito autorevolezza e prestigio.

I fatti dicono questo!

Cosa diranno, ora, i vari antiberlusconiani?

Cordiali saluti.

UN BRUTTO CLIMA!

Cari amici ed amiche.

L'ho già fatto notare nell'articolo intitolato "Scontro Saviano-Maroni? Ha ragione Maroni!", http://italiaemondo.blogspot.com/2010/11/scontro-saviano-maroni-ha-ragione.html, e lo ripeto ora.

C'è un grave clima di odio.

Vi sono manifestazioni in cui si insultano e si delegittimano i propri avversari politici.

Un esempio è proprio il fatto che queste manifestazioni siano intitolate con nomi come "No B day", "No Berlusconi day", "No Cav day" e quant'altro.

Questo è becero odio allo stato puro!

Mentre dal centro destra non ho sentito nessun commento fuori posto, dal centro sinistra, spesso escono espressioni che non sono affatto concilianti.

Ad esempio, il leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro, ha detto delle cose offensive contro il presidente Berlusconi, durante la dichiarazione di voto della fiducia che si è tenuto a settembre.

Anche dal Partito Democratico escono frasi che non sono concilianti.

Io trovo sbagliate certe espressioni perché così si instilla l'odio tra le persone.

Instilla odio chi si arroga il diritto di dare lezioni di moralità.

Perfino Gesù Cristo li criticava.

C'è un brutto clima che è peggiorato anche da certe trasmissioni ed articoli di giornali.

Io credo che chi vuole instillare l'odio non voglia fare altro che distrarre la gente dal fatto che questo governo stia operando molto bene. Basti pensare ai conti pubblici in ordine e alla lotta alle mafie.

Se la gente si rende conto di ciò, chi è oggi all'opposizione dovrà scordarsi di vincere le elezioni.

Chi oggi è all'opposizione non ha un progetto politico e perciò ricorre alla demagogia e, a volte, a un certo gossip di bassa lega e all'insulto.

Leggete anche il mio articolo http://www.italiachiamaitalia.net/news/124/ARTICLE/23959/2010-11-03.html.

Qui non si attaccano più le idee ma le persone.

E' ora di dire basta con questi toni da guerra civile.

Questo è molto grave.

Il presidente Berlusconi ha la mia stima e la mia solidarietà.

Cordiali saluti.