Obama, parla Carlos Echevarria!

Cari amici ed amiche.

Su Facebook, mi è arrivato un commento molto interessante all'articolo di ieri.
Questo commento è stato scritto dall'amico Carlos Echevarria e recita:

"I respect and understand your analysis; however, I must point out a number of things.
The health care system devised by Obama, was patterned upon the same one Mitt Romney, did as Governor of the state of Massachusetts. And even Romney’s advisors, were paid to help ObamaCare get passed in 2009 and 2010, by, at that time, the Democratic House of Representatives.

The debt and deficit problems really began with George W. Bush, though, yes, Obama has made them much worse, indeed.

On foreign policy, he has done some positive things, like increasing the drone attacks over Pakistan and Yemen, killing Bin Laden and al Awlaki, but in other aspects, like with Honduras, Israel, Czech Republic, Egypt under Mubarak, etc. he has engaged in behavior that runs counter, long term, to US interests.

I would remind you that is was W and Condi Rice, who in their second term, pushed for this “Arab Spring” and now we have anti-American, anti-Western, Sharia loving new governments in Libya, Egypt, Tunisia, Pakistan, Afghanistan, Iraq, and, sadly, soon in Syria.

In relation to religious freedom, I, again, concur with you, but remember Obama patterned his plan after Romney’s in Massachusetts, as governor. (abortions had a 50 dollars co-payment)

The choice we have in November is unenviable. On the one hand, we have with Obama the continuation of Western European, Scandinavia style democratic socialism, but on the other, Romney, is crony Capitalist from Wall Street, an Orthodox Mormon, anti-Catholic, who wants to diminish, deny and reduce Americans access to alcohol, coffee, tea, legal adult entertainment, etc. and everything else that Mormons find repulsive.

I have voted Republican my entire political life, since 1988, but this fall I will be voting for the ex Republican Governor of New Mexico, Gary Johnson, who is leading the Libertarian Party ticket, because I am a “South Park” Republican. (like Barry Goldwater said, keep the government out of our pockets, and our bedrooms!)".

Ringrazio Carlos del confronto ed esprimo un parere.

Che la riforma della sanità voluta da Barack Hussein Obama possa essere dannosa è cosa vera.

Noi, qui in Italia, abbiamo una sanità pubblica.

La sanità pubblica è un costo.

Basti pensare al fatto che tanta parte delle spese di ogni regione italiana sia concentrata nella sanità.

Negli USA vi è la situazione opposta a quella italiana.

Mentre qui in  Italia c'è un debito pubblico alto ed un debito privato basso, negli USA c'è un debito privato alto ed un debito pubblico basso.

Ora, il rischio che corrono molti americani è che essi si vedano aumentare le tasse per mantenere il sistema sanitario.

Con un debito privato alto, dubito che tutti i cittadini americani riescano a pagare le tasse, senza morire di fame.

Per quanto riguarda la politica estera, ribadisco il concetto: Obama è molto ambiguo.

Il caso di Israele lo dimostra.

Lui dice di volere che Israele torni ai confini del 1967.

Questo è sbagliato.

Tra gli Arabi ci sono forze che vorrebbero fare fuori Israele, Hamas in primis.

Ora, ricordo che Hamas è a Gaza.

Poniamo caso che il piano di Obama di fare tornare Israele ai confini del 1967 vada in porto e che, quindi, la Cisgiordania e la Striscia di Gaza formi il nuovo Stato di Palestina.

In queste condizioni, Israele correrebbe un rischio enorme.

Infatti, i fondamentalisti islamici inizierebbero ad avere pretese. Per esempio, potrebbero iniziare a chiedere che la Striscia di Gaza e la Cisgiordania vengano messe in comunicazione tra loro.

Quindi, i confini di Israele diventerebbero meno sicuri.

In pratica, si rischierebbe la fine dello Stato israeliano. 

Quanto alla libertà di culto, la cosa è presto detta.

I vescovi cattolici americani hanno intravisto un pericolo per la libertà di culto nelle ultime decisioni dell'amministrazione Obama in materia di aborto e contraccezione.

Leggete questo articolo sul sito "Pontifex. Roma" che è intitolato "Duro attacco alla Chiesa cattolica, Obama obbliga i datori di lavoro a pagare aborto e contraccezione". 

Inoltre, Obama ha voluto abolire l'obiezione di coscienza per ciò che riguarda aborto ed eutanasia.

Questa è già una negazione della libertà di culto.

Io non voterei mai uno come Obama. 

Cordiali saluti. 

Creare cellule nuove? E' possibile ma...

Cari amici ed amiche.

Ieri, nella puntata della trasmissione televisiva condotta da Piero Angela "Superquark" si è parlato di un progetto che si sta facendo nell'Università di Nottingham, in Regno Unito.
Questo progetto è condotto dal professor Natalio Krasnogor .
Esso consiste nel creare pezzi di DNA da mettere in cellule.
Io che (anche se sono disoccupato) sono del settore, so di cosa si parla.
Il DNA (Acido desossiribonucleico) è un polimero.
Esso è costituito da monomeri.
I monomeri sono i nucleotidi e sono costituiti da una molecola di desossiribosio (uno zucchero aldo-pentoso a cui manca una molecola di ossigeno, C5H10O4), da un gruppo fosforico ed una base azotata.
Le basi azotate sono quattro e sono l'adenina, la citosina, la guanina e la timina.
Ciascun nucleotide ha una base azotata.
L'insieme di tutte le diverse combinazioni di basi azotate costituiscono il DNA e darà il proprio carattere alla cellula.
Ora, il progetto del professor Krasnogor consiste nel disegnare una sequenza di DNA al computer, ricombinando sequenze di piante ed animali.
Una volta trovata, la sequenza di DNA viene sintetizzata in laboratorio.
Infine, essa viene impiantata in un batterio, attraverso una trasduzione operata da virus batteriofago temperato.
Il batterio assume, quindi, i caratteri nuovi.
Ora, questa tecnica può essere utile.
Il batterio così ricombinato potrà, per esempio, sintetizzare insulina per i diabetici, potrà sintetizzare anticorpi oppure potrà essere utile nella lotta contro i tumori.
Oppure, esso potrà essere usato per salvaguardare l'ambiente.
Per esempio, esso potrà "mangiare" il petrolio che proviene dalle petroliere in avaria ed evitare disastri ambientali.
Tuttavia, fa fatta un'osservazione.
Conoscere una simile tecnologia significa avere anche una grossa responsabilità.
Non bisogna "giocare a fare Dio".
Se queste tecnologie dovessero finire in mani sbagliate, le conseguenze potrebbero essere catastrofiche.
Giocare a fare Dio può essere pericoloso.
Inoltre, questa teoria smentisce i deterministi.
Questa è una cosa positiva poiché rivaluta le capacità dell'uomo.
Cordiali saluti.

Obama? Se fossi americano, non gli ridaerei di nuovo il voto!

Cari amici ed amiche.

Se fossi americano, non voterei Barack Hussein Obama.
Non gli avrei dato il voto nel 2008 e non glielo ridarei quest'anno.
Obama non è stato all'altezza della situazione.
In primo luogo, ha fatto una riforma sanitaria che, per il sistema americano, comporterà l'aumento delle tasse.
Ora, in un Paese in cui il debito privato è alto, molti cittadini potrebbero avere dei grossi problemi.
Inoltre, in politica estera, l'amministrazione  di Obama non ha mai avuto una posizione chiara.
Per esempio, riguardo al sostegno verso Israele, Obama non ha avuto una posizione sempre chiara.
Basti pensare al fatto che Obama abbia detto che Israele e Palestina debbano tornare ai confini del 1967.
Ora, è chiaro che una cosa del genere non sia realizzabile, visto anche il pericolo che potrebbe correre Israele.
Tenete conto del fatto che Gaza sia in mano ai terroristi di Hamas.
In terzo luogo, la politica di Obama ha limitato la libertà religiosa negli USA.
Leggete l'interessante articolo del professor Massimo Introvigne che è intitolato "Il neonato Osservatorio della Libertà Religiosa: “Intolleranza e discriminazione ci sono oggi anche in Occidente”".
La sua politica ha ridotto la possibilità di fare vera obiezione di coscienza.
Se io fossi americano, Obama non avrebbe il mio voto.
Cordiali saluti. 

Mazal Tov, mr president Peres!

Cari amici ed amiche.

Oggi, il Presidente della Repubblica Israele Shimon Peres compie 89 anni.
Ex membro del Partito laburista ed ex Vicepremier ed ex Primo Ministro (tra il 1984 ed il 1986 e tra il 1994 ed il 1995), Peres divenne prima Ministro degli Esteri (2001-2002) e poi Vicepremier e Ministro dello sviluppo del Negev, della Galilea e dell'Economia regionale in una coalizione guidata dall'allora Primo Ministro Ariel Sharon.
Nel 2005 abbandonò il Partito Laburista e passò a Kadima, la compagine politica fondata da Sharon.
Nel 1994, Peres venne anche insignito del Premio Nobel per la Pace, insieme all'allora Primo Ministro Ytzhak Rabin e all'allora leader arabo Yasser Arafat.
Questi furono i punti più salienti della vita politica di questa personalità.
Oggi, a 89 anni è Presidente della Repubblica ed è uno dei politici più importanti della storia di Israele.
Cordiali saluti.

Strage di Bologna, servono giustizia e verità!

Cari amici ed amiche.

Il 2 agosto del 1980 ci fu una strage gravissima strage nella stazione dei treni di Bologna.
La storiografia ritiene che essa sia stata causata da gruppi neofascisti.
I nomi delle vittime sono:

ANTONELLA CECI anni 19
ANGELA MARINO anni 23
LEO LUCA MARINO anni 24
DOMENICA MARINO anni 26
ERRICA FRIGERIO IN DIOMEDE FRESA anni 57
VITO DIOMEDE FRESA anni 62
CESARE FRANCESCO DIOMEDE FRESA anni 14
ANNA MARIA BOSIO IN MAURI anni 28
CARLO MAURI anni 32
LUCA MAURI anni 6
ECKHARDT MADER anni 14
MARGRET ROHRS IN MADER anni 39
KAI MADER anni 8
SONIA BURRI anni 7
PATRIZIA MESSINEO anni 18
SILVANA SERRAVALLI IN BARBERA anni 34
MANUELA GALLON anni 11
NATALIA AGOSTINI IN GALLON anni 40
MARINA ANTONELLA TROLESE anni 16
ANNA MARIA SALVAGNINI IN TROLESE anni 51
ROBERTO DE MARCHI anni 21
ELISABETTA MANEA VED. DE MARCHI anni 60
ELEONORA GERACI IN VACCARO anni 46
VITTORIO VACCARO anni 24
VELIA CARLI IN LAURO anni 50
SALVATORE LAURO anni 57
PAOLO ZECCHI anni 23
VIVIANA BUGAMELLI IN ZECCHI anni 23
CATHERINE HELEN MITCHELL anni 22
JOHN ANDREW KOLPINSKI anni 22
ANGELA FRESU anni 3
MARIA FRESU anni 24
LOREDANA MOLINA IN SACRATI anni 44
ANGELICA TARSI anni 72
KATIA BERTASI anni 34
MIRELLA FORNASARI anni 36
EURIDIA BERGIANTI anni 49
NILLA NATALI anni 25
FRANCA DALL’OLIO anni 20
RITA VERDE anni 23
FLAVIA CASADEI anni 18
GIUSEPPE PATRUNO anni 18
ROSSELLA MARCEDDU anni 19
DAVIDE CAPRIOLI anni 20
VITO ALES anni 20
IWAO SEKIGUCHI anni 20
BRIGITTE DROUHARD anni 21
ROBERTO PROCELLI anni 21
MAURO ALGANON anni 22
MARIA ANGELA MARANGON anni 22
VERDIANA BIVONA anni 22
FRANCESCO GOMEZ MARTINEZ anni 23
MAURO DI VITTORIO anni 24
SERGIO SECCI anni 24
ROBERTO GAIOLA anni 25
ANGELO PRIORE anni 26
ONOFRIO ZAPPALA’ anni 27
PIO CARMINE REMOLLINO anni 31
GAETANO RODA anni 31
ANTONINO DI PAOLA anni 32
MIRCO CASTELLARO anni 33
NAZZARENO BASSO anni 33
VINCENZO PETTENI anni 34
SALVATORE SEMINARA anni 34
CARLA GOZZI anni 36
UMBERTO LUGLI anni 38
FAUSTO VENTURI anni 38
ARGEO BONORA anni 42
FRANCESCO BETTI anni 44
MARIO SICA anni 44
PIER FRANCESCO LAURENTI anni 44
PAOLINO BIANCHI anni 50
VINCENZINA SALA IN ZANETTI anni 50
BERTA EBNER anni 50
VINCENZO LANCONELLI anni 51
LINA FERRETTI IN MANNOCCI anni 53
ROMEO RUOZI anni 54
AMORVENO MARZAGALLI anni 54
ANTONIO FRANCESCO LASCALA anni 56
ROSINA BARBARO IN MONTANI anni 58
IRENE BRETON IN BOUDOUBAN anni 61
PIETRO GALASSI anni 66
LIDIA OLLA IN CARDILLO anni 67
MARIA IDRIA AVATI anni 80
ANTONIO MONTANARI anni 86

Ora, però, sulla pista neofascista potrebbero esserci dei dubbi.

O meglio, dietro ai neofascisti potrebbero esserci state altre organizzazioni.

Un articolo molto interessante che è stato scritto da Emanuel Baroz sul sito "Focus on Israel", parla di una possibile pista palestinese.

L'articolo è intitolato "Strage di Bologna: l'ex-giudice Priore rilancia la pista palestinese".

In pratica, dietro ai neofascisti che fecero la strage potrebbero esserci state le organizzazioni terroristiche palestinesi.

Io credo che per fare giustizia serva chiarezza.

Cordiali saluti. 

Cosa sta succedendo nel depuratore di Roncoferraro?

Cari amici ed amiche.

Questa mattina, ho visto qualcosa che mi ha lasciato molto perplesso al depuratore del mio paese, Roncoferraro.
Il fosso in cui il depuratore scarica era pieno.
L'acqua ha sommerso sia i condotti di uscita del depuratore e sia i troppo-pieni.
Ora, vi spiego cosa sono i troppo-pieni.
Anche se sono disoccupato, sono diplomato in chimica e biologia e ho una qualifica post-diploma di tecnico del controllo di qualità, sicurezza ed ambiente.
Di solito, all'ingresso dei depuratori vi è un pozzetto in cui si raccolgono i liquami provenienti dalle fogne.
I liquami vengono separati dai solidi grossolani, grazie ad una griglia, e portati all'impianto tramite elettropompe sommerse.
Nel depuratore, il liquame subisce il processo di ossidazione (con i fanghi attivi), decantazione, denitrificazione e clorazione.
Ora, i pozzetti sono muniti di troppo-pieni, ossia di condotti che scaricano nel corso d'acqua e servono ad evitare gli allagamenti, qualora l'impianto abbia dei problemi e non possa funzionare.
Ora, il problema è che nel depuratore di Roncoferraro i troppo-pieni scaricano nello stesso fosso in cui scarica il depuratore.
Il fosso si è riempito troppo e ha sommerso i troppo-pieni.
Questo fa sì che l'acqua del fosso entri nel pozzetto e di conseguenza nell'impianto.
Ciò aumenta le portate d'acqua nel depuratore, creando non pochi problemi.
Una portata maggiore d'acqua fa sì che ci siano turbolenze nella vasca di sedimentazione.
L'acqua non si separerebbe dal fango e porterebbe via con sé pezzi di esso.
Il fango potrebbe sballare i parametri come la COD (Domanda chimica di ossigeno che non deve andare oltre i 160 mg/l), la BOD5 (Domanda biologica di ossigeno in 5 giorni, che non deve superare i 40 mg/l), i nitrati (che non devono superare i 20 mg/l) ed i nitriti (che non devono superare i 0,6 mg/l).
Inoltre, il fango contiene batteri e ciò potrebbe essere problematico.
Quindi, il processo di depurazione rischia di non essere efficiente.
Basterebbe mettere delle valvole di non ritorno nei troppo-pieni.
Questo impedirebbe all'acqua di fosso di entrare nei pozzetti.
Cordiali saluti.

La Chiesa, sposa di Cristo. Dalle «Catechesi» di san Cirillo di Gerusalemme, vescovo

Cari amici ed amiche.

L'amico Giovanni Covino (SEFT) mi ha fatto avere questo testo intitolato "La Chiesa, sposa di Cristo. Dalle «Catechesi» di san Cirillo di Gerusalemme, vescovo":

"Chiesa «cattolica»: questo è infatti il nome proprio di questa santa madre di tutti noi, la quale è veramente anche la sposa del Signore nostro Gesù Cristo, unigenito Figlio di Dio. Sta scritto infatti: «Cristo ha amato la Chiesa, e ha dato se stesso per lei» (Ef 5, 25), e tutto quel che segue. Essa porta in sé la figura e l'immagine della Gerusalemme di lassù, che è libera e madre di tutti noi (cfr. Gal 4, 26). Essa prima era stata infeconda, ma ora è genitrice di numerosa prole.

Dio aveva ripudiato la precedente, mentre nella seconda, vale a dire in quella cattolica, pose anzitutto gli apostoli, come afferma Paolo, in secondo luogo i profeti, in terzo luogo i dottori, poi le autorità, infine i doni delle guarigioni, gli aiuti, i governi, i generi di linguaggi (cfr. 1 Cor 12, 28), e ogni specie di virtù: sapienza e intelletto, temperanza e giustizia, misericordia e benevolenza e infine pazienza invincibile di fronte alle persecuzioni. Questa Chiesa per mezzo delle armi della giustizia a destra e a sinistra, nella gloria e nel disonore, nelle persecuzioni e nelle prove, incoronò i santi martiri di corone intrecciate con i diversi e molteplici fiori della salvezza. Ora invece, in tempi di pace, per grazia di Dio riceve i dovuti onori dai re e da uomini d'altissimo rango, e infine da ogni classe e ceto di uomini. E mentre i re delle genti, sparse nei vari luoghi, hanno dei limiti nel loro potere, la santa Chiesa cattolica è la sola che per tutto l'orbe gode di un potere senza limiti. Dio infatti, come sta scritto, pose la pace come suo confine (cfr. Sal 147, 14).

Rimanendo dentro questa santa Chiesa cattolica e formati dai suoi precetti e dalle sue leggi di salvezza, noi possederemo il regno dei cieli, con l'eredità della vita eterna, per ottenere la quale dal Signore siamo disposti a sopportare ogni cosa. La nostra meta infatti non è una cosa da poco, perché noi tendiamo alla vita eterna. Per questo nella professione di fede ci vene insegnato a credere, oltre che «nella risurrezione della carne» cioè dei morti, anche «nella vita eterna», che deve essere la meta di tutti gli sforzi del cristiano.

Perciò la vita, nella sua stessa realtà e verità, è il Padre che come una fonte versa sopra tutti noi i suoi doni celesti. E' la sua bontà infinita che comunica anche a noi uomini i beni divini della vita eterna.".

La Chiesa è la sposa di Cristo.

La Chiesa è anche il Nuovo Israele e Cristo è il nuovo re Davide.

Ora, nelle prime parole, che sono state prese dalla Lettera di San Paolo Apostolo agli Efesini (capitolo 5, versetto 25) e dalla Lettera di San Paolo Apostolo ai Galati (capitolo 4, versetto 26) si dice: 

" Sta scritto infatti: "Cristo ha amato la Chiesa, e ha dato se stesso per lei" (Ef 5, 25), e tutto quel che segue. Essa porta in sé la figura e l'immagine della Gerusalemme di lassù, che è libera e madre di tutti noi (cfr. Gal 4, 26). Essa prima era stata infeconda, ma ora è genitrice di numerosa prole.".

Ora, San Paolo non volle istigare all'antisemitismo (anche perché lui stesso era un ebreo e si considerava tale e in alcune sue lettere scrisse che anche Israele avrebbe trovato la salvezza) ma volle fare capire che la Chiesa è a tutti gli effetti il Nuovo Israele, il compimento della Legge.

In fondo, la missione dell'Antico Israele era quello di essere la culla del Messia (Christos, in greco) e di fare conoscere Dio all'umanità. 

La Chiesa rappresenta, quindi, il compimento di quella grande opera che Dio incominciò con Abramo.

La Chiesa è, quindi, il corpo mistico di Cristo.

Certo, essa è fatta uomini. Come tali essi sbagliano.

Basti pensare alle divisioni tra cristiani o a chi usò il nome di Cristo e della sua Santa Chiesa per fare opere indegne.

Questo male, però, non fermò l'opera salvifica della Chiesa, corpo mistico e sposa di Cristo.

Cordiali saluti.