L'ATTUALE SITUAZIONE? E' UNA VITTORIA DI CASINI!

Io penso che, in questa fase della politica italia, ad uscire veramente vittoriosa sia l'Unione di Centro.
Le dimissioni del presidente Berlusconi e la nascita del governo Monti sono ruotate intorno al partito guidato da Pier Ferdinando Casini (nella foto).
Infatti, per senso di responsabilità, il Popolo della Libertà ha appoggiato il nuovo governo, andando contro l'alleato storico, la Lega Nord.
Anche il Partito Democratico ha appoggiato il nuovo governo, mettendosi contro l'Italia dei Valori e la sinistra radicale.
Possiamo dire che i due più grandi partiti siano oggi alla mercé dell'Unione di Centro, che da sempre coltiva un ritorno alla vecchia politica della Democrazia Cristiana, appoggiandosi al nuovo governo tecnico.
Di fatto, Casini ed i suoi sono riusciti a scardinare le alleanze che tenevano insieme le due grandi coalizioni di centrodestra e di centrosinistra e hanno diretto il gioco.
Ora, Casini punta a fare in modo che ci sia una "Grande Coalizione" anche dopo il 2013.
Io penso che il gioco di Casini e dei suoi sia rischioso, per vari motivi.
La gente, infatti, vuole una politica chiara in cui ci siano dei partiti e delle coalizioni retti da idee.
Non sembra che la "Grande Coalizione" tanto bramata da Casini vada in quella direzione.
Ad esempio, non c'è alcuna affinità ideologica tra Ignazio La Russa e Rosy Bindi.
In poche parole, agli occhi della gente, una "Grande Coalizione" rischierebbe di sembrare una coalizione artificiosa e raffazzonata atta a mantenere il ceto politico esistente.
Questo allontanerebbe la gente dalla politica e, se la gente si allontanasse dalla politica, una svolta populista diventerebbe inevitabile e le conseguenze potrebbero essere incontrollabili.
Inoltre, questa "Grande Coalizione" non garantirebbe le riforme necessarie, in primis il federalismo.
Io penso che il Popolo della Libertà ed il Partito Democratico non debbano ascoltare le "sirene centriste" di Casini e dei suoi.
Essi, infatti, ci stanno perdendo.
La fatica che fa il PdL a recuperare i consensi (nonostante l'ottimo lavoro del segretario Angelino Alfano), il PD che perde le elezioni primarie nelle varie città ed i mal di pancia che ci sono al loro interno dimostrano ciò.

Da militante del Popolo della Libertà, voglio dire una cosa.

Il PdL deve andare oltre.

Deve tornare allo schema bipolare, quello schema che fu inaugurato nel 1994 e che, ad esempio, permise alla destra di entrare nelle coalizioni di governo.

Quindi, deve ripristinare le alleanze con la Lega Nord ed i movimenti di destra (come La Destra di Francesco Storace).

Certo, può anche aprire al centro ma il PdL è deve essere l'asse portante di una coalizione di centro destra.

Se non fa così rischia solo di affondare e di consegnare l'Italia a quei partiti che non vogliono le riforme.

Inoltre, la politica di coloro che la pensano come Casini fanno danni al mondo cattolico (che essi dicono di rappresentare) poiché danno l'idea che quest'ultimo sia attaccato al potere.

Per questo, il centrismo è sbagliato.
Cordiali saluti.

MANTOVA MCDLIX, COSA SUCCESSE?

Cari amici ed amiche.

Nel 1459 ci fu un importante avvenimento a Mantova.
Questo avvenimento fu un concilio.
Esso fu diretto da Papa Pio II (1405-1464, la cui statua rappresentata nella foto qui sopra si trova nel Santuario della Beata Vergine di Grazie di Curtatone, in Provincia di Mantova) che cercò di riunire i re ed i principi europei per fare una crociata contro il sultano Mehmet II che sei anni prima aveva conquistato Costantinopoli, uccidendo l'ultimo basileus Costantino XI Paleologo e ponendo fine all'Impero Bizantino.
Ora, il Papa cercò in tutti i modi di favorire la crociata contro i Turchi.
L'erede al trono bizantino vi sarebbe stato e sarebbe stato Tommaso Paleologo, il fratello di Costantino XI.
Questo visse in Italia e si era convertito al cattolicesimo.
La crociata sarebbe dovuta partire da Mantova.
Ora sorgono delle domande

1) Perché fu scelta la città Mantova come luogo in cui fare concilio con cui sarebbe stata bandita la crociata?

La risposta è molto semplice.
Mantova fu (ed è tuttora) la città che ospita il Preziosissimo Sangue di Cristo.
Quindi, la scelta ebbe un valore simbolico.
Inoltre, vi erano delle questione geopolitiche.
Tenete conto del fatto che l'Europa di allora sia stata teatro di varie guerre.
Dopo la Guerra dei Cent'anni (1337-1453) tra Francia ed Inghilterra, in quest'ultima scoppiò la Guerra delle Due Rose.
Inoltre, in Francia si sentiva ancora l'eco di quanto successe nel secolo precedente, con la Cattività Avignonese (1309-1377) e lo Scisma d'Occidente (1377-1417).
In Germania, la situazione fu molto complessa poiché vi era un imperatore debole che non aveva il pieno potere sui feudatari.
Inoltre, ci furono anche dei problemi tra gli Stati italiani.
Prendiamo, ad esempio, lo scontro tra il Ducato di Milano e la Repubblica di Venezia.
Il doge Francesco Foscari tolse a Milano tutti i territori veneti (che erano stati presi dai Visconti) e l'est della Lombardia (1427, con la vittoria veneziana a Maclodio).
Quindi, Mantova fu una sorta di "campo neutro".
Era legata al Sacro Romano Impero ma nel contempo era autonomia e non era lontana dalla Francia e da Germania.


2) Perché fu scelto Tommaso Paleologo come erede al trono bizantino?

Tommaso Paleologo (1409-1465) era un fratello del basileus Costantino XI.
Oltre a lui, vi era anche un altro fratello, Demetrio (1407-1471).
Quest'utimo, però, era ostile ai cattolici al punto di allearsi con i Turchi Ottomani e finì i suoi giorni in un monastero.
Tommaso, invece, si fece cattolico e quindi rappresentava una garanzia di avere un imperatore bizantino fedele a quella linea che fu intrapresa dal compianto fratello Costantino XI.
Quest'ultimo aveva proclamato la riunificazione tra la Chiesa ortodossa e quella cattolica (1452).
Tra l'altro, la figlia di Tommaso Paleologo, la principessa Zoe, sposò lo zar di Russia Ivan III (detto "Il Terribile" perché, secondo le cronache, ebbe uno sguardo che faceva svenire le donne), proprio su invito del Papa, che voleva avvicinare la Russia al cattolicesimo.


Ora, c'è un'altra cosa di cui dovere tenere conto.
Nel 1458, Papa Pio II istituì un ordine di cavalieri, l'Ordine di Santa Maria di Betlemme.
Quest'ordine avrebbe sostituito quello dei Cavalieri Templari e fu fatto proprio in funzione della crociata contro Mehmet II.
Guarda caso, nel 1484, i beni dell'ordine furono ceduti ai Cavalieri di Rodi (e poi di Malta), dopo che esso fu sconfitto nell'isola di Syra e laicizzato.
Ora c'è da chiedersi perché non si fece quella crociata.
Il motivo fu molto semplice.
Dopo lo Scisma d'Occidente, il Papato perse ogni potere mentre presero potere le monarchie nazionali.
Queste ultime pensarono più ai loro interessi particolari che non a quelli della cristianità.
Questo portò ad una serie di guerre ed il Papato non fu in grado di dirimerle.
Da qui nacque il fallimento della crociata.
Se questa crociata fosse partita Mantova sarebbe stata ricordata per essere stato il luogo in cui si sarebbe cambiata la storia, al pari di Messina nel 1571, con la Battaglia di Lepanto.
Cordiali saluti.

ROMA-LAZIO? LA PARTITA AVREBBE DOVUTO ESSERE SOSPESA!

Cari amici ed amiche.

Il video qui sopra mostra l'intervista del giocatore della Roma Juan, dopo il derby con la Lazio.
Durante la partita, che è stata vinta dai laziali con un risultato di 2-1, dalla curva nord, la curva dei tifosi della squadra allenata da Edy Reja, si sono levati i classici "booh" contro il giocatore romanista Juan.
Ora, sul campo, la Lazio ha meritato di vincere nettamente!
Ha giocato meglio della Roma, che ha sbagliato tanto.
Tuttavia, io ritengo che l'arbitro avrebbe fatto meglio a sospendere la partita, quando dalla curva dei supporters laziali hanno iniziato a levarsi i "booh" contro il giocatore romanista.
Io ritengo che il calcio debba essere un momento di gioco e di di aggregazione sociale e che non debbano entrare negli stadi altre cose.
Si sono comportati meglio i tifosi del Palermo che sono stati civili per tutta la partita, nonostante lo 0-4 che è stato rifilato dal grande Milan alla loro squadra, che non quelli della Lazio, che certamente hanno tutto il diritto di festeggiare (perché, ripeto, la Lazio ha meritato di vincere) ma che non hanno il diritto di offendere il proprio avversario, oltretutto, offendendolo per il colore della sua pelle.
Cordiali saluti.

RUSSIA, C' E' UN' ALTERNATIVA A PUTIN?

Cari amici ed amiche.

Com'è noto, Vladimir Putin è di nuovo il Presidente della Federazione Russa.
E' stato eletto con il 63% dei voti.
Il suo massimo sfidante, il comunista Gennady Zyuganov si è fermato al 17,1%.
Ora, lo stesso Zyuganov ha contestato le elezioni e ci sono molti che sollevano dubbi sulla legittimità di questi ultime.
Tuttavia, mi viene da fare una considerazione.
Non è che il popolo russo abbia realmente scelto Putin perché non ci sono alternative credibili ad egli?
Ora, proviamo a vedere quali sono le potenziali alternative.
La prima è Zyuganov, il comunista.
Ora, riportare i comunisti al potere sarebbe pura follia.
La Russia, infatti, ha fatto qualche progresso sul piano economico e sta recuperando quelle che sono le proprie radici.
Ad esempio, è stato ripristinato l'insegnamento della religione nelle scuole.
Riportare i comunisti al potere sarebbe un suicidio.
L'altra "potenziale alternativa" sarebbe Vladimir Zhirinovsky, il leader di un partito xenofobo ed antisemita.
Se le due magggiori alternative a Putin sono queste...i Russi fanno meglio a tenersi il buon vecchio Vladimir al Cremlino.
Purtroppo, il comunismo ha danneggiato la Russia più di quanto si possa immaginare.
Cordiali saluti.

GOODBYE LUCIO DALLA!

Cari amici ed amiche.

L'estremo saluto è stato dato ad un gigante della musica italiana, Lucio Dalla.
A lui che aveva sete di Dio, possiamo dire una sola cosa:
"Buon viaggio e...prima o poi...tutti noi ci incontreremo nel posto in cui tu sei andato...caro Lucio!".
Cordiali saluti.

LIBIA, NON HO PAROLE!

Cari amici ed amiche.

Leggete questo articolo del giornale "Telegraph" che mi è stato segnalato deal'amico Carlos Echevarria di Miami che è initolato "Libyan rebels desecrate graves of British war heroes" ed il cui link è http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/9121706/Libyan-rebels-desecrate-graves-of-British-war-heroes.html.

In Libia stanno succedendo delle cose veramente schifose!

I ribelli libici hanno profanato il Cimitero britannico e quello italiano di Bengasi.

Non ho altre parole per descrivere questo scempio.

Io spero che l'Italia e la Gran Bretagna facciano qualcosa e lancino un monito ai libici.

Queste cose sono inammissibili.

Cordiali saluti.

CATTEDRALE DI EVREUX, UN CASO GEOPOLITICO

Cari amici ed amiche.

Il video che ho preso da Youtube e che ho messo qui sopra mostra la cattedrale di Evreux.
Evreux è una città della Normandia (Francia) e ha un gioiello di arte e di storia, la cattedrale.
Come quella di Parigi e di Chartres, la cattedrale di Evreux è dedicata a Notre Dame.
Essa nasconde una storia molto ricca, non solo dal punto di vista artistico.
Guardando l'edificio dall'interno, noterete che la parte inferiore è in stile romanico-normanno mentre quella superiore è gotica.
Questa cosa è molto significativa.
Questa chiesa racconta una parte importante della storia francese ed europea.
Nel 1214 ci fu un fatto molto importante.
La Francia sconfisse l'Inghilterra a Bouvines e ciò cambiò molto la geopolitica.
Prima della sconfitta subita a Bouvines, gli Inglesi erano padroni della parte occidentale della Francia e della Normandia, sia per le origini della famiglia reale inglese e sia per effetto del matrimonio tra Eleonora d'Aquitania, Duchessa di Poitiers, ed il re d'Inghilterra Enrico II, un normanno, matrimonio che fu contratto nel 1115, dopo il divorzio tra Eleonora ed il re di Francia Luigi VII.
Dopo la battaglia di Bouvines, i Francesi presero l'ovest della Francia e agli Inglesi restò Calais fino al 1558.
Ora, in Francia si stava affermando una nuova architettura, l'architettura gotica.
Questa architettura era legata proprio all'identità di questa nazione, quasi come se fosse un segno distintivo della stessa nazione francese, da contrapporre allo stile romanico-palatino della Germania e a quello normanno dell'Inghilterra.
Di questa cosa parlai in un articolo, che potrete leggere seguendo il link http://italiaemondo.blogspot.com/2012/02/larte-romanica-europea-e-la-geopolitica.html.
Come per un gioco geopolitico, molte chiese normanne e romaniche vennero distrutte o incendiate e sostituite con chiese di stile gotico.
nel 1194 fu incendiata la cattedrale di Chartres ed il 06 maggio 1211 la stessa sorte toccò a quella di Reims.
Anche la cattedrale di Evreux fu incendiata, nel 1119.
Ciò fu molto più significativo di quanto si possa immaginare.
Questa distruzione di cattedrali romaniche e normanne e la loro sostituzione con edifici gotici fu il segnale di un cambio di politica.
La Francia non era più soggetta al Sacro Romano Impero e agli Anglo-normanni ma era diventata una potenza europea.
Ars ancilla civilitatis est!
Cordiali saluti.