The Deadly Consequences of Being Pro-Israel in the U.K.

Cari amici ed amiche.

Leggete questo articolo del sito "Frontpagemag.com" che è intitolato "The Deadly Consequences of Being Pro-Israel in the U.K.":

"The email came from a man calling himself Jihad Alshamie and the message was simple enough. “It is people like you who deserve to die.” The email was one of many streaming into the inbox of John Howell, a British member of parliament, in response to a simple question that he had asked. Howell had inquired of a left-wing activist what his position on the hundred rockets that had fallen on Israel was. And from there the death threats followed.

Howell joins the ranks of other MPs, including such prominently pro-Israel members of parliament as Louise Ellman and Robert Halfon, who have been on the receiving end of astounding volumes of vitriol and venom for refusing to align with the pro-terrorist position that dominates the political and intellectual climate in the United Kingdom. The threats that they have received are a taste of the charged atmosphere that defines the debate.

In a darkening atmosphere of hate, it has become increasingly dangerous to be Jewish or pro-Israel in the UK. That atmosphere extends all the way up to its highest bodies.

“Just as Lord Ashcroft owns one part of the Conservative Party, right-wing Jewish millionaires own the other part,” a Labour MP told the Friends of Al-Aqsa, basking in the cheers of his appreciative audience. Another Labour MP suggested that ambassadors to Israel should not be Jewish so that they “can’t be accused of having Jewish loyalty.”

Accusation of Jews having their “tentacles” and “financial grip” on the Western world are not just the sort of thing you read about in old articles on the politics of the 1930s; they are a recurring theme in the parliamentary proceedings of the present day. That is what makes the courage of those members of parliament who retain the integrity to stand by the truth despite the torrent of hate that much more noteworthy.

Lord Janner, who had stood at mass graves, participated in the War Crimes Investigation Unit working with survivors at the Bergen Belsen concentration camp and headed up the All-Party Parliamentary Group against Anti-Semitism, was physically assaulted when he protested against Lord Bramall’s attacks on Israel. Lord Bramall was not charged. But Lord Bramall pales next to Lord Nazir Ahmed, who has promoted anti-Semitism, supported Islamic terrorism and announced a bounty for the capture of George W. Bush.

Lord Ahmed invited a speaker who stated that “in the Middle East we have just one reason for wars, terror and trouble – and that is Jewish supremacy drive” and Ahmed himself suggested that British volunteers in Israel should be prosecuted for war crimes.

Whatever line there is between anti-Semitism and anti-Zionism is swiftly being blurred away to nothing. While it might be tempting to dismiss a few email threats as the work of cranks, there is no denying the reality that views and actions that might have once been relegated to the margins, are now mainstream. In the UK of “Seven Jewish Children” and accusations of a “Jewish cabal” running Downing Street there is no longer any standard of decency or line that should not be crossed in the left’s bloody war against the Jewish State.

On the street, the revival of Nazi-era assaults on Jewish stores, in particular Ahava, frequently go unpunished. Judge George Bathurst-Norman set free the vandals who had attacked a factory because he asserted that their animus toward the Jewish state justified their actions and even made them heroes. The escalation of hostility into violence has become routine and vandalism, theft and assault have become the hardly remarked upon tools of anti-Israel protesters.

Fusing together the worst of the red-green alliance between the Marxist left and Islam is the Respect Party, whose leading member is George Galloway. Galloway has just clambered back into parliament after campaigning on his “quasi-Islamic values” and boasting that he was a better Pakistani than the Labour Muslim candidate he was running against because he avoids pubs.

Galloway had celebrated his return to parliament with a cry of “All Praise to Allah” and by lending his name to the Global March on Jerusalem. A month earlier Carole Swords, the chairwoman of the Respect Party in Tower Hamlets, had been convicted of assaulting a Jewish man who had blocked her from destroying Israeli products.".

Purtroppo, il binomio antisemitismo-fondamentalismo islamico è sempre più evidente.

Basti pensare a quello che fece Hitler, quando si alleò con il muftì di Gerusalemme Amin al Husseini (1895-1974).

Quest'ultimo volle eliminare sia le minoranze cristiane che gli ebrei che si stavano arrivando per formare lo Stato di Israele.

Arrivò perfino a favorire il reclutamento di musulmani Waffen SS. 

Ora, in Inghilterra cresce sempre di più il pericolo del fondamentalismo islamico.

Basti pensare a quello che accadde a Londra il 07 luglio 2005.

Ora, di fronte a ciò, c'è chi agisce in modo "politicamente corretto" ed, anziché sollevare il problema (senza volere fare del razzismo) tace.

Ciò non va bene.

Israele è uno Stato legittimo?

Sì, Israele è legittimo.

Purtroppo, troppo spesso, il pretesto politico contro la politica italiana nasconde un antisemitismo becero.

Quanto successo al cimitero ebraico raffigurato nella foto è il prodotto di ciò.

Allora, stiamo attenti!

Cordiali saluti. 

Wall Street Journal, Traditional Catholicism Is Winning

Cari amici ed amiche.

Leggete questo articolo scritto sul Wall Street Journal da Anne Hendershott e Chris White che è intitolato "Traditional Catholicism Is Winning":

"In his Holy Thursday homily at St. Peter's Basilica on April 5, Pope Benedict XVI denounced calls from some Catholics for optional celibacy among priests and for women's ordination. The pope said that "true renewal" comes only through the "joy of faith" and "radicalism of obedience."

And renewal is coming. After the 2002 scandal about sexual abuse by clergy, progressive Catholics were predicting the end of the celibate male priesthood in books like "Full Pews and Empty Altars" and "The Death of Priesthood." Yet today the number of priestly ordinations is steadily increasing.

A new seminary is to be built near Charlotte, N.C., and the archdiocese of Washington, D.C., has expanded its facilities to accommodate the surge in priestly candidates. Boston's Cardinal Sean Patrick O'Malley recently told the National Catholic Register that when he arrived in 2003 to lead that archdiocese he was advised to close the seminary. Now there are 70 men in Boston studying to be priests, and the seminary has had to turn away candidates for lack of space.

According to the Vatican's Central Office of Church Statistics, there were more than 5,000 more Catholic priests world-wide in 2009 than there were in 1999. This is welcome news for a growing Catholic population that has suffered through a real shortage of priests.

Associated Press

An ordination mass at the Cathedral of the Holy Cross in Boston in 2007.

The situation in the U.S. is still tenuous. The number of American Catholics has grown to 77.7 million, up from 50 million in 1980. But the priest-to-parishioner ratio has changed for the worse. In 1965, there was one priest for every 780 American parishioners. By 1985, there was one priest for every 900 Catholics, and by 2011 there was one for every 2,000. In dioceses where there are few ordinations, such as New York's Rochester and Albany, people know this shortage well.

Still, the future is encouraging. There were 467 new priestly ordinations in the U.S. last year, according to a survey by the Center for Applied Research in the Apostolate at Georgetown University, up from 442 a decade ago.

While some of the highest numbers of new priests are in the Catholic-majority cities of Newark, N.J., and Philadelphia, ordinations in Washington, D.C. (18 last year) and Chicago (26) also are booming. The biggest gains are not only in traditional Catholic strongholds. In Lincoln, Neb., Catholics constitute only 16% of the population yet have some of the strongest numbers of ordinations. In 2011, there were 10 men ordained as priests in Lincoln.

What explains the trend? Nearly 20 years ago, Archbishop Elden Curtiss, then leader of the Omaha, Neb., diocese, suggested that when dioceses are unambiguous and allow a minimum of dissent about the male, celibate priesthood, more candidates answer the call to the priesthood. Our preliminary research on the correlates of priestly ordinations reveals that the dioceses with the largest numbers of new priests are led by courageous bishops with faithful and inspirational vocations offices.

Leadership and adherence to church doctrine certainly distinguish the bishop of Lincoln, the Most Rev. Fabian Bruskewitz. He made national news in 1996 when he stated that members of dissident Catholic groups including Call to Action and Catholics for Choice had automatically excommunicated themselves from the church.

Cardinal Francis George, the longtime leader of the Chicago archdiocese, once gave a homily that startled the faithful by pronouncing liberal Catholicism "an exhausted project . . . parasitical on a substance that no longer exists." Declaring that Catholics are at a "turning point" in the life of the church in this country, the cardinal concluded that the bishops must stand as a "reality check for the apostolic faith."

Such forthright defense of the faith and doctrine stands in clear contrast to the emphasis of an earlier generation of Catholic theologians and historians. Many boomer priests and scholars were shaped by what they believed was an "unfulfilled promise" of Vatican II to embrace modernity. Claiming that the only salvation for the church would be to ordain women, remove the celibacy requirement and empower the laity, theologians such as Paul Lakeland, a Fairfield University professor and former Jesuit priest, have demanded that much of the teaching authority of the bishops and priests be transferred to the laity.

This aging generation of progressives continues to lobby church leaders to change Catholic teachings on reproductive rights, same-sex marriage and women's ordination. But it is being replaced by younger men and women who are attracted to the church because of the very timelessness of its teachings.

They are attracted to the philosophy, the art, the literature and the theology that make Catholicism countercultural. They are drawn to the beauty of the liturgy and the church's commitment to the dignity of the individual. They want to be contributors to that commitment—alongside faithful and courageous bishops who ask them to make sacrifices. It is time for Catholics to celebrate their arrival.

Ms. Hendershott is distinguished visiting professor at the King's College in New York. Mr. White is the international director of operations with the World Youth Alliance. They are the co-authors of the forthcoming "Beyond the Catholic Culture Wars" (Encounter Books).".

Ci tengo a ringraziare l'amico Vittorio Leo che ha messo l'articolo su Facebook.
Ora, il fatto che a scrivere ciò sia il Wall Street Journal e non un giornale conservatore o legato agli ambienti ecclesiastici la dice lunga.
Io penso che questa crisi religiosa sia dovuta anche alla volontà di chi tentò (e tuttora tenta) di stravolgere la dottrina cristiana, introducendo, ad esempio, i principi del marxismo o addirittura, quelli del deismo illuminista.
In pratica, anziché portare la Chiesa nel mondo, ci sono coloro che (addirittura nella Chiesa stessa) puntano a portare il mondo nella Chiesa.
E così, ci troviamo ad avere a che fare con preti che attaccano il capitalismo e propongono visioni di tipo comunista o con altri sacerdoti che, addirittura, stravolgono la liturgia ed i Sacramenti.
Ciò non  va bene e questo crea smarrimento nei fedeli.
Per fortuna, la gente sta capendo tutto.
Da qui nasce quell'esigenza di tornare al tradizionalismo della religione cattolica.
E' un po' come il Romanticismo.
Prima ci fu la sbornia dell'Illuminismo e della Rivoluzione francese del 1789.
Poi, quando la rivoluzione mostrò il suo lato peggiore (con le persecuzioni del Terrore) si tornò indietro e si arrivò al Romanticismo, periodo in cui ci fu un revival del Medio Evo.
Ora, sta succedendo la stessa cosa.
Speriamo che duri.
Cordiali saluti.

Il circolo "Roncoferrraro Giovani e Futuro", conferenza "Lavoro"

Cari amici ed amiche.

Il circolo "Roncoferraro Giovani e Futuro" ha organizzato un evento.
Esso si terrà il 10 maggio (alle ore 21: 00), presso la Sala Polivalente situata in via Giuseppe Verdi, in Barbassolo (una frazione del Comune di Roncoferraro, in Provincia di Mantova) e sarà una conferenza dedicata al lavoro e alla questione dei giovani.
Il relatore sarà il dottor Michele Ballasini, commercialista e presidente dei Giovani commercialisti della Provincia di Mantova.
Nell'evento saranno trattati questi temi:

1. Le varie forme d'impresa; società di persone, società di capitali e ditta individuale.
2. L'inquadramento previdenziale e fiscale dell'attività.
3. Regimi fiscali agevolati per giovani imprenditori e nuove opportunità.
4. Cenni a calcoli di convenienza relativi all'apertura di nuove attività.

Spero che partecipiate in tanti.

Cordiali saluti. 

Breivik, follia o abiezione?

Cari amici ed amiche.

Come spesso accade, l'ottimo Angelo Fazio mi ha dato uno spunto. Egli ha messo su Facebook l'articolo de "L'Avvenire" che è intitolato "Breivik: lo farei nuovamente,giovani uccisi erano indottrinati" .
In questo articolo, Anders Breivik, il terrorista che il 22 luglio 2011 fece una strage ad Utoya, è tornato a parlare.
Ha affermato di non essersi pentito di quello che ha fatto e di volerlo rifare.
Io non so se definire Breivik un pazzo o una persona abbietta.
Egli mostra un'idea molto confusa.
Si dice cristiano e pro-Israele mentre nell'aula del tribunale fa il saluto nazista.
Si sa che i nazisti non amavano (né amano tuttora) Israele ed erano (e sono tuttora) anticristiani, neopagani.
Si dice anti-islamista ma credo che lui non sappia che Adolf Hitler strinse un'alleanza con il muftì di Gerusalemme Husseini, che era un fondamentalista islamico.
Inoltre, egli disse di ispirarsi ai Cavalieri Templari.
Forse, lui non sa che questi cavalieri furono obbedienti al Papa e non antipapisti, come lui.
Da tutto ciò si può desumere che egli non stia bene con la testa.
Tuttavia, io noto in lui una certa abiezione.
Le sue parole sembrano lucide e non sembrano le farneticazioni di un drogato o di una persona malata di testa.
Questo mi spaventa.
Possono esserci altre persone simili.
Inoltre, va fatta un'altra considerazione.
Breivik apparteneva alla Massoneria norvegese.
Ora, non voglio demonizzare nessuno ma una considerazione la voglio fare.
La massoneria, giustamente,  ha preso le distanze da Breivik e l'ha espulso.
Tuttavia, proprio il fatto che i suoi riti siano segreti e che, nel suo relativismo, metta insieme ogni persona ed ogni idea rischiano di fare sì che tutti si pongano degli interrogativi sulla massoneria.
Anche Adolf Hitler faceva parte di una loggia massonica, come Karl Marx ed altri personaggi storici che non fecero nulla di buono.
Io credo che si debba stare attenti.
Cordiali saluti.

SALONE DEL MOBILE 2012, UN EVENTO TRA INNOVAZIONE E TRADIZIONE

Cari amici ed amiche.

Ieri è iniziato a Milano l'evento del "Salone del Mobile".
Qui, i grandi designers ed i grandi marchi mettono in mostra i loro prodotti.
Tra questi vanno citati Alcantara e Molteni .
Esso è una grande vetrina per il design italiano.
Il tema più ricorrente in questo evento è la cucina e qui la tradizione si è sposata con la tecnologia moderna.
Ad esempio, vi sono forni e cucine che possono essere programmati a distanza, cucine dal design moderno e forni con la pietre per cuocere il pane o la pizza.
Centrale è il tema della sostenibilità ambientale.
In pratica, i vari marchi hanno proposto un coniugio tra praticità e minore impatto ambientale, a cominciare, ad esempio, dall'efficienza energetica degli elettrodomestici.
Ad esempio, vi sono lavastoviglie che fanno un ciclo di lavaggio breve.
Molto interessanti sono le opere della Marchi Group, con le sue opere in stile anni '50.
Questo evento ha portato alla luce il design italiano, un design che guarda alla modernità, con un occhio alla tradizione.
Cordiali saluti.

Rimborsi ai partiti, la presa per il culo del Pd: chiede trasparenza ma non rinuncia ai quattrini-commento all'articolo scritto su "Italia chiama Italia"

Cari amici ed amiche.

Sul giornale "Italia chiama Italia", ho letto questo articolo intitolato "Rimborsi ai partiti, la presa per il culo del Pd: chiede trasparenza ma non rinuncia ai quattrini":

"Pierluigi Bersani tiene molto al finanziamento pubblico ai partiti. Non vuole certo rinunciare al malloppo. Tuttavia, giusto per non fare troppo la figura del politico che pensa solo ai quattrini, e per dare delle risposte all'opinione pubblica, lancia la sua proposta: sospendiamo la rata di finanziamento che i partiti dovrebbero incassare a luglio fino a quando non saranno state approvate norme rigorose sulla trasparenza.
La segreteria del Partito Democratico in una nota spiega che è ormai "indispensabile e indifferibile la riforma del finanziamento pubblico dei partiti", ma allo stesso tempo sottolinea che è "giusta la difesa del finanziamento della politica proprio di ogni sistema democratico", ma che questa "non puo' reggersi sul mantenimento della legge in vigore, che non prevede controlli stringenti, sanzioni vere e che presenta punti oggettivi di discutibilita' sul piano delle quantita' e dei riscontri".
Insomma, da una parte il Pd non ha alcuna intenzione di rinunciare ai fondi pubblici, dall'altra si schiera a favore di una maggiore trasparenza. Fatto sta che il messaggio è sempre quello: i nostri soldi non si toccano. Ed è proprio questo che fa tanto arrabbiare gli italiani, che secondo gli ultimi sondaggi per l'80% vorrebbero che i rimborsi elettorali fossero definitivamente aboliti del tutto.".



A casa mia, questo si chiama predicare bene e razzolare male.
La sinistra è quella parte politica che critica le ricchezze degli altri e non dice nulla delle sue.
I suoi elettori farebbero bene a riflettere.
Questa è pura ipocrisia.
Che in politica serva trasparenza è cosa nota ma non si può volere la trasparenza e poi volere mantenere le cose così come sono.

Secondo me, il meccanismo di finanziamento dei partiti va cambiato.
A mio giudizio, i partiti dovrebbero essere finanziati dai propri iscritti ed elettori, come da sponsor privati.
Solo così, ad esempio, si possono tenere stretti i legami tra politica e gente comune.
Non mi si dica che una cosa del genere possa creare il clientelismo.
Il clientelismo c'è anche ora.
Oggi, tra la politica la gente corre un abisso e ciò non va bene perché mette a rischio la democrazia.
Termino, esprimendo la mia solidarietà a Davide Boni che si dimesso dalla presidenza del Consiglio Regionale della Lombardia.
Altri politici che sono accusati di cose ben più gravi non si sono dimessi.
Allora, qualcuno farebbe meglio a smetterla di fare il moralista.

Termino, segnalandovi che dal 27 al 29 aprile vi sarà la "Festa Padana".
Essa si terrà a Castiglione delle Stiviere, in Provincia di Mantova.
Cordiali saluti.

CRISI E SUICIDI

Cari amici ed amiche.

Su "Il Giornale" , ho letto un articolo intitolato "L'ultima vittima della crisi: 21enne tenta il suicidio dopo un colloquio di lavoro".
Io penso che qui si stia toccando il fondo.
Sono solidale con il ragazzo e capisco il suo dramma, visto che anch'io sono senza lavoro
Questa crisi è profonda e la politica cincischia in cose da poco.
Le aziende chiudono e molti giovani restano a casa.
E così, ci sono gli imprenditori che si suicidano ed i giovani fanno altrettanto.
Il governo, intanto, aumenta le tasse, non fa riforme né pensa alla crescita.
Così non si può andare avanti.
Per salvare l'Italia non basta tenere i conti in ordine ma si deve puntare alla crescita, facendo delle riforme serie delle istituzioni (compreso il federalismo), della politica (compreso il finanziamento dei partiti) e del mercato del lavoro.
Se non si dovesse fare così la fine della Grecia sarebbe cosa certa.
Cordiali saluti.